La gestión de la mordaza de Trump es una pequeña parte de la pronatística de la sociedad | Opinión

El presidente Donald Trump comenzó su sueño en los derechos reproductivos y somos tan malos como esperamos. El movimiento de Trump no está satisfecho con el escrupo habitual para cada administración del Partido Republicano desde 1984, pero el movimiento de Trump pertenece al centro de castigo contra su más vulnerable. Su Versión de directorio No solo detiene la planificación familiar, sino que también detendrá el flujo de fondos, no a las personas. Servicios de atención médica a gran escala en el campo de la salud– Consecuencias fuertes para las personas de todo el mundo no solo para la anticoncepción y el aborto, sino también Tratamiento del VIH, nutrición y tratamiento infantil para los malos y ensilaje.

El análisis de 2019 mostró que la reducción de la financiación estaba realmente impresionada por creciente 40 por ciento de los abortos. Este es un carácter definitivo, no se trata de castigar a las mujeres, no para proteger la vida no nacida. Y Trump Directionsiper no se refiere a la diferencia para aumentar la diferencia entre los derechos reproductivos y la evidencia ultreliberal liberal, la prueba ultraórica liberal del espectro político, la creciente evidencia liberal.

La controdidad de los decretos del odio pretendía reducir la capacidad reproductiva de las mujeres, porque el hecho de que el espectro político cubre un espectro político, las estaciones sociales del espectro político, creando hijos. Esta cosmovisión asistente de la cosmovisión asistente es tan común y se queda en el centro; en países del mundo; En religiones y familias, canciones e historias; En arcos de rescate de los criterios de comedia de situación; Y no cuestiona la esterilización de la esterilización doctoral, pero nunca dudarán del espectro de elecciones reproductivas que existen para ellos.

El 28 de septiembre, una mujer choca con los oficiales de policía en el día internacional en México.

Silvana Fles / AFP Getty Images

En Irán, un líder lidera la planificación familiar, liderando la legislación El aborto y la anticoncepción son una programación limitada En los medios del estado, el niño fomenta el parto y el éxito, y rara vez monedas y monedas. Eliminación del contenido de la educación Las universidades iraníes se ven obstaculizadas del parto. Rusia ha firmado la ley Prohibición “campaña bilimental”“No es un estilo de vida en mi hijo, pero llamó a los niños prohibir a las personas u organización en línea o la prohibición u organización para promover la organización. Oferta transparente para aumentar la cantidad de fondos para sus estados.

Estos esfuerzos alientan a los líderes mundiales a activar sus fuerzas económicas y políticas a través del control de las mujeres. Como están en casa, en casa Países de bajos ingresos Muchas mujeres deben usar la anticoncepción sin conocer a sus esposos para que se separen de la anticoncepción o para prevenir la violencia familiar.

En los mismos países, se basan más en la poderosa ética y el motor patriarcal de la gestión de mordaza de Trump golpea el más duro. Las iteraciones anteriores del día de día El concepto de anticoncepción rota Tarnización de Kenia a Nepal, una antigua organización cristiana conservadora y mujeres y trabajadoras de la salud y trabajadores de la salud.

El hecho es que la tendencia liberal de caer bajo una imagen sin precedentes es infundada. La expansión de la terrible gestión global de Trump, expandiendo esta terrible salvación global, que es la duración de las normas culturales que determinan la vida de las mujeres y son limitadas. Durante miles de años. El creciente nivel de nacimiento también se alimenta con el honorable, obsoleto, obsoleto, obsoleto, obsoleto, obsoleto, obsoleto, obsoleto, obsoleto, no cree que las mujeres sean exclusivas de hacer decisiones reproductivas, pero Medios para aumentar el crecimiento económico o el poder político.

Para asegurarse, todos los ciudadanos deben ser la calidad de vida, especialmente los niños y los más débiles: el suministro inicial de contratos sociales. Pero necesitamos esquivar cualquier gobierno que acepte estas medidas con las intenciones de Tahignal porque son lo que necesitan. Como la experiencia FinlandiaIncluso es poco probable que el más generoso aumente las tasas de natalidad. Cuando las mujeres en todo el mundo experimentan libertad y beneficios financieros de tener menos hijos, no volverán.

Por lo tanto, la lucha contra los ataques contra los derechos reproductivos es insuficiente para Trumpod 2.0. Estos ataques están consagrados por un paisaje cultural por un paisaje cultural, que ha estimado un concepto, que supone que los altos precios han apoyado las altas condiciones. Cuando Nos dijeronPor ejemplo, en la encuesta de mujeres estadounidenses, debemos considerar los siglos de protonicividad que son menos que su número ideal, y somos el “ideal”.

Y no solo debemos la gestión global global, sino también las luchas globales a escala global que impiden a las mujeres a los niños y elige cualquier niño. Asegúrese de que estas competiciones estén celebradas y protegidas por crisis ambientales en cascada, tanto las crisis ambientales en cascada como el nivel de desigualdad mundial y las posibles cosas.

Kirsten Stad es bióloga de conservación de la ONG y gerente de comunicación Residentes

Las opiniones expresadas en este artículo también son exclusivas del escritor.

Fuente