Una contradicción inesperada aumentó la carrera de los Oscar en la temporada de premios establecida por pasos históricos. El primer Trandand abierto para la mejor actriz está en los cadáveres, ahora se someten a una investigación estricta después de la restauración de la larga distancia de la retórica islámica y racista.
El periodista con sede en Canadá Solom de Canadá y los podcasts de sterflluencers en el sureste de Asast, que describió los ayunos políticos de Gascon como un “silbato de perro” después de describir los ayunos políticos de Gascon. , los tweets contra los musulmanes no aclararon y cambiaron la fracción abierta.
Golistine eliminó su cuenta de Twitter / X y anunció la disculpa por sus tweets.
Entrevistarse con DiversidadEl Haga cree que la espalda y las acusaciones de ser el “estudio” del estudio y por qué cree que la academia debería actuar.
¿Qué motiva a Carla a verificar la historia de la pureza de las redes sociales?
Al principio no me importaba, pero estoy naturalmente interesado, especialmente cuando se trata de figuras públicas y sus políticas. Vi tweet, usé la palabra “islámico”. No fue una conspiración, lo hago con muchas celebridades. Acabo de buscar en el término y lo que descubrí que era muy sorprendente.
Tienes un rumor en nombre del competidor de la “planta de estudio”, de hecho, la planta de estudio es parte de esta campaña. ¿Qué le dices a eso?
No. No soy una planta de estudio. Solo soy un hombre. La idea de que el estudio me puede llevar, ni siquiera en las canciones, alegre. Fue la finalización de todo esto.
Eres abiertamente conocido como musulmán negro. ¿Cómo formó tu actitud a lo que abriste?
Es justo decir que ha sido provocado. Podía mirar y nada lo sería, pero fue solo un movimiento. Cualquiera que diga algo así tiene o muchos musulmanes, porque hay tweets musulmanes o muchos musulmanes. Si tienes una experiencia como yo, conoces el silbato del perro y lo que sabes bastante Limpieza de perros.
Entonces fue tan simple como la búsqueda de palabras clave y todo es solo …
Sí, quiero decir, en este momento era el miércoles por la noche para mí. No recuerdo la hora exacta, pero porque coloqué la mañana de la mañana, porque no pensé que necesitaban disparar, pero yo deseado para sacarlos.
Era tan simple como la búsqueda de una palabra, especialmente después del idioma español, busqué los términos, especialmente desde los españoles, los “musulmanes”, el “Islam” y algo más. Cualquier entusiasmo, tal vez una o dos veces.
Inicialmente fue argumentado en cero cuando los tuiteó. No era otra confrontación viral. Tuiteó estos y cambió en ellos, y fueron cambiados a 2023. Explosión, no visible. ¿Cómo fue solo por accidente? No fue un esfuerzo profundo o un esfuerzo organizado, estaba en todas partes.
Usted dijo deseado Tweets para disparar. ¿Por qué?
Muchas razones. Primero, estos tweets no estaban ocultos. Estoy nadando porque estoy hablando del Frontren, que es una de las películas más altas de la historia de la academia. Su nominación fue histórica: el primer candidato a nomino transtra.
Crees que de esta manera, alguien en su equipo puede considerar tweets en Netflix o detrás de su campaña. Pero continuaron todavía. No fue solo un comentario: George Falld y hubo tweets sobre otras cosas. Esto señaló el hecho de que estas cosas no son importantes o nadie lo verá.
Al medicar la posición histórica de la película basada en valores progresivos, hay una historia de tweets racistas y grandes, que expone un hipócrita de todos. Esta no es una representación significativa, es solo marketing. Y esta es una persona en este centro de marketing separa que el racismo es mayor.
Algunos excavan viejos tweets, un ejemplo de “cancelar” a la siguiente persona en “cancelar”.
No presto toda la atención a las personas hacia estas personas. Estos tweets existen de 2016 a 2023, basados en las palabras que estaba buscando. ¿Quién sabe qué más está ahí? Desde entonces, han surgido tweets desde entonces.
Tenía todas las oportunidades de asegurarse de que no esté disponible en línea ahora. Se incluyen cientos de miles de dólares en la campaña de premios: no es una persona al azar que tropezó en el centro de atención. Este fue un gran esfuerzo de estudio. Si no querían encontrar estos tweets, tuvieron que eliminarlos. Soy la persona que estaba buscando. Podría haber sido alguien. Y, sin embargo, con la búsqueda de una sola palabra, encontré la fuerte contracción de la mandíbula.
¿Cómo te sientes acerca de las respuestas de Govan, porque surgieron tweets?
En cuanto a su respuesta, no se preguntaron excusas. No se aplicó al grupo Limited Target. No reconoció el daño que fue causado por él mismo. Y deja claro, creo en perdonar. Creo que la gente no cree que sea irreversible. Creo que pueden hacer contabilidad y cosas correctamente. Pero su reacción directa no fue hacerlo. No fue humilde. En cambio, dijo, “concentra la oscuridad”. Que, tal vez no use estas palabras en respuesta a los tweets racistas.
No es mi culpa. No habría otra culpa que incluso estos tweets. Está en eso. Se trata de personas que impulsan esta campaña. Y realmente loco, incluso ahora no pide una disculpa clara del grupo molesto.
No puedo pensar en otro grupo marginado que pueda ser blanco de este símbolo, ya sea o no un candidato o no. La academia debe decidir qué mensaje él mismo, ya que este nivel de carrera debe ser descargado.
Entonces, ¿crees que necesita volver a terminar su nominación al Oscar?
¡Absolutamente! Es particularmente en las condiciones climáticas actuales. De la misma manera, llaman términos “importantes” o inciertos. Esto muestra que esto puede no volar en la etapa mundial. ¿Qué mensaje envía esto? ¿Quieres fotografiar una película como “importante” e “histórica” y su estrella, su estrella y la estrella de sus racistas? Esto no es controvertido; Es mucho racismo. No puedes conseguir ambos sentidos. Usted demuestra que no puede ser “selección de representación” e indica que no hay consecuencias para alguien a quien se opone.
¿Qué le dices directamente a Gascon?
Nada. Él es otro racista.
Esta entrevista fue editada y llena.
