Exclusivo: La marca de la marca rusa tendrá la semicina para la BBC en el campo de la seguridad.
En marzo de 2017, la marca se presentó en televisión hecha por BBC Studios Alivio divertidoProporcionó a un nuevo comediante para recaudar una nueva comedia para recaudar dinero para la caridad.
Él Alivio divertido La BBC asistió al empleado de la BBC en 2016 para informar en 2007 que tenía un vaso en 2007 en términos de colegas en 2007.
Durante la queja, el empleado intensificó los rumores de que el comportamiento de la marca, incluidos los “grupos de niñas”, traerá “grupos de niñas” a los edificios de la BBC. La marca siempre ha rechazado un delito.
La revelación muestra que la BBC ha perdido repetidas advertencias de las acciones de la marca, y las quejas no se limitan al evento histórico aislado y se distribuyen con problemas relacionados con problemas. Sorah ha olvidado el Marshall La estrella todavía es contratada por ser presentada por la corporación. La BBC se ha disculpado con romper las quejas.
La queja de 2016 se consideró por primera vez el comportamiento de la marca cuando la BBC había trabajado para el British National TV Channel. La investigación fue llevada a cabo por la BBC Johnston, por el republicano de la BBC.
El empleado se quejó en 2007 y pronto la BBC emitió una declaración al periódico británico de que fue instado en el estudio. Según Johnston, no se hizo nada para probar las preocupaciones del personal y ninguna acción tomó ninguna acción contra la marca.
El ladrón tiene como objetivo considerar los lugares de trabajo externos para revisar el lugar de trabajo externo, la segunda vez que el empleado dirige Dina Dina.
El empleado hizo la tercera parte de 2016 con un residente de Johnston. El gerente de trabajo de la BBC, que gobernó la queja, decidió verificar el evento en 2007, como decidió decir: “Habla con el exterior para la BBC”, que no era una práctica normal.
La BBC se disculpó con el empleado para considerar las quejas en 2007. En breve, la marca aterrizó Alivio divertido Provisión del concierto.
El informe de Johnlanders significa que si la BBC ha llevado al empleado de la BBC, incluidas las Brand Girls, incluidos los edificios de la BBC. La inspección también compartió sus presentaciones de ejecución y reserva, junto con líderes involucrados en el uso del comportamiento de la marca.
Cuando la marca se presenta al papel de alojamiento Alivio divertido, Ahora el oficial de Charlotte Charlotte es responsable de la BBC al final. El Director General de la BBC, Tog R Devi, fue responsable de la producción, la fabricación de los vacíos de la teletonía. BBC niega que si Moore o Die está al tanto del partido oficial en 2016.
Evento de llamadas de pene
Otro evento, la marca, siguió los antecedentes de Olivon en 2019 en el lado de Olivia, y observó a sus nefnas y mostró sus nefnas. . El accidente condenado por testimonio se realizó en 2008 LA Leg.
El empleado cambió su historia en su turno a su vez su historia a su vez. El comentario de Johnston se desconoce lo que sucedió después de eso, pero está claro que no se cumplió la información. Johnston se disculpó con Olivia “, dijo de una manera satisfactoria que estaba decepcionado. Escribió que había escuchado el incidente sobre que a menudo “bromeaba” en la oficina de Los Ángeles.
Después de la apelación de 2019, la marca se ordenó a los estudiantes de la BBC. El apareció Joe PodkastMás tarde, en 2023, la puntuación de las marcas sobre las marcas fue eliminada de las corporaciones.
Russell Brand fue un invitado de Jo Podkast
Investigación conjunta Veces, Sunday Times, y canal 4 Envío Se descubrió que las cuatro mujeres en 2006 y 2013 tenían violación y acusadas de relaciones sexuales. La marca que se negó a colaborar con el comentario de Johnston rechazó las acusaciones y dijo que su relación sexual era “absolutamente siempre una cosa”. Es objeto de investigación policial.
A pesar del hecho de que la BBC no tenía quejas históricas sobre sus acciones, la BBC se negó a comentar sobre el mantenimiento. La declaración sobre el comentario de Johnston, BBC: “Estas personas están preocupadas tanto por preocuparse por el comportamiento de la marca Ruspler”.
Según el personal de la BBC, el personal de la BBC dijo que la marca de la BBC estaba tocando la BBC, y les preocupaba que no se hicieran. Las quejas de 2016 y 2019 en 2016 y su próxima visita en la BBC también significa que la BBC no explicó las lecciones de la BBC Jarmmy Silk.
Los servicios de los productos temáticos de Rossius de Barrer de 2013 han llegado a una conclusión adicional sobre el personal de la BBC, la falta de confianza en la injusticia en la queja. En respuesta, la BBC cumplió con una serie de obligaciones de mejorar las quejas, incluido el fortalecimiento de los contratos franceses y el fortalecimiento de los contratos franceses.
La información sobre los editores Huw Edward conflictos, así como la unicemidad del joven, no aceptó a la persona interna, pagó por imágenes inmorales que la queja no era internamente estable. El año pasado, según la revisión de Deloorrte, la BBC “desarrolló más fuerte y trató a las personas necesarias rápidamente”.
