Representante de California. Zoe Lofgren apela a piratas extranjeros para bloquear los derechos de autor de los derechos de autor

Representante de EE. UU. Zoo Lafgren (o Dem-Ca) sobre un parentesco familiar extranjero (o FADA) del Cáucaso de EE. UU. Ha introducido XR 791 (FADA) para prevenir sitios de plántulas extranjeras de la ley de los Estados Unidos. En la práctica, los sitios web requieren sitios web que requieren sitios web que requieren sitios web, que requieren las “fuerzas del creyente”.

Miembro de Lofren, el tema del Costreach y el tema de los tribunales, la propiedad intelectual, la inteligencia artificial y un miembro importante de Internet. Después de que dijo: “Tenemos una propuesta de infraestructura de derechos de autor en el país extranjero”, a excepción de los que se liberan en Internet.

Un contribuyente extranjero, ofrece asuntos estadounidenses, un “gran y cada vez más esfuerzo” que daña al equipo creativo y atrae a los consumidores al riesgo de una seguridad peligrosa. Un enfoque objetivo de seguridad y propiedad intelectual dirigida a la seguridad y la propiedad intelectual, asegurando e implementando simultáneamente la implementación del discurso.

“Cuando hables con trabajadores, empresas y usuarios, a menudo se encontrará un círculo y espero continuar trabajando con los presidentes, Yim Jordan mide el robo contra el robo en el futuro cercano. Estoy esperando ver, “Lofgrr dijo.

REPS. Issa (R-CA) es un tribunal de juicios, propiedad intelectual y la República de la República de Internet.

Cada año, al menos 30 mil millones y 230,000 empleos de la economía de EE. UU. Se drenaron anualmente en propiedad intelectual con la Asociación de Imagen Motal. Dijo que más de 55 países, incluidos Canadá, el Reino Unido y el Reino Unido, y redujeron con éxito los daños dañinos de la peligrosidad para proteger el contenido legal de la reputación.

MPA gracias presentará a la ley para presentar a FADA y su creador de Uzbekistán en este Congreso, dijo Charles Rivin, jefe de MPA.

Jean Prewitt, director general de películas independientes y alianza de televisión, que dijo que el pico de derechos de autor extranjero fue un gran problema para el cineasta independiente. “El bloqueo de los Estados Unidos es necesario para proteger a los fabricantes productores fabricantes a nivel industrial y programas de los Estados Unidos por trabajadores malos extranjeros fuera de la jurisdicción de los Estados Unidos.

“También estamos trabajando …” Frome “y otros miembros para proteger los derechos de autor de los Estados Unidos y la protección de la protección económica de los Estados Unidos y.

American Independent Music (A2IM), Authors Group, Author’s Alliance, Saig-Aftra) y los principales participantes han apoyado los tanques de tanques, ITIF, así como las estimaciones.

Información sobre la oficina de Lobgren, en 2019, en 2019, episodio de televisión fabricado en Estados Unidos y los cineastas producidos o descargados, respectivamente, y 26.6 mil millones de veces. Para 2022, las visitas globales para lugares de cine y televisión alcanzaron 191.8 mil millones, y más de 230,000 trabajadores, tecnologías y pequeñas empresas estadounidenses.

Hoy, algunos sitios de piratas extranjeros ilegales son mayores que los servicios legales más grandes de los Estados Unidos. Varios bandidos visitaron 364 millones en octubre de 2024 ese mes. Live Sports también agotó alrededor de $ 28 mil millones de la industria deportiva mundial.

“El pasado no ha podido reducir la piratería de los Estados Unidos, porque hablan con fluidez el discurso y las fuerzas integrales extremas que dañan la abierto Internet”, dijo el informe.

Ley del período de Obama Algunas personas llamaron Pires en línea (o SOPA) han regresado rápidamente después del verdadero enojado de la industria tecnológica de los Estados Unidos.

Hoy, los legisladores se han atrevido a apelar la piratería digital desde entonces.

“Estaba en el centro de movimientos exitosos para evitar que el movimiento de piratería en línea (SOPA) obstaculice la ley. Esto se debe a que apoyo los derechos de autor que no apoyan la violación de los derechos de autor. Dijo Lafgren. Según él, la ley piloto anti -extranjera Hará un mejor enfoque.

Esto protege a los proveedores de servicios de la responsabilidad legal. Los ISP, los proveedores de DNS y otros intermediarios protegerán contra las aplicaciones de “buena fe” ordenando obstáculos que ordenan reclamos. El elemento de buena fe puede hacer un desastre obligatorio, pero ese es el inicial.

La 230a parte de la ley de telecomunicaciones a fines de la década de 1990 no es muy baja en sus propias plataformas, según la sección 230 de la ley de telecomunicaciones. La ley de 2018 sobre el administrador de Trump ha prohibido legalmente los sitios de comercio sexual. Según el final del discurso al final del discurso, el proveedor, propenso a que el cepillado resbaladizo y el final del reciente discurso, se basaron en la mayoría de ellos.

Gestión de la pirafatación de Darty Equipment:

Es solo una amplia gama de áreas de piratería extranjera.

Esto respeta los primeros derechos de corrección. Cada bloqueo debe requerir evidencia clara, evidencia específica que requiera el procedimiento relevante y el control de la corte, la censura. Los tribunales primero deben evitar el sitio para no evitar el uso de material legal antes de emitir un bloque de orden de pedido.

Esto le permite obtener soluciones tecnológicas. A diferencia de las sugerencias anteriores, la ley no ordena medidas técnicas específicas para bloquear el proyecto. En cambio, esto permite a estos proveedores de servicios identificar los mejores métodos intrusivos mínimos para seguir órdenes judiciales.

Esto se limita al mecanismo de bloqueo de montaña con sitios de crisis limitados con fiestas restringidas.

Fuente