El verano pasado, el juez federal logró tener un motor de búsqueda estándar en los dispositivos de Cupertino en los dispositivos del dispositivo Cupertino el verano pasado.
Varios Apple testificaron en el trabajo, pero Apple lo dejó demasiado tarde y rechazó la solicitud de proporcionar tres testigos más …
La historia por ahora
Si realiza una búsqueda web marcando su solicitud, esta búsqueda (si no cambia el estado original) se realiza en Google. Porque Google anualmente paga a la compañía de Apple Apple a muchos mil millones de grados.
Esto es mucho para Google porque recibe una gran cantidad de tráfico de los usuarios de Apple y, por lo tanto, obtiene la capacidad de colocar anuncios frente a ellos. Los clientes de Apple también son datos demográficos muy caros porque son más altos que sus ingresos promedio.
También es mucho para Apple porque es dinero gratis. Son el estándar y Google el motor de búsqueda más popular, por lo que pueden hacerlo de todos modos.
El ammount exacto nunca se ha dividido, y Apple oculta sus ingresos dentro de sus servicios, о. Digimó miles de millones en el principio a más de $ 20B hoy.
Estos cálculos son muy claros, porque el incidente contra la isla contra Google ha llevado a abrir accidentalmente el número 2022.
El juez hizo el pago a Google Apple y sugirió que Google tuvo una interrupción de Monopock correctamente y detuviera esto durante los próximos 10 años. Será un gran golpe para los ingresos de servicios de Apple.
El resto del caso, ya sea sugerido o modificado.
Apple quería agregar a los testigos de Jehová, y el juez negó
Antes de Navidad, el 23 de diciembre, Apple presentó los últimos minutos para presentar tres testigos adicionales. (Para ser claros, la Apple no está acusada de ningún trabajo incorrecto, pero el resultado es exactamente un interés auténtico).
Sin embargo, Servicio de noticias de Sudhouse informa que hay un juez Esto rechazó la solicitudY saber que la compañía ahora se agrega a este trabajo, ya que es muy tarde para que esto suceda.
El juez de los Estados Unidos Amit Amit Amit Mehta Mehta Mehta Mehta explicó que el movimiento de Apple es invaluable y explicó que debería negarse a interferir. […]
“Apple completamente esperado (o conocido), esperó los últimos ocho meses, esperando el tratamiento esperado en agosto de 2025.
Mehta dijo que puede haber un retraso directo del testimonio adicional; Los retrasos adicionales tomados por Apple no se limitan a problemas específicos planteados por su testimonio; Hay consultas similares con encuestas similares con Samsung y AT&T, como Samsung y AT & T.
Pero el juez le permite presentar las referencias de Apple perfectamente, lo que considerará su decisión final. Amikus brevemente: la contribución de la palabra “juez” es algo que puede proporcionar un contexto o consejo que puede ser útil para un juez.
Imagen Firmhee.com activado Carga
FTC: Gastamos los ingresos para obtener los enlaces del automóvil. Más.
