La CIA ahora cree que el virus responsable de la pandemia de COVID-19 se originó en un laboratorio, una excusa con la que la agencia de espionaje señala a China incluso cuando admite que tiene “poca confianza” en su conclusión. Vídeo relacionado arriba. : Por qué sus síntomas de COVID-19 serán más leves en 2025 El hallazgo no es el resultado de ninguna nueva inteligencia, y el informe publicado el sábado fue ordenado por la administración Biden y el exdirector de la CIA William Burns. La información fue desclasificada y publicada el sábado a instancias de John Ratcliffe, elegido por el presidente Donald Trump para dirigir la agencia, quien prestó juramento como director el jueves. Un hallazgo claro sugiere que es más probable que la integridad de la evidencia de la agencia sea de origen de laboratorio que natural. origen. Pero la evaluación de la agencia asigna un bajo nivel de confianza a esa conclusión, lo que indica que la evidencia es escasa, ambigua o contradictoria. Por lo tanto, es posible”, dijo Ratcliffe al programa “Sunday Morning Futures” de Fox News. “La CIA, dijo, “. es el mundo La causa más probable de esta pandemia, que causó una destrucción masiva en todo el mundo, fue un incidente que involucró a un laboratorio en Wuhan. Así que continuaremos investigando este proceso”. El origen del COVID-19 está dividido sobre si el coronavirus se originó en un laboratorio chino o si surgió de forma natural. Este debate puede resolverse; de hecho, los funcionarios de inteligencia dijeron que tal vez nunca se resuelva. debido a la falta de cooperación con el gobierno chino. “, escribió la agencia en un comunicado sobre su nueva evaluación. En lugar de nuevas pruebas, la conclusión se basa en nuevos análisis de la propagación del virus, sus datos científicos, sus características, así como el trabajo y las condiciones de los laboratorios de virología chinos. Los legisladores dijeron a las agencias de inteligencia estadounidenses que el virus ha presionado para obtener más información sobre sus orígenes, lo que ha provocado bloqueos, crisis económicas y millones de muertes, con importantes consecuencias internas y geopolíticas. pregunta mientras el mundo continúa lidiando con el legado de la pandemia. El senador Tom Cotton, republicano por Arkansas, presidente del Comité de Inteligencia del Senado, dijo en una entrevista en Fox News el domingo que ahora es importante “hacer que China pague”. por propagar esta plaga al mundo”. Habló de imponer aranceles o aprobar leyes que revocarían permanentemente el estatus de nación más favorecida de China. El gobierno chino desestimó los rumores sobre el origen del COVID-19 por considerarlos inútiles y políticamente motivados. El sábado, un portavoz de la embajada estadounidense de China dijo que el informe de la CIA no era creíble. El origen del virus sigue siendo desconocido, dijo el portavoz Liu Pengyu en un comunicado enviado por correo electrónico a The Associated Press. La hipótesis más probable, dicen los científicos, es que se propagó en murciélagos como la mayoría de los coronavirus antes de infectar a otras especies, tal vez perros mapaches, gatos de algalia o ratas de bambú. A su vez, la infección se propagó a las personas que manipulaban o sacrificaban animales en un mercado de Wuhan, donde aparecieron los primeros casos humanos a finales de noviembre de 2019. Sin embargo, algunas investigaciones oficiales han planteado la cuestión de si el virus salió de un laboratorio en Wuhan. . Hace dos años, un informe del Departamento de Energía concluyó que la fuga era una posible fuente en el laboratorio, pero incluso ese informe tenía poca confianza en el hallazgo. Ese año, el director del FBI, Christopher Wray, dijo que su agencia tenía “la mayor confianza” en que el virus “probablemente” se propagó después de escapar del laboratorio. Ratcliffe, quien se desempeñó como director de inteligencia nacional durante el primer mandato de Trump, aprobó la fuga del laboratorio en 2023, dijo Ratcliffe. “La filtración del laboratorio es la única teoría respaldada por la ciencia, la inteligencia y el sentido común”. La agencia de inteligencia dijo que continuaría evaluando cualquier información nueva que pudiera cambiar su evaluación.
La CIA ahora cree que el virus responsable de la pandemia de COVID-19 probablemente se originó en un laboratorio, señalando a China en una evaluación que incluso admite que la agencia de espionaje tiene “poca confianza” en su conclusión.
Video arriba: Por qué sus síntomas de COVID-19 serán más leves en 2025
El hallazgo no es el resultado de ninguna nueva inteligencia, y el informe publicado el sábado se completó a instancias de la administración Biden y del exdirector de la CIA, William Burns. Fue divulgado y anunciado el sábado por orden de John Ratcliffe, elegido por el presidente Donald Trump para dirigir la agencia, quien prestó juramento como director el jueves.
Un hallazgo claro sugiere que la evidencia de la agencia aumenta la probabilidad de origen de laboratorio en lugar de origen natural. Pero la evaluación de la agencia establece un bajo nivel de confianza en esa conclusión, lo que indica que la evidencia es escasa, poco clara o contradictoria.
“En mi primer día, tuve la oportunidad de hacer una evaluación pública de lo que sucedió en la administración Biden. Así que no se puede acusar de ser político”, dijo Ratcliffe al programa “Sunday Morning Futures” de Fox News. Dijo que la CIA “ha evaluado que la causa más probable de esta pandemia, que ha causado tanta devastación en todo el mundo, fue el incidente que involucró al laboratorio en Wuhan. Por eso estamos tomando esta medida y continuaremos investigando”. “
Informes anteriores sobre el origen del COVID-19 han estado divididos sobre si el coronavirus surgió de un laboratorio chino, tal vez por error, o si surgió de forma natural. Una nueva evaluación no puede resolver el debate. De hecho, los funcionarios de inteligencia dicen que es posible que nunca se resuelva debido a la falta de cooperación con los funcionarios chinos.
La CIA “continúa evaluando que los escenarios relacionados con la investigación y de origen natural para la pandemia de COVID-19 siguen siendo plausibles”, escribió la agencia en un comunicado sobre su nueva evaluación.
En lugar de nuevas pruebas, la conclusión se basó en nuevos análisis de inteligencia sobre la propagación del virus, sus características científicas y el trabajo y las condiciones de los laboratorios de virología de China.
Los legisladores han presionado a las agencias de espionaje de Estados Unidos para que obtengan más información sobre los orígenes del virus, que ha provocado confinamientos, agitación económica y millones de muertes. Es una cuestión con importantes implicaciones internas y geopolíticas mientras el mundo continúa lidiando con el legado de la pandemia.
El senador Tom Cotton, republicano por Arkansas, presidente del Comité de Inteligencia del Senado, dijo a “Fox News Sunday” que es “importante ahora hacer que China pague por la propagación de esta plaga al mundo”. Habló de imponer aranceles o aprobar leyes que revocarían permanentemente el estatus de nación más favorecida de China.
El gobierno chino ha desestimado los rumores sobre el origen del COVID-19 por considerarlos inútiles y políticamente motivados. El sábado, un portavoz de la embajada estadounidense de China dijo que el informe de la CIA no era creíble.
“Nos oponemos firmemente a la politización y estigmatización de la fuente del virus y una vez más llamamos a todos a respetar la ciencia y mantenerse alejados de las teorías de conspiración”, dijo el portavoz de la embajada Liu Pengyu en un comunicado enviado por correo electrónico a The Associated Press.
Si bien el origen del virus aún no está claro, los científicos creen que se propagó en los murciélagos, como muchos coronavirus, antes de infectar a otras especies, tal vez perros mapaches, gatos de algalia o ratas de bambú. A su vez, la infección se propagó a las personas que manipularon o sacrificaron estos animales en un mercado de Wuhan, donde aparecieron los primeros casos humanos a finales de noviembre de 2019.
Sin embargo, algunas investigaciones oficiales han planteado la cuestión de si el virus escapó de un laboratorio en Wuhan. Hace dos años, un informe del Departamento de Energía concluyó que era muy probable que hubiera una fuga en el laboratorio, pero ese informe también expresó incredulidad ante el hallazgo.
Ese año, el entonces director del FBI, Christopher Wray, dijo que su agencia creía que el virus “probablemente” se propagó después de escapar del laboratorio.
Ratcliffe, quien se desempeñó como director de inteligencia nacional durante el primer mandato de Trump, también dijo que apoya el escenario de la fuga de laboratorio.
“Una fuga de laboratorio es la única teoría respaldada por la ciencia, la razón y el sentido común”, dijo Ratcliffe en 2023.
La CIA dijo que continuaría evaluando cualquier información nueva que pudiera cambiar su evaluación.
