Prezident Donald Trampning mamlakatda noqonuniy yashovchi ota-onalarning farzandlariga AQSh fuqaroligini bermaslik haqidagi farmoni birinchi navbatda ko’plab huquqiy sinovlarga duch keldi. Bu yaxshi boʻlmadi. Adliya vazirligi advokati payshanba kuni Sietl sud zalida oʻz munozaralarini zoʻrgʻa boshlagan edi, AQSH okrug sudyasi Jon C. Coughenour unga savollar berib, ijro qarorini “ochiq-oydin konstitutsiyaga zid” deb atadi. Kofenur keyingi bahslar kutilgunga qadar uni vaqtincha bloklashda davom etdi. Qaror va Trampning buyrug‘iga qarshi da’volar haqida bilish kerak bo‘lgan ba’zi narsalar: Tug‘ma fuqarolik nima? Tug‘ilish huquqi fuqaroligi bu mamlakatda tug‘ilgan shaxs o‘sha davlat fuqarosi bo‘lishi tamoyilidir. Amerika Qo’shma Shtatlarida bu Konstitutsiyaga kiritilgan 14-tuzatishda mustahkamlangan, unda shunday deyilgan: “Qo’shma Shtatlarda tug’ilgan yoki fuqaroligi bo’lgan va uning yurisdiktsiyasiga bo’ysunadigan barcha shaxslar Qo’shma Shtatlar va ular yashaydigan shtatning fuqarolari hisoblanadilar.” Fuqarolar urushidan keyin sobiq qullarning fuqaroligini ta’minlash uchun 1868 yilda ratifikatsiya qilingan. Cheksiz immigratsiya tanqidchilari odamlarning AQShga noqonuniy ravishda kelishi yoki qolishi uchun turtki bo’lishini ta’kidlaydilar: Ular biladilarki, agar ularning AQShda farzandlari bo’lsa. AQShda o’sha bolalar fuqarolar bo’lib, keyinchalik ota-onalari qonuniy doimiy rezident bo’lishlarini so’rashlari mumkin. immigratsiya bo’yicha, Tramp dushanba kuni ikkinchi muddatga qasamyod qilganidan so’ng ijro farmoni chiqardi. Buyurtma butun mamlakat bo’ylab zudlik bilan qonuniy muammolarni keltirib chiqardi, 22 shtat va bir qator muhojirlar huquqlarini himoya qiluvchi guruhlar tomonidan kamida beshta da’vo qo’zg’atildi. Vashington, Arizona, Oregon va Illinoys tomonidan qo’zg’atilgan da’vo birinchi bo’lib ko’rib chiqildi. Huquqiy da’volar uchun keyingi nima? Sudyaning payshanba kungi qarori vaqtinchalik cheklov choralari edi. U maʼmuriyatga keyingi 14 kun davomida Trampning farmoni milliy miqyosda amalga oshirish yoki amalga oshirishga toʻsqinlik qildi. Kelgusi ikki hafta mobaynida tomonlar ijro farmoyishining huquqiy mohiyati bo‘yicha qo‘shimcha brifinglar taqdim etadi. Kofenur ish davom etayotganda ijro qarorini uzoq muddatga to‘sib qo‘yadigan dastlabki buyruq chiqarish yoki bermaslik haqidagi dalillarni tinglash uchun 6-fevralga navbatdagi tinglovni tayinladi.Ayni paytda, buyruqqa e’tiroz bildiruvchi boshqa ba’zi ishlar ham davom etmoqda. Keyingi sud majlisi Atlantika okeanining o’rtalarida joylashgan CASA notijorat muhojirlar huquqlarini himoya qilish tashkiloti tomonidan Merilend shtatida olib borilgan ish bo’yicha. Bu 5-fevral kuni AQShning Merilend shtati Greenbelt okrug sudida bo‘lib o‘tadi. Nyu-Jersi tomonidan 18 shtat, Kolumbiya va San-Fransisko okruglari nomidan olib borilgan yana bir da’vo va Braziliya ishchilar markazining Massachusets shtatidagi chaqiruvi haligacha davom etmadi. Shtatlarning ta’kidlashicha, ijroiya qarorining konstitutsiyaga muvofiqligi to’g’risida bahslashishdan tashqari, bu buyruq barcha qonunlarga bo’ysunadi. undan jabrlangan bolalar deportatsiya qilinib, ularning ko’pchiligi fuqaroligi yo’q. Bu ularning huquqlaridan mahrum bo’lib, iqtisodiy yoki fuqarolik hayotida ishtirok eta olmasligiga olib keladi, deydi shtatlar. Nega sudya Trampning buyrug’ini to’sib qo’ydi? Payshanba kuni bo’lib o’tgan tinglovda Kofenur o’z fikrlarini batafsil bayon qilmadi, lekin uning bu buyruq “ochiq-oydin” ekanligini ta’kidladi. konstitutsiyaga zid”, shuningdek, DOJ advokati Brett Shumatening aniq so’rovi va uning Vashington advokat yordamchisiga savollari yo’qligi. general, Leyn Polozola – u shtatlarning dalillari bilan rozi bo’lishini taklif qildi. Shtatlarning ta’kidlashicha, 14-tuzatish tug’ma fuqarolikni kafolatlaydi va prezident kimga tug’ilganda AQSh fuqaroligi berilishi yoki berilmasligini aniqlash vakolatiga ega emas. “Men” qirq yildan ko’proq vaqt davomida skameykada o’tirdim. Men taqdim etilgan savol shu kabi aniq bo’lgan boshqa holatni eslay olmayman “, dedi Coughenour Shumatega. Keyinroq Adliya departamenti o’z bayonotida prezidentning farmoyishini “qat’iy himoya qilishini” aytdi. “Biz sabrsizlik bilan kutamiz. Sudga va davlatimiz qonunlari ijro etilishini ko’rishni istaydigan Amerika xalqiga to’liq asosli dalillarni taqdim etish “, dedi departament. Sudya kim? Coughenour, 84, 1966 yilda Ayova universitetida huquqshunoslik diplomini olgan va 1981 yilda prezident Ronald Reygan tomonidan sudyalikka tayinlangan. U qirq yildan ko’proq vaqt davomida federal sudyalik qilgan; u yarim nafaqaga chiqqan “katta maqom” oldi, lekin ishlarni ko’rishda davom etmoqda. U qattiqqo’l, mustaqil va ba’zan ahmoq huquqshunos sifatida obro’ga ega. Vashingtonning yangi saylangan Bosh prokurori, AQShning Sietl shtatining sobiq advokati Nik Braun payshanba kuni bo’lib o’tgan tinglovdan so’ng, Kofenurning ijro farmoni “bema’niligiga” munosabatidan hayratga tushmaganini aytdi. .”Men sudya Kofenurning oldida uning xafaligini shaxsan ko’rganman”, dedi Braun. “Ammo menimcha, uning aytgan so’zlari va jiddiyligi haqiqatan ham biz aytgan narsalarni uyga olib keldi. … Bu juda aniq.”Koughenour ko’rib chiqqan minglab ishlar orasida jinoiy qonunlardan tortib atrof-muhit qonunigacha bo’lgan barcha ishlarni qamrab olgan bo’lsa kerak, eng mashhuri “ming yillik bombardimonchisi” Ahmad Ressam bo’lgan. Ressam 1999 yil dekabr oyida portlovchi moddalar bilan to’la yukxona bilan AQShga kirib kelganida hibsga olingan va Yangi yil arafasida Los-Anjeles xalqaro aeroportini bombardimon qilishni rejalashtirgan. Kofenur Ressamga hukm o’qilishi chog’ida federal prokurorlar bilan ko’p marta boshini qovushtirgan va Ressam bilan hamkorlik qilgani uchun qancha kredit olishi kerakligi haqida kelishmagan. sudlanganidan keyin ularni. Kofenur ikki marta Ressamni 22 yilga hukm qildi, bu prokurorlar qidirayotganidan ancha kam — va ikki marta AQShning 9-chi tuman apellyatsiya sudi uni bekor qildi. Kofenur 2012 yilda nihoyat Ressamni 37 yilga hukm qildi. O‘shanda u Ressamning ishi uning yagona ishi ekanini aytdi. Apellyatsiya sudi qaysi holatda uni juda yumshoq deb hisoblagani haqida o’ylash mumkin edi.___Bu voqeani tuzatish uchun tahrirlangan. CASA notijorat immigrantlar guruhi boʻlib, homiylik ostida qoʻzgʻatilgan yoki qarovsiz qolgan bolalarni qoʻllab-quvvatlovchi notijorat tashkilot emas.___Katalinining xabar berishicha, Trenton, Nyu-Jersi.
Prezident Donald Trampning mamlakatda noqonuniy yashovchi ota-onalarning farzandlariga AQSh fuqaroligini bermaslik haqidagi farmoni birinchi navbatda ko’plab huquqiy sinovlarga duch keldi. Yaxshi chiqmadi.
Adliya departamenti advokati payshanba kuni Sietl sud zalida o’z munozaralarini zo’rg’a boshlagan edi, o’shanda AQSh okrug sudyasi Jon C. Coughenour unga savollar berib, ijro qarorini “ochiq-oydin konstitutsiyaga zid” deb atagan. Coughenour keyingi dalillarni kutmaguncha uni vaqtincha blokirovka qilishni davom ettirdi.
Qaror va Trumpning buyrug’iga qarshi da’volar haqida bilishingiz kerak bo’lgan ba’zi narsalar:
Tug’ma fuqarolik nima?
Tug’ilish huquqiga ega bo’lgan fuqarolik – bu mamlakatda tug’ilgan shaxs o’sha mamlakat fuqarosi bo’lishi tamoyilidir. Amerika Qo’shma Shtatlarida bu Konstitutsiyaga kiritilgan 14-tuzatishda mustahkamlangan, unda shunday deyilgan: “Qo’shma Shtatlarda tug’ilgan yoki fuqaroligi bo’lgan va uning yurisdiktsiyasiga bo’ysunadigan barcha shaxslar Qo’shma Shtatlar va ular yashaydigan shtatning fuqarolari hisoblanadilar.” Fuqarolar urushidan keyin sobiq qullarning fuqaroligini ta’minlash uchun 1868 yilda ratifikatsiya qilingan.
Cheklanmagan immigratsiya tanqidchilari, bu odamlarning AQShga noqonuniy ravishda kelishi yoki qolishi uchun turtki bo’lishini ta’kidladilar: ular AQShda farzandlari bo’lsa, bu bolalar fuqaro bo’lishlarini bilishadi va ular keyinchalik ota-onalari bo’lishlarini so’rab murojaat qilishlari mumkin. qonuniy doimiy rezidentlar.
Noqonuniy immigratsiyani jilovlash maqsadida, Tramp dushanba kuni ikkinchi muddatga qasamyod qilganidan so‘ng bu haqdagi farmonni chiqardi. Buyurtma butun mamlakat bo’ylab zudlik bilan qonuniy muammolarni keltirib chiqardi, 22 shtat va bir qator muhojirlar huquqlarini himoya qiluvchi guruhlar tomonidan kamida beshta da’vo qo’zg’atildi. Vashington, Arizona, Oregon va Illinoys tomonidan berilgan da’vo birinchi bo’lib eshitildi.
Huquqiy muammolar uchun keyingi nima?
Sudyaning payshanba kungi qarori vaqtinchalik ehtiyot chorasi edi. U maʼmuriyatga keyingi 14 kun davomida Trampning farmoni milliy miqyosda amalga oshirish yoki amalga oshirishga toʻsqinlik qildi. Kelgusi ikki hafta mobaynida tomonlar ijro farmoyishining huquqiy mohiyati bo‘yicha qo‘shimcha brifinglar taqdim etadi. Kofenur 6-fevralga navbatdagi sud majlisini tayinladi, bu ish davom etayotganda ijro qarorini uzoq muddatga to’sib qo’yadigan dastlabki buyruq chiqarish yoki bermaslik haqidagi dalillarni tinglash uchun.
Ayni paytda, buyruqqa zid bo’lgan boshqa ba’zi ishlar ham davom etmoqda.
Keyingi sud majlisi Atlantika okeanining o’rtalarida joylashgan CASA notijorat muhojirlar huquqlarini himoya qilish tashkiloti tomonidan Merilend shtatida olib borilgan ish bo’yicha. Bu 5-fevral kuni Merilend shtati Greenbelt shahridagi AQSh okrug sudida bo‘lib o‘tadi.
18 shtat, Kolumbiya okrugi va San-Fransisko nomidan Nyu-Jersi boshchiligidagi yana bir sud jarayoni va Braziliya ishchilar markazi tomonidan Massachusets shtatida olib borilgan da’vo hali eshituvlar rejalashtirilgan emas.
Ijroiya qarorining konstitutsiyaga mos kelishini bahslashdan tashqari, shtatlarning ta’kidlashicha, buyruq undan jabr ko’rgan barcha bolalarni deportatsiya qilish va ularning ko’pchiligini fuqaroligi yo’q qiladi. Bu ularni huquqlaridan mahrum qiladi va iqtisodiy yoki fuqarolik hayotida ishtirok eta olmaydi, deydi shtatlar.
Nega sudya Trampning buyrug‘ini blokladi?
Kofenur payshanba kungi tinglovda o’z sabablarini batafsil bayon qilmadi, lekin uning buyrug’i “ochiq-oydin konstitutsiyaga zid” degan da’vosi, shuningdek, AQSH advokati Brett Shumatening aniq so’roq qilinishi va Vashington bosh prokurori yordamchisi Leyn Polozola uchun savollari yo’qligi taklif qilindi. u davlatlarning dalillariga qo’shildi.
Shtatlarning ta’kidlashicha, 14-tuzatish tug’ma fuqarolikni kafolatlaydi va prezident tug’ilganda AQSh fuqaroligini kimga berish kerak yoki berilmasligini aniqlash vakolatiga ega emas.
“Men 40 yildan ortiq vaqtdan beri zaxirada o’tiribman. Men taqdim etilgan savol shu kabi aniq bo’lgan boshqa holatni eslay olmayman ”, dedi Kojenur Shumatega.
Adliya departamenti keyinchalik o’z bayonotida prezidentning farmonini “qat’iy himoya qilishini” aytdi.
“Biz sudga va davlatimiz qonunlari ijro etilishini ko‘rishni istaydigan Amerika xalqiga to‘liq asosli dalillarni taqdim etishni intiqlik bilan kutamiz”, dedi departament.
Sudya kim?
84 yoshli Coughenour 1966 yilda Ayova universitetida huquqshunoslik darajasini oldi va 1981 yilda prezident Ronald Reygan tomonidan skameykaga tayinlandi. U qirq yildan ko’proq vaqt davomida federal sudya bo’lib ishlagan; u yarim nafaqaga chiqqan “katta maqom” oldi, lekin ishlarni ko’rishda davom etmoqda. U qattiqqo’l, mustaqil va ba’zida g’ayratli huquqshunos sifatida obro’ga ega.
Vashingtonning yangi saylangan bosh prokurori, AQShning Sietl shtatining sobiq advokati Nik Braun payshanba kungi tinglovdan so’ng, Kofenurning ijro qarorining “bema’niligiga” munosabatidan ajablanmaganini aytdi.
“Men sudya Kofenurning oldida uning xafaligini shaxsan ko’rganman”, dedi Braun. “Ammo menimcha, uning aytgan so’zlari va jiddiyligi haqiqatan ham biz aytgan gaplarni uyga olib keldi. … Bu juda aniq.”
Coughenour ko’rib chiqqan minglab ishlar orasida jinoiy qonundan tortib atrof-muhit qonunigacha bo’lgan hamma narsani qamrab olgan, ehtimol, eng mashhuri “ming yillik bombardimonchisi” Ahmad Ressam bo’lgan. Ressam 1999 yil dekabr oyida portlovchi moddalar bilan to’la yukxona bilan AQShga kirib kelganida hibsga olingan va Yangi yil arafasida Los-Anjeles xalqaro aeroportini bombardimon qilishni rejalashtirgan.
Kofenur Ressamga hukm chiqarilganda federal prokurorlar bilan qayta-qayta gaplashib, sudlanganidan keyin Ressam ular bilan hamkorlik qilgani uchun qancha kredit olishi kerakligi haqida kelishmagan. Ikki marta Coughenour Ressamni 22 yilga hukm qildi – bu prokurorlar qidirayotganidan ancha kam – va ikki marta AQShning 9-chi tuman apellyatsiya sudi uni bekor qildi.
Nihoyat Coughenour Ressam 37 yilga qamalgan 2012-yilda. O’sha paytda u Ressamning ishi apellyatsiya sudi uni juda yumshoq deb hisoblagan yagona ish ekanligini aytdi.
___
Bu hikoya CASA notijorat immigrantlar guruhi ekanligini tuzatish uchun tahrirlangan, bu notijorat tashkilot emas, homiylik ostidagi zo’ravonlik yoki qarovsiz qolgan bolalarni qo’llab-quvvatlaydi.
___
Katalini Nyu-Jersi shtatining Trenton shahridan xabar berdi.
