La capacitación para el desarrollo debe autofinanciarse y centrarse en tratar a los estudiantes con “decencia y dignidad”, crear un entorno de aprendizaje seguro e involucrar a la comunidad escolar, incluidos los padres, de la manera profesional necesaria.
Cualquier escuela que lo contratara durante más de cuatro semanas también debía presentar un informe al VIT sobre su comportamiento en el aula y sus conocimientos profesionales.
Pero más de un año después de que Trinh aceptara los términos, el supervisor docente se vio obligado a procesar al maestro por incumplimiento. No presentó ningún informe ni documento y no respondió al director del programa que se puso en contacto con él.
“El demandado no tuvo ningún contacto significativo con el instituto durante este tiempo”, dijo el panel.
A pesar de los repetidos intentos de contactar a la maestra, VIT no pudo comunicarse con Trinh en su dirección ni por teléfono o correo electrónico. Trinh no aceptó ni impugnó los hechos del caso en su contra.
Cargando
En la audiencia, el abogado de VIT dijo que Trinh no había mostrado “arrepentimiento, arrepentimiento o comprensión” por sus acciones.
Tampoco hubo circunstancias atenuantes que afectaran su capacidad para declararse culpable, dijo el abogado.
Se dijo al panel que el maestro había “ignorado deliberadamente” las condiciones durante dos años y medio, pero mantuvo su registro.
En una decisión hecha pública en diciembre, el VIT criticó a Trinh por sus acciones.
“El incumplimiento de las condiciones por parte del profesor no es un incidente aislado”, se dice.
Dijo que “a sabiendas y deliberadamente” ignoró el organismo a pesar de intentar actualizar su lista de profesores.
“Un docente puede haber actuado como docente sin abordar las cuestiones que dieron lugar a las condiciones de su inscripción en perjuicio de la educación de los alumnos a los que ha enseñado”.
El Departamento de Educación dijo que Trinh no había trabajado en la escuela pública desde 2018 “debido a preocupaciones sobre un desempeño insatisfactorio”.
El panel del VIT declaró a Trinh culpable de falta grave porque no cumplió con las condiciones de registro y decidió que imponer condiciones adicionales sería inútil.
“Que no tenía conocimiento de la gravedad de su conducta, ni de si estaba dispuesto a cumplir con tales condiciones, ya que continuamente había desacatado las condiciones impuestas y no había cumplido ni comunicado las condiciones anteriores, no hay evidencia de ello [VIT]”.
Esto invalidó su registro y lo hizo inelegible para volver a solicitar el registro como maestro para el año.
Esta cabecera intentó contactar con el profesor pero no pudo.
Comience el día con un resumen de las historias, análisis y conocimientos más importantes e interesantes del día. Suscríbase a nuestro boletín informativo Morning Edition.
