Peter Kosminsky, director de “Wolf Halls”, dijo al principal canal de televisión del Reino Unido que las pruebas no estaban escritas y que “Espejo y luz” era la segunda parte de la “segunda parte”.
Por presentación Después de ingresar al cine británico y obtener un alto puesto en el comité de cultura, medios y deportes, Kosminsky “Intentamos hacer un espejo y una luz”, dijo que hoy no lo lograremos.
En 2015, BBC Two estrenó Wolf Shall, una adaptación de las dos primeras novelas homónimas de Nimas Mantel. Tiene trascendencia internacional y ha recibido ocho nominaciones y ganó los Globos de Oro a la mejor miniserie o película para televisión. Sin embargo, dice Kosminsky, cuando abrió el capítulo final de The Mirror, todos se desvanecieron. ”
“La producción podría comenzar si el productor, el escritor, el director y el actor principal renunciaran a una gran parte de sus honorarios”, continuó Kosminsky. “Cuidamos la serie durante un proceso de desarrollo de 10 años, pero al final, era absolutamente necesario para nosotros.
poco para conseguir el espectáculo. ”
“Mirror and Light” finalmente regresará con la BBC el año pasado. Desde el servicio público de televisión de la BBC, Kosminski ha explicado que “los incentivos comerciales y fiscales combinados del Reino Unido no son suficientes para implementar la televisión de alta gama en 2024/5”, entorno creado con los ojos. “
Como señala Kosminsky, el medio de televisión del Reino Unido ha identificado otros 15 dramas de televisión que han recibido luz verde de la PSBBS del Reino Unido pero que no han salido adelante. A Despacho de la BBC Le dijo al comité que muchas de sus series “ya no estaban” en el Limbo y no estaban siendo desarrolladas para producción “y no seguían creciendo”. Como resultado, las productoras de la BBC se vieron obligadas a escuchar las películas estonias de Frantil, lo que despidió a todos sus empleados pocos días después del estreno de la exitosa “Night Sleeper” en la BBC.
“¿Qué tienen todos estos programas en común?” -preguntó Kosminsky. “Su tema, en particular
El atractivo para el público del Reino Unido probablemente tenga algún significado cultural. Pero no parecen “piernas”, especialmente para el público estadounidense. ”
Continuó transmitiendo aquí “tiene muy poco interés en alimentar dramas de alto perfil que claramente atraigan al público del Reino Unido. Y aunque manejamos un modelo de negocio perfectamente legítimo, no tienen dramas de servicio público en el Reino Unido”.
“Gran Bretaña no es el 51”, dijo. “Tenemos nuestra propia cultura y servicio comunitario, que es parte de nuestra herencia, así como una manifestación importante de la libertad de expresión. No podemos darnos el lujo de perderlo”.
Entonces ¿cuál es la solución? Kosminsky sugirió que el 5% del 5% del Reino Unido debería ir a un fondo cultural, sugiriendo que sería “de gran interés para una audiencia del Reino Unido”, pero sin atractivo límite. “
Kosminsky señaló que 17 países europeos utilizaron un modelo similar. Netflix ha luchado en Alemania y Francia, pero está perdiendo en ambos aspectos.
“A medida que nuestra audiencia crece, también lo hace este fondo creativo independiente”, escribió Kosminsky. “Y con eso, la cantidad de programas de interés especial que podemos utilizar para nuestra audiencia”.
Las pruebas se escucharán en la reunión final de la investigación el martes. Se publicará un informe completo en la primavera.
