Jueves, 23 de enero de 2025 – 19:03 WIB
Yakarta, VIVA – El ex jefe de la Comisión para la Erradicación de la Corrupción (KPK), Saut Situmorang, instó a las fuerzas del orden a intervenir en una investigación exhaustiva del caso de la barrera marítima en Tangerang, Banten. Según él, el caso relacionado con la barrera marítima no puede resolverse simplemente desmantelándola, sino que debe ser investigado a fondo por medios legales, ya que existe la sospecha de violación de la ley.
Lea también:
Su casa fue saqueada, KPK puede citar al ex vicepresidente Djan Faridz en el caso Harun Masiku
“Creo que la ley que se infringió en el malecón era al menos una ley. La ley ambiental, como se llame la ley, la administración, entonces se infringen muchas leyes”, dijo South el jueves 23 de enero de 2025 en un debate público sobre “Ley del Fiscal: entre el poder y la justicia comunitaria” en Yakarta.
Lea también:
El motivo por el que la Comisión para la Erradicación de la Corrupción (KPK) registró la casa del ex vicepresidente Jan Faridz estaba relacionado con el caso de Harun Masiku.
Además, dijo, la valla marítima también es sospechosa de violar la Ley sobre Delitos de Corrupción. Por lo tanto, presionó para que se realizara una revisión judicial del caso de la barrera marítima. Porque, continuó, quien haya hecho esto debe rendir cuentas de sus acciones.
“Esto debe ir seguido del debido proceso legal. Es obvio cómo construir una tierra, y mucho menos herir el corazón de la gente. Eso es todo, de hecho, mucha gente se suscribió. Si queremos pasar de la Constitución de 1945 a la Ley del Delito de Corrupción, allí también la encontramos. “Tenemos que decidir quién hace qué”, afirmó.
Lea también:
KPK confiscó documentos y pruebas electrónicas obtenidos durante el registro de la casa de Djan Faridz
Además, según Saut, a mediados de 2024 hubo un informe de que el Defensor del Pueblo de Indonesia había presentado una denuncia. Por tanto, si no hay vigilancia, sorprendió que se desplegaran 3 tanques anfibios para desmantelar la valla de bambú instalada a unos 30 kilómetros en Tangerang.
“Entonces es muy simple. Además, ni siquiera desplegamos 3 tanques anfibios. Imagínense que pusimos 3 tanques anfibios allí y luego sucedió lo mismo. Además, no se necesitan tanques. Hemos desplegado 3 tanques anfibios para usarlos en la guerra. Necesitas desmantelarlo. Luego no hubo seguimiento. Oh, somos tan ingenuos. “Esto no se puede hacer, debe haber vigilancia”, afirmó.
Por lo tanto, dijo Saut, la Comisión para la Erradicación de la Corrupción (KPK) debería intervenir o supervisar la investigación del caso de la barrera marítima, incluida la Policía Nacional de Indonesia (Polri).
“La Comisión Anticorrupción debe monitorear y no es delito denunciar. La policía debería haber empezado, debería haberlo denunciado, aportado pruebas, etc. Hemos tenido muchas bajas, pero luego no hay seguimiento, esto no está permitido. “Tenemos que hacer un seguimiento”, explicó.
Porque, dijo South, el caso afecta el Índice de Percepción de la Corrupción (IPC). Porque el índice de percepción de corrupción es complejo, por ejemplo, el comportamiento de policías, ejército, jueces, fiscales, etc.
“Esperamos que en los próximos 5 años este gobierno tenga leyes claras, leyes justas, leyes útiles”, concluyó.
Página siguiente
Por lo tanto, dijo Saut, la Comisión para la Erradicación de la Corrupción (KPK) debería intervenir o supervisar la investigación del caso de la barrera marítima, incluida la Policía Nacional de Indonesia (Polri).