Pero el líder de la oposición también podría ser un objetivo. Musk podría presionar a Dutton sobre las leyes australianas, como restricciones de edad en las redes sociales u órdenes para eliminar contenido violento. Después de todo, ambas son políticas de la Coalición.
Pretender vivir felices para siempre con Trump puede ser una tontería, porque el presidente será más toro en un segundo mandato, no menos. Y su amor por los aranceles es un problema particular para Alban y Dutton, ya que el presidente podría fácilmente actuar antes de las elecciones australianas. Entonces, ¿cómo responden?
Cargando
Es común ver las conversaciones duras sobre el comercio como una bomba para obligar a otros países a hacer lo que Trump quiere en otros frentes. En otras palabras, es un Trump transaccional en acción. Un buen ejemplo es Trump amenazando a Canadá con aranceles del 25 por ciento mientras exige medidas contra la inmigración ilegal y el contrabando de fentanilo.
Pero ¿qué pasaría si los aranceles se utilizaran como armas económicas en lugar de meros elementos de negociación? Este es exactamente el escenario mencionado por uno de los principales asesores de Trump. Esteban Miran, Es economista con un doctorado de la Universidad de Harvard y muchos años de experiencia en los mercados financieros. Trump eligió a Miran para presidir el Consejo de Asesores Económicos.
Aquí está el punto principal. Miran ha escrito artículos detallados que sugieren que la economía de Estados Unidos podría estar mejor con aranceles promedio del 20 por ciento e incluso tan altos como el 50 por ciento. La mayoría de los economistas lo niegan, por supuesto, pero Miran sostiene que los beneficios superan los costos con el tiempo. El El diario de Wall Street Un artículo de noticias publicado por Greg Ip la semana pasada describió algunos de los pensamientos de Miran.
Cargando
Estado de las tarifas corriente principal Una mirada al interior de la nueva administración. Algunos miembros del círculo íntimo de Trump lo disuadieron de socavar a Australia con aranceles al hierro y al acero hace siete años; No está claro quién lo hará ahora. El intenso lobby realizado por Malcolm Turnbull como Primer Ministro y Joe Hockey como Embajador funcionó en 2018 porque había gente en la Casa Blanca dispuesta a escuchar. Puede que no funcione si Trump es más específico sobre los aranceles y más audaz después de su victoria en la reelección.
Pero hay una campana en todo esto. Miran dice beneficios económicos Depende de cómo responda el mundo a Estados Unidos. “Los aranceles de represalia por parte de otros países podrían anular los beneficios de bienestar de los aranceles para Estados Unidos”, escribió. Su argumento se refiere principalmente a China, pero se aplica más ampliamente y tiene implicaciones para Australia.
¿Cómo puede Australia lograr que el equipo Trump dé marcha atrás? Tomando a Miran al pie de la letra, la respuesta es amenazar con represalias.
Canadá sigue haciendo esto después de la guerra con Trudeau. Los canadienses hablaron de igualar los aranceles sobre los productos estadounidenses “dólar por dólar”. Los europeos están negociando aranceles que se aplicarían a todas las exportaciones estadounidenses excepto a productos esenciales como el petróleo y el gas. Hace siete años, se centraron más en los aranceles sobre las motocicletas Harley-Davidson, el bourbon y el jugo de naranja.
Esta es definitivamente la respuesta equivocada para la economía global. Una guerra comercial significa un menor crecimiento para todos. Cuando el Banco de la Reserva modela este peor escenario Hace siete años, encontró que la producción económica de Australia sería un 1 por ciento menor y el desempleo un 0,25 por ciento mayor.
Cargando
En entrevistas para esta columna, Hockey dijo que el mejor enfoque es recordarle a Trump y su equipo acerca de la alianza de seguridad. Dijo que el “grano en el elefante” de la economía estadounidense difícilmente se vería afectado si Australia tomara represalias contra Estados Unidos con aranceles. Arthur Sinodinos, otro ex embajador en Australia, dijo que Trump debe estar convencido de que el éxito de Estados Unidos depende en parte de sus aliados, incluida Australia.
“Realmente no los necesitamos; el mensaje para los estadounidenses es que los necesitan”. nosotros”, dijo Sinodinos esta semana en AM de ABC.
Albanese claramente espera que este enfoque funcione. Al mismo tiempo, Dutton cree que puede construir una relación personal con Trump para proteger a Australia del peligro. ¿Pero los votantes recompensarán a Dutton por ser demasiado amigable con Trump?
Esto va al meollo del argumento político australiano sobre la fuerza y la debilidad. ¿Cuál es una respuesta contundente a Trump? Pretender llevarse bien con él no convencerá al electorado australiano si ello supone una amenaza económica. Y los aranceles claramente perjudicarán a Australia, incluso si se imponen directamente a otros, en particular a China, pero no a nosotros.
Oponerse a los aranceles pero aceptarlos parece débil. Hablar de venganza puede parecer una amenaza vacía. Pero darse la vuelta y jugar bien no es una estrategia en absoluto. La ascensión de Trump plantea una nueva prueba para Albanese y Dutton sobre quién puede responder con mayor dureza y dureza a la crisis.
David Crowe es corresponsal político jefe Heraldo de la mañana de Sydney y Joven.
Obtenga una colección de programas cada semana que criticarán, defenderán e informarán el suyo. Suscríbete a nuestro boletín de Opinión.
