Un juez federal bloqueó temporalmente el jueves la orden ejecutiva del presidente Donald Trump para revocar la garantía constitucional de ciudadanía por nacimiento para los padres independientemente de su estatus migratorio. El juez federal de distrito John C. Coughenour falló en un caso presentado por los estados de Washington, Arizona, Illinois y Estados Unidos. Oregón. , sostiene que la 14ª Enmienda y la jurisprudencia de la Corte Suprema han reforzado la ciudadanía por derecho de nacimiento. Una de las cinco demandas presentadas por varios grupos de derechos de los inmigrantes en 22 estados y el país. Las demandas incluyen testimonios personales de fiscales generales estadounidenses que son ciudadanos estadounidenses y nombres de mujeres embarazadas que temen que sus hijos no se conviertan en ciudadanos estadounidenses. Según una afirmación, podría afectar a cientos de miles de personas nacidas en el país. Según una demanda de cuatro estados presentada en Seattle, en 2022, alrededor de 255.000 niños ciudadanos nacieron de madres que vivían en el país ilegalmente, y alrededor de 153.000 nacieron de dos padres. Se aplica el principio de jus soli o “derecho a la tierra”. La mayoría de ellos se encuentran en América, incluidos Canadá y México. La Decimocuarta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos garantiza la ciudadanía a aquellos nacidos y naturalizados en los Estados Unidos, y los estados han interpretado la enmienda de esa manera durante más de un siglo. Después de la Guerra Civil de 1868, la enmienda decía: “Los nacidos o naturalizados en los Estados Unidos y sujetos a la jurisdicción de los Estados Unidos son ciudadanos de los Estados Unidos y del estado en el que residen”. no está sujeto a la jurisdicción de los estados y ordena a las agencias federales “no reconocer la ciudadanía” si al menos uno de los padres es ciudadano. El caso principal sobre la ciudadanía por nacimiento se abrió en 1898. Corte Suprema Wong Kim Arkney, nacido en San Francisco en una familia de inmigrantes chinos, era ciudadano estadounidense por nacimiento. Después de su viaje al extranjero, el gobierno federal le negó el reingreso como no ciudadano en virtud de la Ley de Exclusión China. Pero algunos defensores de las restricciones a la inmigración sostienen que la regla se aplica específicamente a los niños nacidos de ambos padres. inmigrantes legales. Dicen que no está claro si eso se aplica a los niños nacidos de padres que se encuentran en el país ilegalmente. La orden ejecutiva de Trump alentó a los fiscales generales a compartir sus vínculos personales con la ciudadanía por nacimiento. Por ejemplo, el fiscal general de Connecticut, William Tong, ciudadano estadounidense por nacimiento y primer fiscal general electo chino-estadounidense del país, dijo que la demanda era personal para él. “No existe ningún debate jurídico legítimo sobre esta cuestión. Pero la deshonestidad de Trump no puede impedirle causar graves daños a familias estadounidenses como la mía en este momento”, dijo Tong esta semana. Como “Carmen”, quien no es ciudadana pero ha vivido en Estados Unidos por más de 15 años y tiene una solicitud de visa pendiente. El “tesoro invaluable” de la ciudadanía es un daño grave”, afirma la demanda. “Les niega el derecho a ser miembros plenos de la sociedad estadounidense”.
Un juez federal bloqueó temporalmente el jueves la orden ejecutiva del presidente Donald Trump para poner fin a la garantía constitucional de la ciudadanía por nacimiento independientemente del estatus migratorio de los padres.
El juez de distrito estadounidense John C. Coughenour falló en un caso presentado por los estados de Washington, Arizona, Illinois y Oregon, que argumentó que la 14ª Enmienda y la jurisprudencia de la Corte Suprema fortalecieron la ciudadanía por derecho de nacimiento.
El caso es una de cinco demandas presentadas en todo el país por 22 estados y varios grupos de derechos de los inmigrantes. Las demandas incluyen testimonios personales de fiscales generales estadounidenses que son ciudadanos estadounidenses y nombres de mujeres embarazadas que temen que sus hijos no se conviertan en ciudadanos estadounidenses.
La orden ejecutiva, firmada por Trump el día de la toma de posesión, entrará en vigor el 19 de febrero. Según una de las demandas, podría afectar a cientos de miles de personas nacidas en el país. En 2022, alrededor de 255.000 niños ciudadanos nacieron de madres que vivían en el país ilegalmente y alrededor de 153.000 nacieron de dos de esos padres, según una demanda presentada en cuatro estados en Seattle.
Estados Unidos es uno de los alrededor de 30 países que utilizan el principio de jus soli o “derecho a la tierra” de ciudadanía por nacimiento. La mayoría de ellos se encuentran en Estados Unidos, Canadá y México se encuentran entre ellos.
Las demandas argumentan que la 14ª Enmienda a la Constitución de Estados Unidos garantiza la ciudadanía a las personas nacidas y naturalizadas en Estados Unidos, y los estados han interpretado la enmienda de esa manera durante un siglo.
La enmienda, ratificada en 1868 después de la Guerra Civil, decía: “Todas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos, y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanos de los Estados Unidos y del estado en el que residen”.
La orden ejecutiva de Trump establece que los hijos de no ciudadanos no están sujetos a la jurisdicción de los Estados Unidos y ordena a las agencias federales que no reconozcan la ciudadanía de los hijos de padres no ciudadanos.
En 1898, se presentó un caso importante relacionado con la ciudadanía por nacimiento. La Corte Suprema dictaminó que Wong Kim Ark, quien nació en San Francisco de inmigrantes chinos, es ciudadano estadounidense porque nació en el país. Después de viajar al extranjero, el gobierno federal le negó el reingreso como no ciudadano en virtud de la Ley de Exclusión China.
Pero los defensores de las restricciones a la inmigración dicen que el caso se aplica claramente a los niños nacidos de padres que son ambos inmigrantes legales. Dicen que no está claro si eso se aplica a los niños nacidos de padres que se encuentran en el país ilegalmente.
La orden ejecutiva de Trump alentó a los fiscales generales a compartir sus vínculos personales con la ciudadanía por nacimiento. Por ejemplo, el fiscal general de Connecticut, William Tong, ciudadano estadounidense por nacimiento y primer fiscal general electo chino-estadounidense del país, dijo que la demanda era personal para él.
“No existe ningún debate jurídico legítimo sobre esta cuestión. Pero la deshonestidad de Trump no puede evitar que cause graves daños a familias estadounidenses como la mía”, dijo Tong esta semana.
Una de las demandas que busca bloquear la orden ejecutiva involucra a una mujer embarazada identificada como “Carmen”, quien no es ciudadana pero ha vivido en Estados Unidos durante más de 15 años y está pendiente de una solicitud de visa. al estatus de residencia permanente.
“Privar a los niños del ‘tesoro invaluable’ de la ciudadanía es un daño grave”, afirma la demanda. “Les niega el derecho a ser miembros de pleno derecho de la sociedad estadounidense”.
