El exjefe del comité anticorrupción dice que la ley del fiscal está plagada de conflictos de intereses

Viernes, 24 de enero de 2025 – 03:18 WIB

Yakarta, VIVA – El exjefe de la Comisión Anticorrupción (KPK), South Situmorang, destacó que la Ley de Enjuiciamiento No. 11 de 2021, específicamente el artículo 8, párrafo 5, de los fiscales debe ser procesado con la aprobación del Fiscal General. .

Se sabe que se introdujo oficialmente la Ley N° 16 de 2004 “De la Fiscalía” en lugar de la Ley N° 11 de 2021 “De la Fiscalía”.

“De hecho, hay muchos problemas con nuestro paradigma legislativo. “La forma en que aprobamos leyes, estos artículos son problemáticos”, dijo South el jueves 23 de enero de 2025 en Yakarta.

Según él, la nueva ley “Sobre la Fiscalía” tiene problemas relacionados con la eliminación de la corrupción de forma transparente, responsable y personal. Además, hay que estar realmente comprometido con la lucha contra la corrupción, afirmó.

“Cuando se trata de erradicar la corrupción, la primera palabra es transparencia. Simplemente dijo que ambos son responsables. En tercer lugar, sea libre de dar beneficios. “Debemos estar verdaderamente comprometidos con la lucha contra la corrupción y proteger a nuestro pueblo para erradicar la corrupción”, explicó.

Según él, uno de los artículos regulados por la Ley de Fiscalía nº 11 de 2021 está lleno de conflictos de intereses en la aplicación de la ley. Donde, continuó, los investigadores primero deben obtener permiso del Fiscal General para convocar e investigar a los fiscales.

“De hecho, tenemos una gran incertidumbre, conflicto de intereses y justicia. Obviamente hay gente que no puede hacer eso sin el permiso del Fiscal General. “Esto está lejos de los principios de buena gobernanza, transparencia, rendición de cuentas y ausencia de conflictos de intereses”, afirmó.

Por esta razón, dijo Saut, se debe priorizar la revisión de la ley del fiscal y la Cámara de Representantes no debe olvidar las aspiraciones de la comunidad en este proceso.

“La Ley N° 11 de 2021, en mi opinión, tiene temas que deben abordarse. Pero no lo olviden, una participación significativa. Tenemos que estar a la vanguardia para que la gente no venga con sus propios intereses”, dijo. explicado.

Mientras tanto, el experto en derecho constitucional de la Universidad Gajah Mada (UGM), Zainal Arifin Mochtar, dijo que el artículo 8 (5) de la Ley No. 11 de 2021 relacionada con la fiscalía debe observarse cuidadosamente en el ejercicio de sus deberes y poderes. .

Según él, el proceso de ejecución por parte de la fiscalía a menudo se retrasa debido a que el proceso de autorización no es claro o no se concede o incluso se retrasa. Por lo tanto, dijo que es necesario calibrar o revisar el proceso de concesión de licencias.

“Por lo tanto, no importa qué tan bien otras instituciones utilicen sus poderes, sólo pueden hacerlo si reciben permiso. Entonces esta resolución es el parámetro más importante. La cláusula 5 significa que procesar a los fiscales encargados de hacer cumplir la ley no es fácil. “Desafortunadamente, hay muchas cosas que no se pueden explicar en detalle en el versículo 5”, dijo un hombre identificado como uceng.

Además, Uceng también recordó que si se revisa la Ley de Enjuiciamiento, se debe revisar la traducción del principio de independencia o independencia como se establece en el artículo 2, párrafo 1. Porque, dijo, considerando que el fiscal es nombrado y destituido por el Presidente, todos saben que no es completamente independiente.

“Este proceso debería ser independiente. Si se quiere mejorar esta ley, se debe considerar la cuestión de la independencia o la traducción del principio de independencia. “En realidad estamos un poco preocupados porque la fiscalía sigue siendo un partido político, lo cual es peligroso”, concluyó.