El ex oficial de policía Joseph Fisher, recientemente indultado por el presidente Donald Trump, dijo que Dios lo está esperando a él y a otros que llegaron al Congreso de los Estados Unidos el 6 de enero de 2021.
Fisher fue uno de los casos más raros. Su batalla legal llegó a la Corte Suprema de Estados Unidos, donde también prevaleció por obstrucción de la justicia en un antiguo caso penal federal contra Donald Trump encabezado por el fiscal especial Jack Smith.
“¿Puedo hacerlo de nuevo o me arrepentiré?” pescador dijo Semana de noticias El miércoles. “Creo que Dios no sólo me usó a mí, sino a todos los presentes. Creo que Dios nos usó para un bien mayor. Ese fue un día histórico”.
El ex oficial de policía de North Cornwall Township en el condado de Lebanon, Pensilvania, agregó que él y su familia estaban “encantados” de que Trump cumpliera su promesa de campaña. Cuando Trump fue reelegido, Fisher “lloró lágrimas de alegría”.
Kayla Bartkowski/Getty Images
Fisher se encontraba entre las aproximadamente 1.500 personas indultadas el primer día del segundo mandato de Trump tras condenas y cargos relacionados con la violencia en el Capitolio que desafiaron la victoria electoral de Joe Biden en 2020. Nueve personas (cuatro alborotadores y cinco agentes de policía) murieron ese día en lo que el Departamento de Justicia (DOJ) llamó un esfuerzo concertado para anular las elecciones.
“Hubo derramamiento de sangre ese día y es muy, muy desafortunado y triste”, dijo Fisher.
Pero el ex agente de la ley, que fue despedido después de 18 años de servicio, dijo que los acontecimientos de ese día fueron necesarios para preservar la democracia.
Al reconocer la difícil situación de las fuerzas del orden que protegen el Capitolio, reiteró que otros “patriotas” resultaron heridos o murieron el 6 de enero, refiriéndose específicamente a Ashley Babbitt, una manifestante desarmada que fue asesinada a tiros ese día.
También acusó a los demócratas, al Departamento de Justicia y al FBI de estar “al menos moralmente comprometidos”, diciendo que el comité del 6 de enero fue “no partidista” y que pruebas importantes fueron “destruidas” y nunca se hicieron públicas.
“Creo que Nancy Pelosi, Chuck Schumer y Mitch McConnell, creo que -estas personas y muchos otros demócratas- creo que esperaban y tomaban medidas para asegurarse de que algo saliera mal”, dijo.
Intervención de la Corte Suprema de Estados Unidos
El caso contra Fisher fue uno de los más famosos por la batalla legal que siguió.
Sus cargos incluyen agresión a un oficial de policía, disturbios en el Capitolio y obstrucción del Congreso, todos cargos que aparecieron en el caso del gobierno federal contra Trump y que fueron retirados antes de que el presidente fuera reelegido.
En diciembre de 2023, la Corte Suprema de Estados Unidos concedió el certiorari Fisher contra Estados Unidos y permitió su apelación por un cargo federal de obstrucción de la justicia.
El acusado y su representante legal, los defensores públicos federales Fritz y Lori Ulrich, cuestionaron la interpretación del Departamento de Justicia del cargo de “obstrucción del proceso oficial”, que se ha aplicado a cientos de personas supuestamente involucradas en el motín.
Fisher calificó a la abogada Lori Ulrich y a su equipo de “increíbles” y admitió que “probablemente nunca estaría de acuerdo”. [with him] En todo lo político.”
“Dijo: ‘Voy a luchar por ti'”, dijo Fisher. “Dije que eso es lo que necesito. Él no necesita estar de acuerdo conmigo. Y rápidamente vi que era un gran abogado litigante y que su equipo en Harrisburg era excelente.
“Y Fritz, su inteligencia con todos los casos de la Corte Suprema, juntando estas cosas y haciendo un plan, creo que son estrellas de rock”.
En junio de 2024, el tribunal revocó el fallo del tribunal de D.C. con una decisión de 6 a 3 y lo devolvió para procedimientos adicionales. En su opinión para la mayoría, el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, escribió que “el gobierno debe establecer que el acusado “perjudicó la disponibilidad o integridad” de registros, documentos u otros elementos utilizados en procedimientos oficiales.
“Estamos aliviados y felices por el señor Fischer de que sus 3 minutos y 48 segundos de asalto al Capitolio no hayan sido descritos específicamente por el gobierno en su acusación”, dijo Fritz Ulrich. Semana de noticias El miércoles. “El vídeo de sus acciones no muestra un ataque a la policía”.
Estaba previsto que Fisher compareciera ante el tribunal el 24 de febrero de 2025. Ya no es así.
“Estoy muy feliz por mis clientes”, dijo Ulrich el lunes, según Penn Live. “Estuvo mal que estuvieran en el Capitolio ese día. Pero creo que la fiscalía se extralimitó”.
La protesta violenta era “inevitable”.
“La gente no entiende por qué voy allí… La gente va por diferentes razones”, dijo Fisher. “Estoy seguro de que había algo en común: mucha gente, si no toda, pensó que las elecciones anteriores fueron una farsa”.
Fisher ahora está desempleado y dijo que muchos de sus antiguos colegas encargados de hacer cumplir la ley dejaron de hablar con él.
Sin embargo, su futuro es brillante, con su esposa, hijos y nietos.
También atribuye su condición a su padre, un veterano de la Segunda Guerra Mundial, Corea y Vietnam, como una inspiración después de su propia experiencia.
“Creo que era inevitable que sucediera algo como esto, y creo que mostró a Estados Unidos la maldad y la corrupción en el gobierno… [my father] Por su sacrificio para salvar la república.
“Después de mi arresto, realmente comencé a comprender lo importante que es preservar la república. Y creo que ahora lo veo aún más claramente a través de mi experiencia”.
