“Esto se hará en los primeros 100 días y será un símbolo de orgullo y nacionalismo en nuestro país. Quiero que estemos unidos como población”.
australiano Código de Ceremonias Civilesestablecido por el gobierno actual, establece reglas para que los ayuntamientos celebren eventos cívicos del Día de Australia, pero permite que se celebren los tres días anteriores y posteriores al 26 de enero. Dutton dijo que los eventos deberían tener lugar el 26 de enero.
El primer ministro Anthony Albanese en una ceremonia de ciudadanía del Día de Australia en Canberra el año pasado. Crédito: Alex Ellinghausen
Decenas de ayuntamientos optaron por posponer las ceremonias del 26 de enero debido a las preocupaciones de las comunidades locales, pero algunos las pospusieron posteriormente. En septiembre pasado, el Ayuntamiento de Unley en Australia del Sur votó a favor de trasladar el evento al 26 de enero después de una consulta pública.
El Primer Ministro Anthony Albanese desestimó las preguntas sobre el plan de la Coalición y pidió a Dutton que honre el 26 de enero asistiendo a los eventos del Día de Australia en Canberra este año, incluido el anuncio de la Persona del Año el sábado por la noche.
“Cada año es inspirador y espero celebrar el Día de Australia”, afirmó.
El 26 de enero, los críticos pidieron que se cambiara la fecha, señalando la historia del asentamiento blanco, incluido el racismo experimentado por los primeros australianos. Las protestas por este tema se remontan a la década de 1930, cuando esta fecha era denominada “día de luto” para los pueblos indígenas.
La profesora Megan Davies dijo que cambiar la fecha del Día de Australia sólo cambiaría el debate, no lo pondría fin. Crédito: James Brickwood
La líder local y defensora de Voice, Megan Davies, dijo que ella no era de las que “cambiarían la fecha” porque la medida sólo actuaría en lugar de resolver una discusión tóxica.
“La raíz del resentimiento por el Día de Australia proviene de los aborígenes, surge del resentimiento aborigen, surge del fracaso del Estado para abordar el agravio original, el asunto pendiente”, dijo en una entrevista.
“Así que cambiar la fecha no cambia eso. En mi opinión, es como dejar la preocupación y el descontento para otro día.
Davies dijo que el documento clave que defendió la Voz, la Declaración del Corazón de Uluru, tenía como objetivo unir a la gente.
“Fue una declaración de paz de nuestro pueblo, particularmente de nuestros mayores, al pueblo de Australia para avanzar juntos”, dijo.
El abogado conservador John Roskam, miembro principal del Instituto de Asuntos Públicos, dijo que las encuestas mostraban que los australianos querían acciones prácticas para ayudar a los pueblos indígenas, pero no querían un enfoque divisivo.
Roskam argumentó que esta fue la razón del fracaso de la “votación”, a pesar de que la mayoría de los australianos apoyaron el reconocimiento de los pueblos indígenas en la Constitución.
“La gente está por encima de las peleas. El referéndum y la derrota de “La Voz” permitieron a la gente ser más honesta”, afirmó.
“Nada de esto es algo que los australianos apoyan que se reconozca. Los australianos comprenden los verdaderos desafíos, pero no se lograrán simbólicamente. Y el debate sobre el Día de Australia ha sido visto como un debate sobre el simbolismo.
Resolve Political Monitor realizó una encuesta entre 1.616 votantes elegibles entre el miércoles y el martes, arrojando resultados con un margen de error del 2,4 por ciento. Esto significa que el apoyo al 26 de enero tenía una clara mayoría dentro de este rango de error.
Jim Reed, director de Resolve, dijo que el cambio de actitud se debió al referéndum de Voice y sus consecuencias.
Cargando
“Aunque los australianos siempre han estado de acuerdo en el concepto de un día nacional como un momento para reunirse y celebrar lo que hace que la vida aquí sea especial, la fecha y su significado han sido objeto de cierto debate”, dijo.
“Después del referéndum de Voice del 26 de enero, que sirvió para revivir muchas cuestiones sociales, comenzamos a ver un cambio de opinión hacia un apoyo más fuerte.
“Ahora vemos a los australianos evitando activamente los llamados a cambiar la división de riesgos, aferrándose a cualquier cosa que agregue solidaridad y centrándose más en incorporar perspectivas aborígenes y elementos multiculturales en el día nacional”.
El profesor de la Universidad Macquarie, Bronwyn Carlson, dijo que había ‘Circo’ anual en el Día de Australia y distrae la atención de “decir la verdad” sobre la historia indígena y los asentamientos blancos.
“Creo que a los medios les gusta mencionarlo cada año para mantener el circo en marcha”, dijo Carlson, una mujer de Dharawal de Nueva Gales del Sur.
“Tenemos mucho más que considerar en este mundo, como el surgimiento de la supremacía blanca, y es agotador prestar infinita atención a cómo la gente quiere celebrar una fecha sin significado”.
La encuesta encontró que el 51% de los laboristas apoyaba el 26 de enero, mientras que el 78% de la Coalición decía lo mismo.
El apoyo al 26 de enero varió marcadamente según el grupo de edad, pero sólo el 35 por ciento de los votantes jóvenes (de entre 18 y 34 años) apoyaron la fecha. El apoyo fue del 79 por ciento entre las personas de 55 años o más.
Elimine el ruido de la política federal con noticias, opiniones y análisis de expertos. Los suscriptores pueden suscribirse a nuestro boletín semanal Inside Politics.
