M. Night Shyamalan testificó el miércoles que él y sus coprotagonistas de Apple TV+, The Maid, no plagiaron la película independiente de 2013 sobre una madre delirante y su muñeca.
El director dijo al jurado que la disputa de derechos de autor con la directora de La verdad sobre Emanuel, Francesca Gregorini, fue “claramente, 100% un malentendido”.
“Esta acusación va completamente en contra de todo lo que hago y trato de representar”, dijo Shyamalan.
Cuando se le preguntó repetidamente si había copiado algo de la película, dijo: “Por supuesto que no”.
Poco después del debut del programa en 2019, Gregory demandó a Apple, Shyamalan y otros involucrados en The Servant. Afirmó que el programa claramente se apropió de elementos clave de la película, que presentaba a una niñera que conspira con una madre, confundiendo la muñeca con la real. .
En un tribunal federal la semana pasada en Riverside, California, al testificar el jueves pasado, Gregory dijo que quedó “sorprendido” cuando vio por primera vez el avance del programa.
“No podía creer lo que vi”, dijo. “Vi que tomaron mi película y… la reelaboraron”.
El programa, dijo, tomó “el corazón y el esqueleto de mi película” y al mismo tiempo presentó tomas y secuencias individuales.
Dijo que sus agentes y colegas en la industria lo disuadieron de presentar una demanda, pero decidió subir al estrado porque ese tipo de copia es “común en mi industria”.
“Me di cuenta de que al presentar una demanda, estoy luchando por mí misma, por lo que me pasó, pero también por otras personas que, por cualquier motivo, no tuvieron su día en el tribunal”, dijo. “No puedes tomar el trabajo de otra persona, cambiarlo, llamarlo tuyo y no darle crédito o compensación a la persona que lo creó”.
Shyamalan, quien produjo “The Servant” y dirigió el primer episodio, dijo el miércoles que nunca había visto la película de Gregorini hasta principios de este mes.
Cuando la vio, dijo, descubrió que “todo lo que había en ella estaba tomado de otras películas”. Su abogado, Nicholas Jampol, repasó una serie de tomas de La verdad sobre Emanuel, similares a las de la revolucionaria película de Shyamalan de 1999, El sexto sentido.
Shyamalan dice que no acusa a Gregorini de robarle, sino que simplemente señala que todos los cineastas comparten un lenguaje común.
“No soy dueño de ellos. Cualquiera puede hacer estas tomas”, dijo. “Todos estamos en una larga cola para aprender de Hitchcock y Kubrick antes que de otros. Y no lo inventaron. Va delante de ellos y continuará después de ellos”.
The Servant se originó con el escritor Tony Basgallop, quien testificó la semana pasada que comenzó a trabajar en la idea en 2005. Dijo que se basó en su propia experiencia de vida y que nunca había visto ni oído hablar de la película de Gregory hasta que comenzó el juicio.
El abogado de Gregorini, Patrick Arenz, dijo que Basgallop no incluyó el elemento títere hasta 2016. En ese momento, señaló Arens, Basgallop estaba peleando profesionalmente y esperando ganar dinero. Ahrens dice que la marioneta fue esencial para vender los guiones y conseguir que se produjeran, y provino de “Emanuel”.
En su testimonio del miércoles, Shyamalan dijo que quedó “sorprendido” cuando leyó por primera vez los guiones de Basgallop en 2017. Dijo que también estaba emocionada al saber que las muñecas se están utilizando para tratar a madres en duelo.
“Estoy encantado”, dijo, añadiendo que es importante fundamentar los acontecimientos sobrenaturales en la vida real. “Tener esta escalera encantada, como en El sexto sentido, con los pelos de punta, es algo que te transporta a la mitología”.
Arenz rápidamente reconoció las muchas similitudes de Shyamalan entre la película y el programa. En varios puntos, Shyamalan ofreció un contexto adicional que separaba las obras, de modo que Arenz dijo que se estaba “yendo por la tangente” y le indicó que respondiera las preguntas directamente.
Ahrens notó que el personaje de la madre en “The Maid” no “despierta” y descubre lo que le pasó a su hijo hasta casi el final de la serie, similar a la estructura de la película.
“El misterio, lo que le pasó a Jericho, quería salvarlo”, dijo Shyamalan. “Es un motor importante”.
Tras un interrogatorio amistoso de su abogado, Shyamalan le contó al jurado sobre su experiencia en la escuela de cine, sus inicios en su carrera y cómo “entendió mi lenguaje” en El sexto sentido. Dijo que estaba intrigado por el desafío de aplicar a la televisión su estilo único de realización cinematográfica, que describe como thrillers sobrenaturales “contenidos” y “centrados en la familia”.
“Me gusta hacer creer… dejar la frase incompleta. “No se responde haciendo la pregunta correcta”, dijo. “Somos fabricantes de sushi. Estamos elaborando la menor cantidad de ingredientes y la mayor calidad.
Dijo que las acusaciones de irregularidades le parecían “confusas”. Dijo que no había visto a “Emanuel” antes porque sabía que no le había pedido dinero prestado y lo comparó con el acusado de robar joyas.
“No necesito ver perlas”, dijo. “Yo no los robé”.
Más tarde el miércoles, los demandantes llamaron a un experto en daños para que testificara sobre las ganancias de Apple por el “Servicio”. Los abogados de Apple pidieron cerrar la sala del tribunal, argumentando que el programa implicaría secretos comerciales como el número de espectadores y la compensación de los acusados. La jueza Sunshine Sykes ordenó al público que saliera para este testimonio.
Se espera que el caso llegue a un jurado a finales de esta semana.
