A Chris Brown puede que le guste Donald Trump, pero el cantante de “Weakest Link” es en realidad un Warner Bros. No le gusta el descubrimiento.
Como se señaló, la empresa y productores del documental Investigation Discovery Chris Brown: una historia de violencia Brown está demandando hoy a WBD y a otros por 500 millones de dólares en una demanda por difamación que no cuadra con su historia e ignora lo que él considera pecados pasados.
“En pocas palabras, este caso trata de que los medios anteponen sus propios beneficios a la verdad”, dijo el jurado que presentó la apelación en el Tribunal Superior de Los Ángeles. “Desde principios de octubre de 2024, Ample LLC y Warner Brothers han estado promoviendo y publicando información falsa para dañar a Chris Brown en un esfuerzo por ganar me gusta, clics, descargas y dólares”, decía. Finalmente, el 27 de octubre de 2024, salieron al aire. Chris Brown: una historia de violencia Sabiendo que (‘Documental’) está lleno de mentiras y mentiras, violó los principios básicos de un periodista”.
Warner Bros. de Chris Brown. Lea aquí la demanda por difamación de 500 millones de dólares de Discovery y Chris Brown: Historia de violencia
“Lo hicieron después de que se demostró que su información era falsa, y la historia de Jane Doe no solo fue desacreditada una y otra vez, sino que en realidad era una abusadora de su pareja íntima y ella misma abusadora”, dice el documento McCarten de Santa In Monica. La firma habló sobre el incidente en el yate de Sean “Diddy” Combs, de quien han sido acusados de muchas cosas. en 2020. “Señor. Brown nunca ha sido condenado por ningún delito sexual (violación, agresión sexual, agresión sexual, etc.), pero este documental deja claro de todas las formas posibles que es un violador en serie y un delincuente sexual.
Brown, quien fue ampliamente criticado por agredir a su entonces novia Rihanna antes de los premios Grammy de 2009, incluyó una larga letanía de golpes a personas, amantes y gerentes. Chris Brown: una historia de violencia detalles.
La demanda del martes también retracta las revelaciones de Rihanna de que Brown la golpeó en muchas otras ocasiones durante su relación. Ignora el caso de agresión sexual resuelto en 2018 contra la gira de Brown y el lanzamiento del álbum, pero se centra en la demanda de 2022 presentada por Jane Doe (nombrada por Brown y sus abogados en su demanda centrada en una demanda por agresión sexual y agresión). Se fue muy rápido.
“Sin embargo, los productores del documental (reeditado) para hacerlo parecer creíble, ignorando su aparente ausencia”, dice la demanda de Brown. Warner Bros. Discovery no respondió a una solicitud de comentarios sobre la queja de Brown cuando Deadline se comunicó con nosotros, pero actualizaremos esta publicación si lo hacen.
Si Brown gana el caso, tiene la intención de donar “una parte” de los 500 millones de dólares a “sobrevivientes de agresión sexual”, dijo el abogado principal del ejecutivo fuera del tribunal para WBD y los otros acusados.
“Este caso trata de proteger la verdad”, dijo el abogado Levi McKetttern, reiterando un poco la afirmación. “Los productores de este documental ignoraron deliberadamente sus obligaciones éticas como periodistas al promover deliberadamente información falsa y difamatoria, a pesar de que se les presentó evidencia de lo contrario. Sus acciones socavan no sólo los esfuerzos de una década del Sr. Brown para reconstruir su vida, sino también la confianza de los sobrevivientes de abuso”.
