Miércoles, 22 de enero de 2025 – 02:20 WIB
Por Muara, EN VIVO – La disputa electoral regional de Muara Enim Regency mencionada en el caso núm. 83/PHPU.BUP-XXIII/2025 continúa en el Tribunal Constitucional (CC). Oce Madril, experto en derecho constitucional, también comentó sobre el avance del juicio y los distintos argumentos presentados.
Lea también:
El diputado Muara pidió a Enim que presentara una demanda por disputas electorales regionales, el motivo de esto
En cuanto a la discusión sobre el plazo de presentación, Oce explicó que el plazo propuesto por el demandante se ajusta a la normativa vigente.
“Los informes al Tribunal Constitucional demoran un máximo de 3 días hábiles. Si la decisión de la KPU se tomó el martes, el primer día de liquidación será el miércoles, el segundo día será el jueves y el tercer día será el viernes. Por tanto, si esta decisión se toma el martes por la noche, no significa que el martes se considere día laborable completo. “En promedio, las decisiones de la KPU se toman por la noche”, dijo Oce cuando fue contactado por los periodistas el martes 21 de enero de 2025 por la tarde.
Lea también:
Puan dijo esta semana que la RPDC está debatiendo el fallo del Tribunal Constitucional sobre el límite establecido para los candidatos presidenciales.
Revisión del Tribunal Constitucional de 2024 de la decisión sobre disputas electorales
También señaló que la controversia de Muara Enim Pilkada no se trata sólo de diferencias de votos o errores de conteo, sino que es más complicada debido a las acusaciones de malversación organizada, sistemática y masiva (TSM).
Lea también:
Los líderes de la República Democrática del Congo dicen que eliminar el umbral parlamentario creará nuevos problemas
“No se trata de márgenes o simplemente de contar la diferencia de votos, se trata de engañar a TSM. Por ejemplo, fraude electoral, (supuesta) política monetaria, juicio político a funcionarios e informes no supervisados de Bawaslu. “Hay incluso acusaciones de fraude electoral en los colegios electorales”, explicó.
Según Oce, las violaciones del TSM que se produjeron tienen un impacto significativo en los resultados de las elecciones regionales, por lo que pueden ser motivo de demanda.
“Es muy probable que una violación del TSM de este tipo, si los datos están completos, repita estas elecciones regionales basándose en muchos casos anteriores. “Estas violaciones afectarán claramente a la composición de la votación”, afirmó.
Ilustración de las papeletas de votación en una elección
También señaló que la diferencia de votos entre el ganador y el demandante no es tan grande, lo que es un factor importante que puede influir en la decisión del Tribunal Constitucional.
“Bueno, la diferencia entre el ganador y el contendiente no es tan grande. Si se cumple la solicitud de repetición de votaciones (PSU), esto seguramente afectará la composición de los resultados finales más adelante. “Por lo tanto, la disputa electoral regional de Muara Enim tiene muchas posibilidades de ser revisada por el Tribunal Constitucional”, dijo Oce.
Página siguiente
“Es muy probable que una violación del TSM de este tipo, si los datos están completos, repita estas elecciones regionales basándose en muchos casos anteriores. “Estas violaciones afectarán claramente a la composición de la votación”, afirmó.
