Cargando
¿Reformará la 93Z o incluirá una sección de la Ley de Delitos que establezca cómo los tribunales pueden incluir el odio o el prejuicio contra un grupo de personas como factor agravante en la sentencia? “Ambas cosas son posibles”, respondió Minns.
“Me gustaría decir que también estamos presionando para que se apruebe una legislación, pero creo que sería apropiado que el gobierno redactara una legislación, la llevara al gabinete y luego la hiciera pública”, afirmó.
El primer ministro y su oficina no comentaron los detalles de ningún cambio legislativo.
La revisión de 122 páginas de la sección 93Z realizada por la Comisión de Reforma Legal fue entregada al Fiscal General Michael Daly a finales de septiembre del año pasado. Después de que un documento de opciones anterior describiera ocho posibles reformas, la Comisión finalmente recomendó ninguna, diciendo que la criminalización ampliada “viene con riesgos” y “no siempre es la mejor herramienta” para lograr objetivos de política social.
El laborista MLC Cameron Murphy, abogado y ex presidente del Consejo de Libertades Civiles de Nueva Gales del Sur, pidió al gobierno que garantice que cualquier reforma legislativa no sea apresurada y esté dirigida por expertos, incluida la Comisión de Reforma Legal y la comunidad.
“Ésta es un área muy difícil de legislar y corregir. Una de las consecuencias de acelerar la aprobación de una legislación en el Parlamento son las consecuencias no deseadas y el juego sucio. Tenemos que mirar estas cosas con mucho cuidado”, afirmó. Heraldo.
“Todo el mundo quiere una cosa: el fin del antisemitismo, la islamofobia y otros tipos de intolerancia. Sin embargo, cambiar la ley no necesariamente pone fin a esto”.
Hugh McDermott, secretario parlamentario del Fiscal General, dijo que había un sentido de urgencia por una reforma dado el aumento de los ataques a la comunidad judía. Los cambios legislativos eran necesarios para garantizar que la ley sea “adecuada para su propósito” y para “detener este terrorismo interno” antes de que se extienda la violencia.
Cargando
“El gobierno está dirigido por la Comisión de Reforma Legal, pero no obligado por ella. Tenemos que adaptar las leyes a la sociedad de esa época. La revisión de Bathurst se encargó en un momento en el que no se habían producido todos los ataques”, afirmó.
Tyrone Kirchengast, profesor de derecho penal en la Universidad de Sydney, describió varias opciones de reforma entre las que el primer ministro podría elegir. Incluyen la reducción del límite superior de incitación a la violencia según 93Z, otros verbos apoyados por el Consejo Judío de Diputados, como “incitar”, “alentar” o “abogar”.
La creación de evidencia directa de discurso de odio es difícil de detectar a menos que se registre en línea, afirmó.
Comience el día con un resumen de las historias, análisis y conocimientos más importantes e interesantes del día. Suscríbase a nuestro boletín informativo Morning Edition.
