La rapidez con la que Trump implemente su plan de deportación masiva depende de estos factores

Donald Trump ha prometido lanzar la operación de deportación masiva más grande en la historia de Estados Unidos el primer día de su presidencia, que un asistente dijo que comenzaría “cuando el presidente Trump ponga su mano sobre la Biblia y preste juramento el lunes”. .

Pero el tamaño de la operación y la rapidez con la que pueda llevarse a cabo dependerán en parte de si la administración puede superar una serie de obstáculos, dicen los expertos en inmigración. Estos incluyen propuestas de algunas ciudades y agencias policiales locales, escasez de presupuesto y personal para el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, reclamos de grupos de defensa y derechos civiles, y preguntas sobre la cooperación de los países necesaria para aumentar el número de deportaciones.

Actualmente hay aproximadamente 11 millones de personas en los Estados Unidos que no tienen estatus legal.

Kathleen Bush-Joseph, analista de políticas del Programa de Políticas de Inmigración de Estados Unidos del Instituto de Política Migratoria, dijo a NBC News: “No creo que sea posible deportar a toda la población de inmigrantes no autorizados”.

Según se informa, la primera administración Trump expulsó a alrededor de 1,2 millones de inmigrantes ilegales. Departamento de Seguridad Nacional. La administración Obama expulsó a 2,9 millones de inmigrantes ilegales durante su primer mandato y a 1,9 millones durante su segundo mandato. Estas cifras pueden incluir personas que han sido deportadas más de una vez.

“La primera administración Trump no logró alcanzar estos niveles en parte debido a la reducida cooperación con las agencias policiales locales y estatales, y en muchos casos debido a políticas y leyes santuario”, dijo Bush-Joseph. “Esta vez tenemos muchos sheriffs y departamentos policiales locales que dicen si apoyarán o no los planes de deportación masiva”.

Dijo que ve una “brecha creciente entre los estados y localidades rojos y azules”.

Los líderes demócratas de ciudades y estados de todo el país ya han prometido oponerse a los planes de Trump y, en algunos casos, aprobaron resoluciones destinadas a proteger a los inmigrantes indocumentados de los esfuerzos de deportación. Mientras tanto, Texas ha ampliado su presencia policial en la frontera y se ha posicionado como un actor clave en la agenda de inmigración de Trump, mientras otros estados conservadores han adoptado políticas anti-santuario.

Durante la última década, aproximadamente entre el 70% y el 75% de los arrestos de ICE en el interior de los Estados Unidos han sido realizados por otras agencias encargadas de hacer cumplir la ley, incluidas prisiones locales y estatales, así como prisiones federales. Según el Centro de Recursos Legales de Inmigración.

Rick Suh, profesor de derecho en la Universidad de Carolina del Norte, dijo: “Para que la política de Trump sea efectiva, gran parte de ella será coordinación con los estados”.

Los funcionarios de Trump han dicho que tomarán medidas enérgicas contra la oposición a sus planes, y el presidente entrante está considerando retener las subvenciones para la policía federal de las agencias encargadas de hacer cumplir la ley que se niegan a ayudar con las deportaciones.

Trump utilizó una estrategia similar en su primer mandato, pero enfrentó serios obstáculos legales. Lo que su administración puede obligar legalmente a los estados y territorios a hacer sigue siendo una cuestión abierta, dijo Su.

Si los tribunales fallan a favor de la capacidad de Trump para movilizar recursos federales y coaccionar a los estados y localidades, “el público probablemente se opondrá a estas cosas con vehemencia”, dijo.

A medida que emerge una segunda administración Trump, algunas áreas pueden tratar de conservar su estatus de santuario en su totalidad, mientras que otras pueden cooperar en lo que se considera una prioridad, como aquellas que se considera que tienen antecedentes criminales o una amenaza a la seguridad nacional, dijo Andrea Flores. Vicepresidente de Políticas y Campañas de Inmigración de FWD.us, una organización bipartidista que se describe a sí misma y que aboga por una reforma migratoria.

“Pero las ciudades seguirán siendo la primera línea de defensa porque han tenido que proporcionar un mosaico para proteger a sus residentes”, dijo Flores, asesor de política de inmigración de las administraciones de Biden y Obama.

Trump dijo a NBC News el mes pasado que su administración se centraría primero en deportar a los delincuentes y luego se ampliaría.

La capacidad de la administración Trump para implementar el plan al ritmo y escala que desea también podría verse obstaculizada por acciones legales de grupos defensores de los derechos civiles y la inmigración. Si bien las estrategias legales específicas dependerán de cómo actúe Trump y de cómo surjan los problemas de derechos civiles, la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles dijo que está “lista para tomar medidas en el momento en que Trump preste juramento”.

Déficit presupuestario del ICE

Otro obstáculo potencialmente grande es el déficit presupuestario de 230 millones de dólares del ICE, incluso antes de los costos relacionados con las deportaciones masivas, dijeron a NBC News en diciembre dos funcionarios estadounidenses familiarizados con la cifra.

“El ICE ya está operando con déficit. “A menos que el Congreso proporcione fondos adicionales significativos para implementar planes de deportación masiva, realmente tomará tiempo acelerarlos”, dijo Bush-Joseph.

ICE y Investigaciones de Seguridad Nacional ejecutaron una orden el 7 de agosto de 2019 en una instalación de procesamiento agrícola en Mississippi.Servicio de Inmigración y Aduanas de EE. UU.

Las negociaciones sobre gastos comienzan en enero, cuando los republicanos tienen el control de la Casa Blanca y el Senado y un control limitado de la Cámara, pero aún no está claro cuándo y cómo el Congreso aceptará la financiación.

“La cuestión es que, incluso cuando Trump llegó con su discurso duro, no aumentó dramáticamente las deportaciones”, dijo Su sobre el primer mandato de Trump. “En parte fueron recursos, en parte fue financiación”.

La política de deportaciones masivas de Trump podría costar aproximadamente 88 mil millones de dólares. Según el Consejo Americano de Inmigracióngrupo de investigación y defensa de la inmigración. Trump le dijo anteriormente a NBC News que no hay un “precio” cuando se trata de su plan de deportación masiva.

Tom Homan, el elegido por Trump para “zar de la frontera”, dijo anteriormente a NBC News que los 86.000 millones de dólares serían un “gran comienzo” y que incluirían al menos 100.000 camas de prisión. Actualmente hay alrededor de 34.000 en los Estados Unidos.

El director de ICE, PJ Lechleitner, dijo a NBC News a principios de este mes que la agencia tiene alrededor de 8 millones de personas en su expediente sin arrestos, un oficial por cada más de 7.000 casos. De ellos, se sabe que 435.719 tienen antecedentes penales en septiembre de 2024. carta Desde ICE hasta el Congreso, 13.099 personas fueron acusadas de asesinato y 15.811 fueron acusadas de agresión sexual.

Lechleitner dijo que ICE tiene “una falta crónica de fondos” y necesita más personal y recursos.

También dijo que el número de deportaciones no se puede aumentar con los recursos actuales de ICE.

Cooperación de otros países.

Bush-Joseph dijo que Trump “no puede deportar a todos, pero si el Congreso proporciona fondos adicionales significativos y se permite que las restricciones esperadas entren en vigor, la administración podría aumentar las deportaciones durante su mandato”.

Flores y Bush-Joseph dijeron que otro obstáculo para las deportaciones masivas es la necesidad de acuerdos diplomáticos con otros países porque no todos los inmigrantes no autorizados pueden ser deportados a los países que abandonaron.

“Este es un elemento absolutamente esencial del plan de deportación masiva”, dijo Bush-Joseph.

“La administración Biden ha hecho un verdadero esfuerzo para negociar más con otros países para recuperar a sus ciudadanos”, afirmó. “Esto incluye un acuerdo histórico con México para recibir a nacionales de terceros países, pero a cambio de establecer vías legales, como procesos de libertad condicional humanitaria”.

Trump ha amenazado con utilizar aranceles para obligar a los países a aceptar a sus ciudadanos, y “no está claro qué buscarán otros países a cambio o a cambio de aceptar a sus ciudadanos o nacionales de terceros países”, dijo. .

La mayoría de los deportados son de México y el norte de Centroamérica, porque esos países reciben un gran número de ciudadanos que regresan, dijo. Pero en los últimos años, el número de inmigrantes de Venezuela y Cuba ha aumentado significativamente y estos países no aceptan el regreso de sus ciudadanos.

Los detenidos de ICE se sientan juntos en el Centro de Detención de Inmigración de Adelanto en Adelanto, California.
Detenidos por ICE en el centro de detención de inmigrantes de Adelanto el 13 de abril de 2017 en Adelanto, California.Archivo de Lucy Nicholson/Reuters

Los expertos dicen que algunos factores podrían ayudar a Trump en sus planes de intensificar las deportaciones, incluida la aceleración de la deportación de más inmigrantes que cruzan ilegalmente mediante la ampliación de la expulsión acelerada.

Desde 2004, la política ha permitido a los funcionarios utilizar el proceso de deportación acelerada para inmigrantes no autorizados que son detenidos dentro de 100 millas de la frontera terrestre de Estados Unidos y detenidos dentro de los 14 días posteriores a su llegada.

La primera administración de Trump buscó extender la política a los inmigrantes indocumentados que no pueden demostrar que han estado en el país continuamente durante dos años o más en cualquier lugar de Estados Unidos.

Esta decisión fue bloqueada por los tribunales antes de que se permitiera que entrara en vigor. Un abogado de la administración Biden retiró la política.

“Espero que la administración Trump amplíe una vez más la deportación acelerada porque evitará largos procedimientos judiciales de inmigración y demoras”, dijo Bush-Joseph, señalando que más de 3,5 millones de casos de inmigración están pendientes.

En los últimos años, la Corte Suprema, de mayoría conservadora, también ha confirmado la autoridad del poder ejecutivo sobre casos de inmigración, y un precedente reciente ha limitado la capacidad de demandar, dijo Bush-Joseph.

Incluso si se presenta una demanda importante, los tribunales deben decidir si bloquean la política o permiten que continúe mientras el caso avanza en el sistema legal.

Fuente