Por supuesto, no existe una unanimidad absoluta sobre estas cuestiones: un consenso que surge de muchas voces disidentes e intereses creados. Pero es la base de un camino sensato a seguir, apoyado por una mayoría de la opinión pública.
En línea con dicha estrategia, avanzaremos en la expansión de las fuentes de energía renovables (y su conexión a la red y soporte de baterías), ya que cualquier combinación de generación a largo plazo necesitará significativamente más energía renovable que la actual.
La capacidad de generación de gas debe instalarse a tiempo para cubrir la transición a la generación de carbón durante la próxima década y para hacer frente a períodos sostenidos de baja generación de energía renovable a largo plazo.
Asegurar un suministro adecuado de gas requerirá más apoyo de los gobiernos estatales (Victoria ya ha adoptado este cambio), construyendo instalaciones de GNL y negociando acuerdos de suministro con los productores de GNL de Australia, quienes reconocen que dichos acuerdos son a largo plazo y se adaptan a sus necesidades a largo plazo. -intereses a plazo.
Mientras tanto, debemos comenzar el proceso de décadas de exploración de la opción nuclear. Los primeros años estarán ocupados revisando la legislación federal y estatal que actualmente prohíbe el desarrollo nuclear.
Este período será políticamente difícil, pero económicamente barato y sin compromisos. Esto da tiempo para estudiar los aspectos prácticos de la construcción y los costos antes de comprometerse.
Cargando
La experiencia demuestra que los reactores nucleares llave en mano construidos en Corea en los Emiratos Árabes Unidos, por un lado, y los desastres de Hinkley Point en Gran Bretaña y Vogtle en los Estados Unidos, por el otro, han excedido el costo y el tiempo.
En los próximos años, podremos evaluar dónde podríamos estar en este espectro de costos en función de nuestra capacidad gubernamental, marco regulatorio y ambiental, experiencia en la construcción de grandes proyectos y conocimiento técnico especializado. Utilizamos experiencia extranjera, incluidos pequeños reactores modulares que aún no se han puesto en funcionamiento comercial.
La energía nuclear es uno de los desafíos más difíciles de los grandes proyectos, y el éxito requiere una planificación anticipada integral en lugar de una carrera contrarreloj para llenar el vacío dejado por el retiro de la generación de carbón. La próxima década arrojará luz sobre muchas incertidumbres respecto de la combinación tecnológica a largo plazo.
¿Cómo se compara la enorme capacidad de los tejados de Australia con otros métodos de generación que tienen energía extra durante el día? ¿Qué pasará con la tecnología de baterías y almacenamiento, incluida la conexión de vehículos eléctricos a la red? ¿Cuáles son las opciones para cambiar la demanda de electricidad durante el día para utilizar electricidad barata? Otros detalles, como un calendario de eliminación económica de la producción de carbón, se concretarán.
¿Se abaratará la electricidad doméstica? Quizás no. Dos tercios de los costos de suministro minorista provienen de la red y la distribución minorista más que de la fabricación, y estos costos están creciendo con fuerza, junto con otros costos de infraestructura. El foco principal debería estar en el camino del menor costo.
La energía solar y eólica deberían constituir la mayor parte de nuestra energía.Crédito: Bloomberg
¿Cómo anunciarán el Primer Ministro y el líder de la oposición esta inusual amistad? Aquí hay un primer borrador de su declaración conjunta:
“Compatriotas. El líder de la oposición y yo estamos de acuerdo en que la cuestión del cambio climático es demasiado grave para que sigamos buscando ventajas políticas, generando controversias y provocando diferencias en la opinión pública. Estas diferencias son insignificantes en comparación con la magnitud y la urgencia del desafío.
“Para esta tarea que durará décadas, necesitamos coherencia en la planificación y la implementación más allá del corto horizonte de un ciclo electoral. Australia debe avanzar con un plan integral pero flexible que nos lleve a cero emisiones al menor costo para 2050. Aquí “Hay motivos para proporcionar un amplio suministro de electricidad, el elemento energético clave para una Australia próspera y con bajas emisiones de carbono”.
Stephen Grenville es ex vicegobernador del Banco de la Reserva de Australia y miembro no residente del Lowe Institute.
El boletín Business Briefing proporciona eventos clave, cobertura exclusiva y opiniones de expertos. Regístrate para recibirlo todas las mañanas.
