El abogado de Justin Baldoni condena las ‘escandalosas y falsas acusaciones sexuales’ de Blake Lively a medida que aumentan las acusaciones; Las marcas están en el centro del negocio.

EXCLUSIVO: En medio de otra semana con cada vez más demandas termina con nosotros Protagonizada por Blake Lively y Justin Baldoni, el tribunal de opinión pública ha probado un área de práctica como documentos estatales y federales.

Una fachada que Brian Friedman está dispuesto a rendirse ante cualquier rival.

“Después de que mis clientes presentaran una demanda integral con 200 páginas de hechos irrefutables y pruebas documentales, sus afirmaciones falsas de una campaña de difamación fueron desestimadas. Los New York TimesA Blake y su equipo legal sólo les queda un giro cobarde: redoblar las acusaciones sexuales escandalosamente falsas contra el Sr. Baldoni”.

Liner Freedman Taitelman + Cooley LLP cofundador el 16 de enero de los abogados de Lively’s Manatt, Phelps & Phillips y los abogados de Willkie Farr & Gallagher en respuesta a la tan esperada demanda de Baldoni presentada la semana pasada contra el esposo de su coprotagonista Rayne, Ryan dio , publicista Leslie Sloan y ella es teja de VisionPR. Baldoni, sus Wayfarer Studios, el director ejecutivo Jamie Heath, el financiero Steve Sarovitz y las jefas de relaciones públicas Melissa Nathan y Jennifer Abel, un punto que encaja con la demanda de Lively en Nueva York por acoso sexual. IEWU campaña de difamación y posproducción, que busca una acción por 4000 millones de dólares jane es virgen El veterinario se parece a Lively, Reynolds y Sloan en difamación y extorsión.

Horas después de que el equipo legal de Baldoni, liderado por Freedman, presentara sus presentaciones, el equipo de Lively le dijo a Deadline de manera exclusiva y sin rodeos: “La última demanda de Justin Baldoni, Wayfarer Studios y sus socios es otro capítulo de un libro de violencia”. En resumen, la víctima se centra en el abusador y el abusador se centra en la víctima. “La estrategia de atacar a la mujer es inútil, no puede refutar las pruebas de la denuncia de la señora Lively y fracasará”.

Esto no permitió que Friedman, que a menudo era pugilista, permaneciera sin respuesta.

Como me dijo hoy:

Que la Sra. Lively piense que la reputación del Sr. Baldoni podría ser destruida públicamente, arruinar su futura carrera y luego privarlo a él o a su equipo de la capacidad de defenderse contra él es increíble. Ni una sola vez el Sr. Baldoni intentó criticar públicamente a la Sra. Lively por sus muchos malos comportamientos en el set, mientras que amablemente abordó todas las preocupaciones de la Sra. Lively en el set, a pesar de su total desacuerdo, y de sí mismo de hacer lo contrario y mantener el orden. paz, como reconoce especialmente en su demanda. No solo continuaremos protegiendo a nuestros clientes del poder, los privilegios y las mentiras de todo tipo de Blake, sino que ahora lucharemos aún más duro por los que no tienen voz y sufren injustamente en la comunidad DV mientras él continúa persiguiendo sus propios intereses y egoísmo. Venganza en los medios.

Basada en la novela de 2016 de Colleen Hoover, termina con nosotros La película se centra en la violencia familiar intergeneracional y la relación entre el triste personaje florista de Lively y el enojado neurocirujano del actor y director Baldoni. El verano pasado, Sony recaudó casi 400 millones de dólares en dinero para la pantalla grande antes de pasarse a Netflix. termina con nosotros Dado que Liveli y Baldoni no hicieron prensa para la película antes de su estreno en agosto, han estado circulando rumores de problemas entre sus protagonistas.

Esos trapos sucios ahora se están ventilando públicamente después de que Lively presentó una denuncia ante el Departamento de Derechos Civiles de California el 20 de diciembre detallando acoso sexual y represalias contra Baldoni y otros. A la mañana siguiente, AHORA, Baldoni, que actualmente está demandando por 250 millones de dólares, publicó la historia Podemos enterrar a cualquiera: dentro de la máquina de calumnias de Hollywood, una historia llena de mensajes de texto y correos electrónicos del personal de relaciones públicas de Baldoni. Baldoni y Freedman dijeron que la historia del NYT estaba llena de información cuidadosamente seleccionada. The Grey Lady dijo que sus periodistas informaron de manera justa y profunda e hicieron su trabajo.

Volviendo a todas las acusaciones de lo que me hiciste y de lo que no te hice nada, que apoyaron a la estrella Lively y recientemente a Baldoni y sus diversos asociados, abandonados por WME. Además, publicistas y desde hace un mes abogados caros se ocupan unos de otros con una falange de solicitudes y declaraciones, el mundo del espectáculo no debería ser un aspecto comercial. descuidado aquí. Todo este asunto es tan personal para el bolsillo como para la reputación. Baldoni se queja de que Lively le robó la película con la ayuda de Reynolds, y ahora el dúo y sus acusaciones han abandonado su carrera. Johnny dijo que fue acosado e intimidado durante el rodaje y que fue arrastrado por el barro digital por un ataque orquestado por Nathan y Abel, que dañó gravemente su marca.

Dicho esto, si bien el equipo de Baldoni acusó a Baldoni de “practicar césped artificial” contra Lively y Reynolds en la audiencia de juicio político hace un año, un aspecto importante de la denuncia CRD inicial de Lively y su demanda en Nueva York fue de alguna manera pasado por alto. Si bien no se centra en el supuesto uso de armas y en el desencadenamiento de un “ejército digital” contra Lively, el tema puede revelar la naturaleza del conflicto y por qué. luz verde La pareja que protagonizó Baldoni esperó varios meses para llevar su pelea al público.

Tanto en la presentación CRD del 20 de diciembre como en la demanda federal presentada 11 días después, los abogados de Lively señalan cómo los efectos de las críticas cáusticas en línea a su personalidad “dañaron su negocio”. Al igual que su marido multiplataforma, Lively ha obtenido durante mucho tiempo ingresos lucrativos gracias a productos de marca y acuerdos de patrocinio.

El cambio de línea de cuidado del cabello de Lively en 2024, relativamente hablando, y la avalancha de publicaciones negativas sobre ella en las redes sociales, seguramente deben desempeñar un papel, contrato o no.

“Tras el lanzamiento de la línea de cuidado del cabello de la Sra. Lively, que pasó siete años construyendo en agosto de 2024, la cuenta de Instagram de la marca se vio inundada de comentarios ofensivos y abusivos, incluidos muchos de los seguidores de la cuenta y no hay nadie. publicaciones anteriores (que indican falta de autenticidad) y no relacionadas con los productos de la marca”, afirma la demanda de Lively.

“La campaña de represalias contra la señora Lively también perjudicó a sus empresas”, continúa la indemnización no especificada en la demanda. “El lanzamiento de su línea de cuidado del cabello planeada desde hace mucho tiempo, Blake Brown, una fecha fijada más de un año antes de la fecha de estreno de la película (no por la Sra. Lively), ha sido objeto de críticas. La atmósfera negativa contra la Sra. Lively. Primero, Antes de la campaña de “manipulación social”, la Sra. Lively fue informada sobre el lanzamiento récord del cuidado del cabello de Blake Brown. Según las previsiones de ventas internas, la repentina e inesperada campaña mediática negativa contra la Sra. Lively deprimió las ventas minoristas de Blake Brown entre un 56 % y un 78 %; una fuerte caída de las pruebas de consumo críticas previas al lanzamiento de Blake Brown contrastaba marcadamente con los índices de satisfacción o éxito inicial después del lanzamiento.”

Además de todo esto, Freedman eligió a Reynolds después de anunciar el espectáculo de escoria de su amiga y cliente Megyn Kelly contra Baldoni, quien apareció en el mega éxito del verano pasado. Deadpool y LobeznoEl 7 de enero, Disney envió una carta de preservación a través de FedEx al director ejecutivo Bob Iger y al presidente de Marvel, Kevin Feige. Ya sea que Sean Levy haya dirigido o no El mercenario con la boca, la correspondencia está llena de rumores que molestan a Baldoni con su personaje intencionalmente patético de Nicepool, así como la promesa de más demandas. En otra emboscada a la marca, también planteó nociones sin fundamento de “quejas de acoso sexual o de otro tipo contra Ryan Reynolds por parte de cualquier persona”.

Dejando a un lado este golpe bajo, no está claro cuándo el personaje de Nicepool no forma parte. Dead pool Lore, inventó y puso mil millones de dólares y más ingresos superflick.

Sin embargo, con Deadpool y Lobezno rodando al mismo tiempo que la primera parte termina con nosotrosCon las huelgas de WGA y SAG-AFTRA de 2023 que detuvieron a Hollywood durante meses, todo indica que Nicepool es una incorporación tardía a la película de Disney con clasificación R, dijeron fuentes del estudio. Mientras tanto, las mismas fuentes Deadpool y Lobezno Fue una producción muy fluida, con Reynolds y Levy haciendo frecuentes cambios y adiciones de último momento.

Bryan Freedman, cuya batalla con Live y Baldoni podría enfrentar más demandas e incluso demandas, sufrió un golpe a principios de este mes cuando su casa fue destruida en un incendio en Pacific Palisades. Cuando Deadline lo contactó, el equipo de Lively no respondió a la última declaración de Freedman de hoy. Esta publicación se actualizará si responden.