WASHINGTON – La Corte Suprema escuchó el viernes un nuevo debate sobre el conflicto entre los derechos LGBT y la derecha religiosa, cuando los padres de estudiantes de escuelas primarias de Maryland leyeron libros sobre transgenerismo y relaciones entre personas del mismo sexo y acordaron considerar el reclamo de los padres que se oponían. .
Lo que está en juego es una política adoptada por la Junta de Educación del Condado de Montgomery en noviembre de 2022 que requiere que se lean en el aula nuevos libros de cuentos que cubran temas LGBT.
Un libro es “¡Cachorro orgulloso!” sobre un cachorro que se perdió en un desfile por los derechos de los homosexuales.
Inicialmente, la junta indicó que los padres podían excluir a sus hijos del plan de estudios, pero en marzo siguiente cambió de rumbo.
Los padres de este distrito demográficamente diverso, incluidos musulmanes y cristianos ortodoxos orientales, se opusieron y algunos finalmente demandaron, argumentando que se había violado su derecho de la Primera Enmienda a practicar sus creencias religiosas.
Los principales demandantes del caso son Tamer Mahmoud y Enas Barakat, musulmanes cuyo hijo estudia en la escuela primaria. Otros demandantes son miembros de las iglesias católica y ortodoxa ucraniana.
No cuestionan el plan de estudios en sí, sólo la falta de rechazo.
Un juez federal y el Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito de los Estados Unidos en Richmond fallaron a favor de la junta escolar.
La decisión del tribunal de apelaciones encontró que “que los padres esencialmente renuncien a su derecho a la educación religiosa al enviar a sus hijos a escuelas públicas es contrario a nuestra historia y tradición centenaria”, escribieron los abogados de los padres en documentos judiciales.
