Cuando quedan dos días para la sesión legislativa de Carolina del Sur, los funcionarios estatales respaldan la Ley de Privacidad Física de los Estudiantes. Los legisladores dicen que la prohibición protege a los estudiantes, mientras que los activistas transgénero los ponen en riesgo. “Este proyecto de ley requeriría que todos los baños, vestuarios y dormitorios de usos múltiples en las escuelas sean designados como masculinos o femeninos”, dijo Sarah Beth Nolan de Alliance Defending Freedom. Ese es el objetivo de la Ley de Privacidad Física Estudiantil de Carolina del Sur, que apunta a los baños escolares. Esta legislación exige que las escuelas permitan a los estudiantes sólo el acceso a los baños, vestuarios y otras áreas privadas asignadas al género que les fue asignado al nacer”. Hay varios activistas radicales en todo el estado que creen que los hombres deberían tener acceso a los vestuarios de las niñas y baños de niñas, y estamos aquí para luchar contra eso”, dijo el senador del distrito 15, Wes Clymer. Este proyecto de ley se aprobó en 2024, pero es solo una medida temporal. Los legisladores ahora quieren que esta legislación sea permanente y castigada por ley. “No se trata de discriminación. Es una cuestión de seguridad pública y un derecho constitucional fundamental a la privacidad. Eso es lo que estamos defendiendo aquí”, dijo el abogado de Carolina del Sur. El general Alan Wilson Chase Glenn, director ejecutivo de Alliance For All Acceptance (AFFA), dijo que la legislación dirigida a los estudiantes transgénero podría incluirlos. Afecta a una pequeña porción de nuestra población y en realidad es un problema fabricado. Esto no es algo que moleste a mucha gente. Crear leyes y reglamentos que los distingan llama la atención sobre ellos.” También cuestiona si las leyes son constitucionales. “Este tipo de leyes ya existen. Ya ha pasado por los tribunales y ya está demostrando que la ley es inconstitucional, es realmente un desperdicio de dinero, un desperdicio del dinero de los contribuyentes”, explica en Grimm V. La Junta Escolar del Condado de Gloucester, los tribunales federales, Virginia School AFFA también está demandando al Sur. Carolina por la legislación anti-LGBTQIA+, dijo. “Se está centrando en los niños que realmente quieren ir a la escuela y recibir una educación, y pueden ser intimidados y discriminados. Este tipo de proyecto de ley, este tipo de ley, ya ha sido declarado inconstitucional”, dijo. El miércoles, Alan Wilson dijo que confiaba en que el proyecto de ley se aprobaría: “Mi mensaje a los estudiantes que están ahí y que escuchan es que esta ley los protegerá y voy a hacerlo realidad. Estamos defendiendo el tema a nivel federal. tribunal ahora mismo, y espero que finalmente sea aprobado.” “, dice.
Cuando quedan dos días para la sesión legislativa de Carolina del Sur, los funcionarios estatales lo respaldan. Ley de privacidad estudiantil.
Los legisladores dicen que la prohibición protege a los estudiantes, mientras que los activistas transgénero los ponen en riesgo.
“Este proyecto de ley requeriría que todos los baños, vestuarios y dormitorios de usos múltiples en las escuelas sean designados como masculinos o femeninos”, dijo Sarah Beth Nolan de Alliance Defending Freedom.
Ese es el objetivo de la Ley de Privacidad Física Estudiantil de Carolina del Sur, que apunta a los baños escolares. Esta legislación exige que las escuelas solo permitan a los estudiantes ingresar a los baños, vestuarios y otras áreas privadas del género asignado al nacer.
“Hay un puñado de activistas radicales en todo el estado que quieren que los hombres entren a los vestidores y baños de niñas, y estamos aquí para luchar contra eso”, dijo el senador del distrito 15, Wes Clymer.
Este proyecto de ley fue aprobado en 2024, pero como medida temporal. Los legisladores ahora quieren que la ley sea permanente y punible por ley.
“No se trata de discriminación. Es una cuestión de seguridad pública y un derecho constitucional fundamental a la privacidad. Eso es lo que defendemos aquí”, dijo el fiscal general de Carolina del Sur, Alan Wilson.
Chase Glenn, director ejecutivo de Alliance For Full Acceptance (AFFA), dijo que las leyes dirigidas a estudiantes transgénero podrían ponerlos en riesgo.
“Afecta a un pequeño porcentaje de nuestra población y en realidad es un problema fabricado. No es algo que moleste a mucha gente. No afecta a mucha gente”, añade, “ahora, de repente, la ley y la norma que los separa, céntrate en ellos.”
También cuestiona si las leyes son constitucionales.
“Este tipo de leyes ya han pasado por los tribunales. Ya hay precedentes aquí que demuestran que esta ley es inconstitucional. Es realmente un desperdicio de dinero, un desperdicio del dinero de los contribuyentes”, explica.
Recurrió a Grimm contra la Junta Escolar del Condado de Gloucester, un caso en el que los tribunales federales dictaminaron que una escuela de Virginia no podía impedir que un estudiante transgénero usara un baño en particular. AFFA también está demandando a Carolina del Sur por la legislación LGBTQIA+, dijo.
“Se centrará en los niños que realmente quieren ir a la escuela y recibir educación y los convertirá en blanco de intimidación y mayor discriminación. Este tipo de proyecto de ley, este tipo de ley, ya ha sido declarado inconstitucional”, dijo. .
El miércoles, Alan Wilson confiaba en que el proyecto de ley se convertiría en ley.
“Mi mensaje a los padres y a los estudiantes que me escuchan es que esta ley protege a sus hijos. Los protege a ustedes. Ellos la aceptan. Yo la defenderé. Se continúa implementando”, dijo, “ahora estamos en un tribunal federal”. estamos defendiendo y espero que finalmente se apruebe.
