El Partido del Congreso ha solicitado a la Corte Suprema que escuche peticiones que impugnan las disposiciones de la Ley de Disposiciones Especiales de 1991, informó la agencia de noticias ANI el jueves 16 de enero.
El partido ha presentado una petición de intervención en un litigio de interés público (PIL) presentado por el líder y abogado del Partido Bharatiya Janata (BJP), Ashwini Kumar Upadhyay, desafiando la constitucionalidad de la ley.
El peticionario afirmó que esta ley es importante para la protección del secularismo en la India y que impugnarla parece ser un intento inusual y malicioso de socavar los principios establecidos del secularismo.
“El peticionario pretende intervenir en este asunto para resaltar la importancia constitucional y social de la Ley de Disposiciones Especiales de 1991, ya que entiende que cualquier enmienda a la misma puede socavar la armonía comunal y el tejido secular de la India y, por lo tanto, amenazar su soberanía y soberanía. integridad de la nación”, dijo el Partido del Congreso en su petición a la Corte Suprema, según el sitio web de noticias legales Bar and Bench.
Ley de lugares de culto
La Ley de Lugares de Culto se aprobó en 1991, durante el régimen del entonces primer ministro PV Narasimha Rao. La petición dice que el Partido del Congreso está comprometido con los principios del secularismo y jugó un papel clave en la aprobación de la ley cuando era mayoría en el Lok Sabha junto con el Janata Dal.
“Dado que el solicitante es responsable de la introducción y aprobación de POWA a través de sus miembros electos, se le puede permitir intervenir y defender la fuerza legal de la aprobación de POWA”, dijo.
La petición del Partido del Congreso llega en un momento en que el tribunal superior está listo para escuchar alegaciones que cuestionan la constitucionalidad de la ley. El partido de oposición sostiene que determinadas disposiciones de la ley son antihindúes.
Jamiat Ulama-I-Hind también se había dirigido anteriormente a la Corte Suprema para solicitar la inclusión de la demanda de Upadhai como parte. El líder del Majlis-e-Ittehad-ul-Muslimeen (AIMIM), Asaduddin Owaisi, también se dirigió a la Corte Suprema para implementar la ley.
En diciembre de 2024, la Corte Suprema ordenó a los tribunales de primera instancia que se abstuvieran de investigar las estructuras religiosas existentes en casos que cuestionaran el carácter religioso de las estructuras religiosas existentes en espera del resultado de las impugnaciones legales.
Cualquier enmienda a la ley podría poner en peligro la armonía comunitaria y el tejido secular de la India, amenazando así la soberanía y la integridad de la nación.
El tribunal también ha ordenado que en las demandas pendientes (por ejemplo, relacionadas con Gyanvapi Masjid, Mathura Shahi Idgah, Sambhal Jama Masjid, etc.) los tribunales puedan efectivamente dictar órdenes provisionales o definitivas, incluida la realización de investigaciones para que los condenados no acepten las órdenes.