Universal Music Group ha publicado una respuesta mordaz a la demanda de Drake por el brutal tema de Kendrick Lamar “Not Like Us”, en la que acusó a la compañía de difamación. La madrugada del miércoles, Drake demandó a la compañía por difamación y difamación, alegando que difundió una “narrativa falsa y maliciosa” sobre él como pedófilo a través del tema “Not Like Us” de Kendrick Lamar.
El representante de UMG respondió: “Estas acusaciones no son ciertas y la idea de que queremos dañar la reputación de cualquier artista también es ilógica. Hemos invertido mucho en su música y nuestro personal en todo el mundo ha trabajado incansablemente a lo largo de los años para ayudarlo a lograr un éxito comercial y financiero personal histórico.
“A lo largo de su carrera, Drake ha utilizado UMG de forma deliberada y exitosa para distribuir su música y poesía, participando en airadas ‘batallas de rap’ tradicionalmente utilizadas para expresar sus sentimientos hacia otros artistas. Ahora quiere utilizar el proceso legal como arma para silenciar la expresión creativa del artista y exigir una compensación a UMG por distribuir la música del artista.
“No hemos difamado ni difamaremos a ninguna persona”, se lee en el comunicado. “Al mismo tiempo, presentamos esta demanda para proteger a nuestra gente y nuestra reputación, así como a cualquier artista que pueda ser objeto de una demanda por negligencia, directa o indirectamente, por no hacer más que escribir una canción. vigorosamente.”
En los documentos, Drake afirma que UMG sabía que las palabras e imágenes de Lamar en el vídeo musical eran falsas y peligrosas, y que “eligió la avaricia corporativa por encima de la seguridad y el bienestar de sus artistas. En el enfrentamiento, continúa, “UMG vio una oportunidad, la aprovechó y mantuvo el fuego encendido”.
Aunque la letra de Lamar está en el centro de la demanda, acusa a Universal de lanzar, distribuir y promocionar la canción: “Esta demanda no se trata del artista que creó ‘Not Like Us'”, dice. “En cambio, se trata de UMG, una compañía de música que decidió publicar, promover, explotar y monetizar acusaciones que se dio cuenta de que no sólo eran falsas, sino también peligrosas”.
Irónicamente, Universal distribuye la música de Lamar y Drake: ambos artistas poseen las últimas grabaciones maestras a través de sus compañías y poseen la mayor parte de las carreras de ambos artistas. La demanda alega que como el contrato actual de Drake con UMG está a punto de expirar, la compañía está tratando de devaluar su música y su perfil para obtener términos más favorables en las renegociaciones.
Drake presentó originalmente una petición legal en noviembre contra Universal y Spotify, y otra en nombre de iHeartMedia, pero retiró la primera petición el martes, allanando el camino para la demanda. Sin embargo, Drake parece haberse alejado de las acusaciones de que UMG y Spotify conspiraron para inflar falsamente los números de transmisión de la canción; Estas acusaciones han sido negadas rotundamente por ambas empresas.
Diversidad aprenderá más sobre la situación a medida que avance.
