WASHINGTON – El presidente Mike Johnson está fijando un cronograma muy ambicioso para aprobar la costosa agenda legislativa del presidente electo Donald Trump, prometiendo que la Cámara la aprobará en los próximos tres meses.
“Vamos a celebrar en abril la aprobación final”, dijo Johnson, republicano por Luisiana. a NBC News el martes.
Reiteró que la Cámara planea aprobar los deseos políticos de Trump sobre seguridad fronteriza, energía nacional e impuestos en “un proyecto de ley grande y hermoso”. Johnson también propuso recortes de gastos y aumentar el techo de la deuda en el proyecto de ley.
Sería una tarea desalentadora para la escasa mayoría de Johnson en la Cámara de Representantes, y es poco probable que gane votos demócratas. Los republicanos tienen un margen de 219-215, que se espera que se reduzca a 217-215 mientras tanto, a medida que dos miembros se vayan a la administración Trump. Anteriormente, Johnson dijo que quería aprobar una resolución presupuestaria para comenzar el proceso de “reconciliación” a finales de febrero.
Los senadores republicanos se muestran escépticos de que Trump apruebe rápidamente un proyecto de ley que se ajuste a su agenda.
“Creo que hemos visto a la Cámara trabajar al filo de la navaja”, dijo en una entrevista el senador John Cornyn, republicano por Texas. “Cuanto más debates tenemos sobre uno o dos proyectos de ley, menos aprobamos el presupuesto y nos ocupamos de las órdenes de reconciliación. Así que creo que tenemos que romper el cristal y reconocer que lo que aprueba el Senado, la Cámara no puede aprobarlo. … Todos debemos estar en la misma página. En mi opinión, el factor limitante es lo que la Cámara puede aprobar.
El líder de la mayoría del Senado, John Thune, RSD., no renuncia a su deseo de dividir el proceso en dos proyectos de ley para ganar rápidamente el consenso republicano sobre la financiación fronteriza.
“Espero que podamos avanzar en un paquete de reconciliación sobre la legislación fronteriza. Y cómo sucederá todavía está en discusión, en negociaciones”, dijo Tune a los periodistas el martes.
El enfrentamiento sobre los proyectos de ley uno y dos continúa una semana después de que Trump se reuniera en privado con los republicanos del Senado para discutir la estrategia de su agenda. Los senadores dijeron que fue un debate acalorado en el que Trump dijo que estaba a favor de un proyecto de ley pero parecía agnóstico sobre el proceso, lo que llevó a ambos bandos a ponerse firmes.
El senador Kevin Cramer, RN.D., dijo que la reunión no resolvió la disputa.
“¿Te parece lo mismo?” dijo con una risa. “No sucedió”.
El Partido Republicano espera entre 80 y 100 mil millones de dólares para la frontera
Cramer sugirió una salida: Johnson y la Cámara intentarían aprobar un solo proyecto de ley, mientras que el Senado comenzaría con una medida más pequeña centrada en la frontera en anticipación al bipartidismo.
“El presidente Johnson y su equipo, que conocen la Cámara mejor que nosotros y, como habrán notado, la Cámara puede ser un problema, déjenles hacer lo que tienen que hacer”, dijo. “Mientras tanto, haremos nuestros cálculos. Hacemos una versión más pequeña. Y ambos están sobre la mesa al mismo tiempo”.
Dijo que el Senado podría darle a la Cámara hasta abril: “Si nos adentramos demasiado en abril”, añadió el senador, “la gente se pondrá un poco nerviosa”.
“Los impuestos son muy complicados. “Va a tomar más tiempo”, dijo Cramer, añadiendo que el financiamiento fronterizo es “más urgente que la parte tributaria, lo cual creo que es parte de la lógica de doble vía”.
El senador Ted Cruz, republicano por Texas, dijo que la administración Trump está lista para tomar medidas enérgicas contra la inmigración, pero agregó que se beneficiaría de más recursos antes.
“Y es por eso que creo que deberíamos hacer dos proyectos de ley”, dijo Cruz.
El presidente del Comité Judicial del Senado, Chuck Grassley, republicano por Iowa, dijo a NBC News el martes que el comité que supervisa la parte de inmigración de su proyecto de ley está en contacto con los asesores de Trump.
“Sobre las deportaciones, el muro y todas las demás cosas que el personal necesita, este es el mejor lugar para obtener la respuesta de Stephen Miller”, dijo el asesor de inmigración de Trump. “Pero hemos oído hablar de entre 80.000 y 100.000 millones de dólares”.
El senador Tom Tillis, RN.C., dijo que los republicanos deben promulgar duros recortes de gasto en la legislación para bajar los precios y estar dispuestos a asumir riesgos políticos para hacerlo.
“Tenemos que tomar decisiones difíciles y ahora tenemos una oportunidad histórica para hacerlo”, afirmó. “Y se necesita algo de coraje y arriesgar su reelección”.
Límite de deuda y deducciones SALT
Tillis también expresó dudas de que los republicanos de la Cámara de Representantes eliminaran el techo de la deuda según la línea del partido.
“No sé cómo sucederá. Si fuera así, sería extraordinario”, dijo. “Pero no veo cómo sucedería eso con los votos en la Cámara”.
Tillis propuso aliviar la presión sobre los republicanos para que eliminen los créditos tributarios por hijos que están expirando y los negocien en un acuerdo bipartidista separado con los demócratas para ampliar la financiación de la atención médica y las deducciones federales para los impuestos estatales y locales (SALT), el primero tiene un alto impacto en la cola. – Impuestos a estados como Nueva York y Nueva Jersey.
“Obtuviste el crédito tributario por hijos. Tiene un subsidio para las personas en el intercambio de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio. Hay muchas prioridades demócratas que realmente pueden aliviar la presión sobre lo que debemos hacer para llegar a un compromiso negociando de buena fe”, dijo. “SALT o no. Me encanta la sal con nueces. No me gustan muchos descuentos SALT aquí.
Pero por ahora, los republicanos planean extender la deducción SALT en un proyecto de ley bipartidista para apaciguar a los miembros de la Cámara en los estados afectados, quienes podrían hacer o deshacer el proyecto de ley.
El representante Mike Lawler, republicano por Nueva York, demócrata del condado de Sing, que apoya la deducción SAL más alta, dijo que simplemente eliminar la penalidad por matrimonio e imponer un cheque de $20,000 a las parejas casadas, como algunos han propuesto, no es suficiente.
“Es lamentablemente inadecuado”, dijo Lawler.
Lawler, representante Nick LaLota, RN.Y. y tres más se están asociando con líderes del Partido Republicano para negociar un acuerdo SALT, sabiendo que sus votos serán para aprobar una extensión de los recortes fiscales generales.
John Traub, director gerente de Deloitte Tax LLP y ex director de personal republicano en el Comité de Medios y Arbitrios sobre Impuestos de la Cámara de Representantes, dijo que el objetivo de Johnson para abril era agresivo.
Esto se debe en parte a que el proceso presupuestario del Senado es un laberinto de obstáculos que permiten a los republicanos evitar el umbral de 60 votos, que exige que el proyecto de ley se limite a los impuestos y el gasto.
“Creo que es un momento muy ambicioso”, dijo Traub. “No es imposible porque creo que las partes móviles en su mayoría están definidas y conocidas. Pero combinarlas con cualquier restricción de ingresos autoimpuesta y, en primer lugar, acordar objetivos de ingresos será difícil.
