La Corte Suprema impugna las restricciones de los sitios web para adultos de Texas

WASHINGTON – La Corte Suprema considerará el miércoles si derogar una ley de Texas destinada a impedir que los jóvenes accedan a contenido pornográfico en línea.

La ley de 2023 tiene como objetivo limitar el acceso de los menores a material sexual, pero un desafío liderado por el grupo de la industria del porno Free Speech Coalition dice que infringe los derechos de libertad de expresión de los adultos que desean acceder al mismo contenido.

La medida exige que los sitios web para adultos verifiquen la edad de todos los usuarios, normalmente viendo una identificación emitida por el gobierno, como las licencias de conducir.

Respaldados por la Unión Estadounidense de Libertades Civiles, los demandantes argumentan que la ley viola la Primera Enmienda de la Constitución porque impone una “carga basada en el contenido” al acceso al discurso de los adultos.

Citan el fallo de 2004 de la Corte Suprema de que una ley federal destinada a restringir el acceso a la pornografía también es inconstitucional.

Entre las cuestiones que tienen ante sí los jueces está si la ley de Texas se somete a un “escrutinio estricto”, un tribunal que requiere que los jueces analicen si la acción del gobierno que viola la libertad de expresión sirve a un interés sustancial y está “estrictamente adaptada” para satisfacerlo. este es el objetivo.

El fiscal general de Texas, Ken Paxton, un republicano que defiende la ley, dijo en documentos judiciales que no es diferente de medidas similares aplicadas a tiendas para adultos que exigen que los clientes muestren una identificación.

“Sin embargo, debido a que los peticionarios han llevado sus negocios a Internet, la Primera Enmienda protege su derecho a distribuir cantidades casi infinitas de obscenidad a cualquier niño que tenga un teléfono inteligente”, escribió.

Texas se basa en parte en un precedente de la Corte Suprema: una decisión de 1968 que confirmó la autoridad de los estados para bloquear el acceso a material considerado dañino para menores.

En el nuevo caso, un juez federal dictaminó que la disposición era problemática porque no restringía el acceso a menores.

Posteriormente, el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos en Nueva Orleans falló a favor de Texas y se negó a suspender su decisión en espera de una revisión adicional.

Tras la decisión del Tribunal de Apelación, varias plataformas porno onlineincluido Pornhub, que bloqueó el acceso de personas en Texas a sus sitios por temor a que la norma entrara en vigor.

La Corte Suprema se negó a bloquear la ley en abril mientras los demandantes apelaban.

La administración Biden presentó un escrito solicitando al tribunal que devolviera el caso al tribunal de apelaciones, citando una falta de análisis estricto de la ley. La procuradora general Elizabeth Prelogar escribió que incluso bajo ese estándar, se podría incluir un requisito de verificación de edad.

Dijo que el tribunal “debe dejar claro que la Primera Enmienda no prohíbe al Congreso y a los estados tomar medidas razonables para impedir que los niños accedan a material sexual dañino en Internet”.

Fuente