En los últimos días de la administración Biden, el gobierno de Benjamín Netanyahu en Israel y el resto de Hamás en Gaza alcanzaron un acuerdo de alto el fuego que entrará en vigor el domingo. Los detalles aún no están claros al momento de escribir este artículo. Pero digamos que los 33 rehenes israelíes son devueltos, como muchos esperan. 900 y entre 1500 Los palestinos y el alto el fuego provisional. Digamos que la fase de alto el fuego permanente descrita en el acuerdo de hoy también se alcanza en unas semanas, e Israel deja de derribar edificios en Gaza, bombardear instalaciones médicas y bloquear alimentos y ayuda médica internacional. ¿Qué sigue?
Entre el desfile de atrocidades masivas del siglo XXI, desde Darfur y Siria hasta el bombardeo sistemático de asentamientos civiles. Mosul Ucrania y Gaza se destacan de esta manera terrible: los no combatientes comunes y corrientes ni siquiera pueden abandonar la zona de guerra. Como Medio millón de civiles permanecieron en Stalingrado Bajo el asedio de los nazis, la población de Gaza quedó atrapada, incapaz ni siquiera de salvar sus vidas escapando de los escombros.
Gaza tiene cuatro veces la población de Stalingrado durante la Segunda Guerra Mundial. Pero al igual que las víctimas del asedio alemán, en Gaza también hay muchas. ahora tengo hambre. gaza, Como Médicos Sin Fronteras es una “trampa mortal”. El número de víctimas entre los habitantes comunes de Gaza es demasiado alto, si difícil de evaluar.
Para los aproximadamente 2,2 millones de palestinos en Gaza, el futuro a largo plazo es difícil de vislumbrar. Sus ciudades están en ruinas; más de la mitad de los edificios demasiado peligroso para ocupar o justo ahora un montón de escombros. La gente acude al interior bloques residenciales inestables los muros exteriores desaparecen a medida que pasan los meses de invierno. La economía es casi inexistente; lo mas servicios hospitalarios no funcional. No es posible que los niños vayan a la escuela y que los profesores reciban salarios. La mayoría de las carreteras son intransitables; la mayor parte de la infraestructura eléctrica y de alcantarillado se perdió. Israel lo hizo a propósito las principales redes de agua fueron destruidas. Incluso si de repente se materializa un fondo de 40.000 millones de dólares para reconstruir Gaza, pasarán uno o dos años antes de que Gaza vuelva a ser habitable.
Esta terrible verdad no se puede entender. muchos israelíesquien tiene un gobierno impidió que los periodistas entraran a Gaza y un informe masivamente censurado sobre la devastación. La cobertura estadounidense también se vio interrumpida por una campaña integral demonizar todas y cada una de las críticas Netanyahu y su partido Likud como antisemitismo. un esfuerzo sistemático para suprimir las críticas por equiparando a los manifestantes con terroristas, estudiantes doxxingy la intimidación de los funcionarios universitarios llevó a una evaluación radical de cuán terrible podría ser la situación de posguerra. Muchos estadounidenses piensan que si se alcanza al menos un alto el fuego permanente e incondicional, al final todo irá bien.
Nada podría estar más lejos de la verdad. Los israelíes no pagarán por la reconstrucción de Gaza a menos que la extrema presión económica y militar del mundo desarrollado los obligue a hacerlo.
Además, cualquier gobierno de derecha en Jerusalén, liderado por Netanyahu o no, lo declarará en un futuro próximo ocupando una franja de media milla o más al norte de Gaza. nueva “zona de amortiguamiento”. Durante mucho tiempo ha mantenido un embargo total sobre los puertos marítimos de Gaza. Reforzará aún más su control sobre todo y todos los que entran en Gaza, incluido el cruce sur desde Egipto.
En esta situación, los habitantes de Gaza se ven obligados a vivir en la pobreza absoluta, sobrevivir gracias a la ayuda alimentaria extranjera, cocinar en fogatas improvisadas, limpiar un sinfín de escombros y morir lentamente de desnutrición y de afecciones médicas de todo tipo no tratadas, incluidas las secuelas de la necesidad. amputaciones de emergencia y un trauma emocional inimaginable. Si la comunidad mundial lo permite, el número de muertes entre quienes permanezcan en Gaza durante los próximos años podría ser muy alto.
El plan de alto el fuego de Joe Biden tampoco incluye un futuro gobierno para Gaza, Hamás. El principal mediador en las negociaciones son los Emiratos Árabes Unidos. exigió un papel para una Autoridad Palestina reformadapocos habitantes de Gaza pueden acoger con agrado esto.
Se debe elogiar al secretario de Estado, Anthony Blinken, por sus esfuerzos, pero requerirá una coalición de grandes potencias con un plan para una solución de dos Estados para reconstruir la Autoridad Palestina en Gaza y Cisjordania. A falta de cualquier movimiento en esta dirección, cualquier escasa autoridad de gobierno que surja en las condiciones post-apocalípticas de Gaza puede ser débil e incapaz de impedir futuros reclutamientos por parte de grupos militantes.
Por lo tanto, es posible que muchos habitantes de Gaza no tengan otra alternativa humana que emigrar. A pesar de los bombardeos esporádicos ocurridos en los 20 años transcurridos desde la retirada de Israel en 2005, para muchas familias palestinas desplazadas en generaciones anteriores, aceptar el exilio de sus hogares en Gaza sería un trago amargo de tragar. Pero la situación en Gaza es muy mala. Y ahora los que quieren salir de las tumbas de destrucción masiva creadas por Netanyahu es necesario encender la salida.
El problema con esta última solución es que los habitantes de Gaza no tienen adónde ir. Israel nunca permitirá que cientos de miles de habitantes de Gaza se trasladen a Cisjordania colonos de derecha ha sido desalojar a los palestinos de las granjas de las colinas y a ciudades superpobladas durante décadas. Israel también está en esas ciudades. arrasaron distritos comerciales enteros del centro de la ciudad-barrios bombardeados donde más de 1.500 estructuras de propiedad palestina fueron destruidas en 2024 y se encontraron pocos militantes (como ocurre con cualquier pueblo que ha sido oprimido durante tres generaciones).
Egipto y Jordania podrían aceptar a la mayor parte de la población de Gaza, pero nunca aceptarían más que unos pocos miles. Además de las tensiones internas que podría generar cualquier afluencia importante desde Gaza, sus gobiernos no están dispuestos a legitimar la limpieza étnica por parte del Likud y sus aliados de extrema derecha. El Líbano podría ser más flexible. Pero es pobre, inestable y ya alberga a cientos de miles de personas. nuevos refugiados sirios. Y el Líbano y Jordania ya están aproximadamente ubicados 2,8 millones de refugiados palestinos.
No hace falta decir que Estados Unidos, Canadá, Gran Bretaña y la mayor parte de la Unión Europea enfrentarán protestas masivas si ofrecen asilo a unos pocos miles de palestinos de Gaza. Donald Trump, podemos estar seguros, no aceptará ninguna. Si bien algunos países sudamericanos pueden estar dispuestos a aceptar un pequeño número de refugiados de Gaza, no existe una democracia avanzada que haga lo que Alemania hizo por los habitantes de Gaza cuando acogió a más de un millón de refugiados de la guerra civil siria.
Así, Netanyahu y Hamás juntos, como dos bailarines en un espantoso espectáculo de muerte, no tienen escapatoria para la gente atrapada en un infierno en la tierra. Dentro de una década, Gaza puede tener el mismo aspecto que el día en que cesaron los bombardeos: eliminando la línea norte de Israel y convirtiéndose en la nueva Línea Maginot. La menguante población de Gaza puede languidecer año tras año en campamentos improvisados, alimentados y atendidos por organizaciones benéficas que no pueden hacer nada para restaurar la infraestructura destruida o proporcionar una apariencia de vida normal.
Incluso con un alto el fuego, Gaza seguirá siendo un mundo Mad Max para los corazones de más de dos millones de personas. Con poca educación y presenciando horrores indescriptibles, sus hijos enfrentan un futuro sin esperanza. En Gaza, el mundo puede ver la vacuidad de todas las promesas de Occidente y la hipocresía de sus proclamadas normas de derechos humanos.
John Davenport es profesor de Filosofía y director de Estudios de Paz y Justicia en la Universidad de Fordham.
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor.