Los errores le costaron a Inglaterra la dramática derrota del Women’s Ashes

La alineación de bateo de Inglaterra no logra disparar una vez más – Shutterstock/James Ross

La emoción que surgió en el campamento de Inglaterra cuando el campamento australiano se fue uno tras otro no podría haber sido más diferente que la mirada sombría y letárgica de los bateadores de Inglaterra mientras regresaban al pabellón.

Sophie Ecclestone y Alice Capsey jugaron a los bolos en tándem para tomar siete terrenos entre ellas en el segundo partido internacional de un día de esta serie Women’s Ashes en Melbourne. La destitución por parte de Ecclestone de Phoebe Litchfield y Beth Mooney en la cima de la orden hizo que la torre Jenga se tambaleara. Los terrenos de Keepsey resultaron igualmente cruciales: un núcleo de Ellyse Perry, Annabel Sutherland y Ash Gardner abandonaron la torre para que cayera. Los 180 de Australia en los bolos, su nivel más bajo en un partido internacional de un día en casa desde 2009, puso a Inglaterra en una posición fuerte para nivelar la serie, pero como los anfitriones ganaron por 21 carreras, su alineación de bateo se ha reducido.

Fue un partido emocionante, pero la incapacidad de Inglaterra para aprovechar las oportunidades de ganar se está convirtiendo en una historia familiar. hasta aquí deportes de telégrafo mira momentos importantes…

Salida de Sciver-Brunt

El gran punto de inflexión fue el quinto portillo. Quizás se predijo que la furia de los fanáticos ingleses terminaría después de que Nat Sciver-Brunt dejara pasar el balón a Beth Mooney para practicar la recepción. Esto significó que Inglaterra se redujo a 84 de cinco en la marca 23. En comparación, el quinto terreno de Australia cayó en el 29 cuando habían puesto 149 a bordo.

Sin Sciver-Brunt, Australia parecía una boa constrictor estrangulando a su presa. A medida que las bolas restantes se hicieron más cortas, las carreras requeridas no disminuyeron a un ritmo cómodo. Una vez más expuso la excesiva dependencia de Inglaterra de Sciver-Brunt y la debilidad debajo de él.

rey para dos

Hay un aura de invencibilidad que rodea a un equipo australiano con una vitrina de trofeos llena de todo, desde la Copa del Mundo hasta las Cenizas. Como resultado, existe un desafío tanto fisiológico como de críquet para el oponente cuando se enfrenta a Australia.

Parece que Australia es un equipo lleno de ganadores en diferentes situaciones, sabiendo que siempre hay una manera de regresar al juego. Alana King fue el arma elegida por Australia para rescatarlos de las profundidades de un total bajo.

Las salidas consecutivas de Charlie Dean y Ecclestone encendieron a la multitud bajo el sol de la tarde, su atención se centró en la clase magistral de giro de piernas de King tocando en armonía con el telón de fondo de la tribuna de Shane Warne.

“No creo que esté hecho para hacer hat-tricks, me perdí algunas cosas”, dijo King después del partido. “Para ser honesto, estoy muy feliz con hat-trick o sin hat-trick, estoy muy feliz con esta victoria”.

Luchar para lidiar con la presión… otra vez

El éxito no protege al equipo de la presión; en todo caso, lo recoge. Pero los anfitriones parecen más cómodos soportando esa presión y concentrándose en la tarea que tienen entre manos. En muchas ocasiones, los australianos se recuperaron después de haber sido atrapados o de haber perdido oportunidades.

Por el contrario, Inglaterra parece tener dificultades para hacer frente a la presión. En lugar de aceptarlo, se cometen errores y no se aprovechan las oportunidades que ofrece Australia.

“No sé quién aplicó más presión, si nosotros o ellos”, dijo King. “Creo que estábamos más tranquilos que ellos. Todo lo que puedo decir es cómo estábamos en el campo; puedo decir que mi ritmo cardíaco se disparó. Fue simplemente un gran juego de cricket, por eso amamos a los Ashes.

“Todos conocían su plan y creo que mantuvimos la calma por más tiempo”.

El archivo esta terminado

El rápido trabajo de Darcy Brown, Alyssa Healy y Megan Schutt en todo el campo aprovechó un desafío clave de la australiana Lauren Filer para apuntar a Amy Jones en el extremo de la delantera. Filer y Lauren Bell pueden ser algo intercambiables en la alineación, pero la partida de Filer no le ha dado a Inglaterra ninguna red de seguridad.

Con un terreno de sobra, la victoria estaba en manos de los australianos y estaba claro que los visitantes estaban bajo mucha presión. Jones se mostró reacio a moverse, lo que dificultó el trabajo de Inglaterra con cada entrega.

Jones falló una carrera crucial

El partido seguía vivo en el 48, y no fue hasta dos balones a la altura de la cintura de Sutherland, el segundo de los cuales protestó amargamente, que le dieron a Inglaterra una oportunidad vital. Eso significó que Sutherland no pudo rematar el gol al final del juego, por lo que Tahlia McGrath dio un paso al frente para darle un golpe libre a Amy Jones para el marcador final.

Jones fue atrapado tirando el balón hacia la pierna cuadrada profunda, pero como era libre, él y Bell podrían haber corrido para asegurar el penúltimo pase de Jones. Inglaterra necesitó 22 carreras para ganar los dos últimos overs, y necesitaban a Jones para batear.

En cambio, Jones y Bell estuvieron inactivos. Puede que Jones no se haya dado cuenta de que era el último balón, lo que puede haber sido una falta de concentración, pero se debería esperar más de un jugador con tanta experiencia en términos de control del juego.

Como dijo King: “Jonesy estaba realmente sorprendido [Amy Jones] no funcionó, pero ¿funciona la presión correctamente?

Fue un error costoso. Bell podría haber bloqueado mucho tiempo y Shutt tomó ese último terreno crucial con la primera bola del 49.

Se acabó el juego para Inglaterra, y sus posibilidades de ganar las Cenizas parecen cada vez más escasas, ya que van perdiendo 4-0 en la serie.

Amplíe sus horizontes con el periodismo británico galardonado. Pruebe Telegraph gratis durante 1 mes con acceso ilimitado a nuestro sitio web galardonado, aplicación exclusiva, ofertas para ahorrar dinero y más.

Fuente