El Departamento de Justicia publicó el informe final del fiscal especial Jack Smith sobre el caso de interferencia electoral contra el presidente electo Donald Trump, defendiendo la decisión de acusarlo. En él, el fiscal especial dice que es un “partidario del Estado de derecho”. Según él, todo habría terminado de otra manera si Trump no hubiera ganado las elecciones de noviembre. En su informe final de 137 páginas publicado el martes, Smith dijo que habría habido pruebas suficientes para acusar a Trump si no hubiera ganado la reelección. Trump regresará a la Casa Blanca en menos de una semana y la política del Departamento de Justicia no lo permitirá. responsabilidad penal de un presidente en ejercicio.”Si bien no pudimos procesar los casos que acusamos, creo que nuestro equipo defendió el estado de derecho”, “La afirmación del Sr. Trump de que mis decisiones como fiscal fueron influenciadas o dirigidas por la administración Biden o otras figuras políticas es, en una palabra, ridículo”, añade Smith. El informe detalla los intentos de Trump de aferrarse al poder. desde participar en un plan electoral fraudulento hasta dirigir una multitud “enojada” en el Capitolio después de perder ante Joe Biden en 2020. Bloqueando el respaldo a la victoria de Biden el 6 de enero. Trump respondió en una publicación en las redes sociales, insistiendo en que era inocente y llamando a Smith “un fiscal anciano que era incapaz de manejar su caso antes de una elección que gané por abrumadora mayoría”. ¡¡¡LOS VOTANTES HAN TENIDO VOZ!!!”Esta es una de las dos investigaciones del Departamento de Justicia sobre Trump. Aún no se ha publicado otro informe sobre su manejo de documentos clasificados. El fiscal general Merrick Garland dijo que incluye a presuntos asociados de Trump y sus asuntos. continúa.
El Departamento de Justicia publicó el informe final del fiscal especial Jack Smith sobre el caso de interferencia electoral contra el presidente electo Donald Trump, y defendió la decisión de presentar cargos.
En él, el fiscal especial dice que “luchó por el Estado de derecho”.
Según él, todo habría terminado de otra manera si Trump no hubiera ganado las elecciones de noviembre.
En su informe final de 137 páginas publicado el martes, Smith dijo que habría habido pruebas suficientes para acusar a Trump si no hubiera ganado la reelección.
Trump planea regresar a la Casa Blanca en menos de una semana, y la política del Departamento de Justicia no permite presentar cargos penales contra un presidente en ejercicio.
“Aunque no hemos podido procesar los casos que hemos presentado, creo que nuestro equipo ha defendido el Estado de derecho”, afirma Smith.
“La afirmación del señor Trump de que mis decisiones como fiscal fueron influenciadas o dirigidas por la administración Biden u otras figuras políticas es, en una palabra, ridícula”, añadió Smith.
El informe detalla los intentos de Trump de aferrarse al poder después de su derrota en 2020 ante Joe Biden, desde participar en un plan electoral fraudulento hasta dirigir una multitud “enojada” al Capitolio el 6 de enero para bloquear el certificado de victoria de Biden, información detallada sobre las acciones.
En una publicación en las redes sociales, Trump mantuvo su inocencia y llamó a Smith “un fiscal saliente que no logró presentar su caso ante el tribunal antes de una elección que gané por abrumadora mayoría”. ¡¡¡LOS VOTANTES HAN TENIDO SU PALABRA!!!”
Es una de las dos investigaciones del Departamento de Justicia sobre Trump.
Aún no se ha publicado ningún otro informe sobre su manejo de documentos clasificados.
El fiscal general Merrick Garland dijo que se debía a que los presuntos asociados de Trump estaban incluidos y su caso estaba en curso.