Senador republicano James Lankford: Estados Unidos no invadirá Groenlandia

El senador James Lankford, republicano por Oklahoma, desestimó el domingo la amenaza del presidente electo Donald Trump de tomar Groenlandia por la fuerza militar, diciendo: “Estados Unidos no va a invadir otro país. No somos nosotros”.

Trump “habla con mucha audacia sobre muchas cosas”, dijo Lankford, y agregó: “Ya sea que hablemos de bienes raíces o de cómo sirvió como un gran presidente hace cuatro años, vimos cómo negoció.

Los comentarios de Lankford se producen cuando Trump ha mostrado un renovado interés en anexar Groenlandia en las últimas semanas.

El senador James Lankford, republicano por Oklahoma, en 2024 después de reunirse con el entonces líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, en el Capitolio de Estados Unidos.Drew Angerer/Getty Images

En una declaración del mes pasado en la que anunciaba su elección como embajador en Dinamarca, Trump escribió: “Para fines de seguridad nacional y libertad en todo el mundo, es absolutamente necesario que los Estados Unidos de América posean y controlen Groenlandia”.

Y unos días después, en una publicación del día de Navidad en Truth Social, el presidente electo “se dirigió al pueblo de Groenlandia que necesita a Estados Unidos por motivos de seguridad nacional y quiere que Estados Unidos esté allí, ¡y lo haremos!”.

En una conferencia de prensa en Florida la semana pasada, el presidente electo incluso dijo que estaba dispuesto a utilizar la fuerza militar para hacerse con el control de Groenlandia y el Canal de Panamá.

“Los necesitamos para la seguridad económica”, añadió.

“Francamente, el presidente ha sido muy claro”, dijo Lankford el domingo. “Él es el presidente que salvó a las tropas estadounidenses de la guerra. No quiere iniciar una guerra, no quiere expandir el ejército estadounidense, pero quiere poder proteger la seguridad nacional de Estados Unidos, y parte de eso es nuestra seguridad económica y nuestro futuro.

A pesar de la afirmación de Lankford de que Trump no busca invadir Groenlandia, los presidentes han llevado a cabo operaciones antiterroristas a gran escala en respuesta al 11 de septiembre en 2001 y 2002 bajo autorizaciones para el uso de la fuerza militar, o AUMF, aprobadas hace más de 20 años. , 2001, ataques. Estas autorizaciones se utilizaron principalmente para justificar el uso de la fuerza militar contra quienes ayudaron en el ataque de 2001 y contra la “amenaza continua que representa Irak”.

Los aliados de Trump han citado una amenaza a la seguridad nacional planteada por Rusia para justificar la compra de Groenlandia.

El asesor de seguridad nacional de Trump, Mike Waltz, dijo a Fox News la semana pasada que el interés de Trump en Groenlandia tenía que ver con el “Ártico”.

“Tenemos a Rusia tratando de convertirse en el rey del Ártico con más de 60 rompehielos, algunos de los cuales son de propulsión nuclear”, dijo Waltz.

En una entrevista en Fox News el domingo, el vicepresidente electo JD Vance dijo que Estados Unidos no necesita usar la fuerza militar para proteger Groenlandia, pero que debe asegurarse de que Groenlandia sea “cuidada adecuadamente desde una perspectiva de seguridad estadounidense”.

“Francamente, el liderazgo actual, el gobierno danés, no ha hecho un trabajo suficientemente bueno para mantener a Groenlandia segura”, dijo Vance.

“Creo que aquí tenemos una oportunidad real de tomar la iniciativa, proteger la seguridad de Estados Unidos y aprovechar nuestros increíbles recursos naturales”, dijo Vance. “Eso es exactamente en lo que Donald Trump es bueno”. Sabe cómo hacer tratos y creo que se llegará a un acuerdo en Groenlandia”.

En “Meet the Press”, Lankford también dijo por primera vez que planea votar por la directora de inteligencia nacional de Trump, la ex representante de Hawái Tulsi Gabbard.

Cuando se le preguntó si había dicho que sí a Gabbard, Lankford dijo a la moderadora Kristen Welker: “Sí”, y confirmó el nuevo apoyo de Gabbard a la Sección 702, una herramienta de recopilación de inteligencia a la que se ha opuesto constantemente en el Congreso.

“Esa fue una parte muy importante para mí. Evidentemente votó en contra de 702 autoridades. … Pero cuando sale y dice: “Oye, yo apoyo esto”, parte del papel del Servicio de Inteligencia Nacional es asegurarse de que realmente estemos vigilando a la gente. vengan a atacarnos y deténganlos antes de que lo hagan”, dijo Lankford.

Fuente