Las políticas de Donald Trump podrían alimentar futuros incendios forestales, advierten profesores

Las políticas energéticas del presidente electo Donald Trump podrían alimentar futuros incendios forestales, afirman varios profesores medioambientales Semana de noticias El domingo.

Semana de noticias Se comunicó con el equipo de transición de Trump por correo electrónico el domingo para solicitar comentarios.

¿Por qué es esto importante?

Los incendios forestales asolaron el sur de California la semana pasada, matando a 16 personas y destruyendo miles de hogares. Aunque el cambio climático no provoca incendios forestales, sí los hace más frecuentes e intensos.

Trump y su base han criticado a los líderes demócratas de California, incluido el gobernador Gavin Newsom, por contribuir a la devastación en el condado de Los Ángeles.

Mientras tanto, el presidente electo ha prometido desmantelar las políticas de energía limpia del presidente Joe Biden, que llamó la “nueva estafa verde” y aumentar la producción de petróleo y gas, diciendo: “Perforación, cariño, perforación”, entró en la Casa Blanca. el 20 de enero.

Lo que necesitas saber

En años anteriores, Trump ha calificado el cambio climático de “engaño” y durante la campaña presidencial de 2024, ha planteado dudas sobre el cambio climático varias veces, incluso afirmando falsamente la tasa de aumento del nivel del mar cuando lo hizo.

“Sabemos muy bien que Trump no acepta la ciencia del cambio climático ni la realidad del cambio climático. Está muy negado”, dijo Robert Wilson, profesor asistente de geografía y medio ambiente en la Universidad de Syracuse. Semana de noticias el domingo por teléfono. “Por supuesto, no vi ninguna noticia la semana pasada en la que reconociera que el cambio climático jugó un papel en el empeoramiento de los incendios forestales de California”.

Wilson continuó: “Entonces, en conjunto, es muy deprimente porque demuestra que no está haciendo mucho para combatir el cambio climático, y que no está haciendo mucho respecto de las amenazas actuales y emergentes del cambio climático, particularmente los incendios forestales, muestra que no toma en cuenta”. en serio.”

Un bombero lucha contra el incendio Palisades, que está quemando casas a lo largo de la autopista de la Costa del Pacífico durante una fuerte tormenta de viento en Los Ángeles, el 8 de enero. En el recuadro, el presidente electo Donald Trump habla el 7 de enero en Palm Beach,…


Apu Gómez/Scott Olson/Getty Images

‘Línea directa’ entre un mayor uso de combustibles fósiles y los incendios forestales

Jacob Bendix, profesor emérito del mismo departamento que Wilson, explicó cómo las políticas energéticas de Trump harán que la Tierra sea más caliente y seca, convirtiéndola en el entorno perfecto para los incendios forestales.

“El mayor uso de combustibles fósiles prometido por Donald Trump exacerbará nuestros graves problemas de incendios forestales. Aunque los grandes incendios en el oeste de Estados Unidos y Canadá son muy graves, aunque hay muchos y variados factores, todos tienen una cosa en común: condiciones secas y calurosas”. dijo. Semana de noticias por correo electrónico el domingo. “Los incendios necesitan calor y combustible seco. Cuanto más alta es la temperatura y menos precipitaciones, más rápido arden los incendios forestales y más rápido se propagan”.

Y añadió: “Sabemos que el uso de combustibles fósiles añade gases de efecto invernadero a la atmósfera. Y sabemos que el cambio climático incluye temperaturas más altas y más sequías. Por lo tanto, existe una línea directa entre la política de uso de combustibles fósiles y el aumento de los incendios forestales”.

“Especulación” sobre la política energética de Trump

James Clark, profesor distinguido Nicholas de Ciencias Ambientales en la Universidad de Duke, ha creado una imagen más clara de lo que una segunda administración Trump podría significar para el medio ambiente.

“Hay mucha especulación sobre lo que va a hacer en materia de política energética”, afirmó. Semana de noticias por teléfono. “Se rodea de algunas personas que quieren promover los combustibles fósiles, pero al mismo tiempo probablemente tenga una perspectiva más amplia sobre la política energética”.

Algunas de las opciones que podrían afectar la política energética en una administración Trump son el exrepresentante de Nueva York Lee Zeldin para dirigir la Agencia de Protección Ambiental (EPA), el exgobernador de Dakota del Norte, Doug Burgum, para el Departamento del Interior de EE.UU. y el ejecutivo de Energía, Chris Wright. . Dirige el Departamento de Energía de EE. UU.

“Creo que todo es una incógnita, pero… cualquier cosa que siga aumentando las emisiones de gases de efecto invernadero a la atmósfera seguirá teniendo un impacto importante en los incendios forestales”, dijo Clark.

Muchos factores, además de la política energética, contribuyen a la propagación de los incendios forestales. En el caso específico de los incendios forestales en California, no existen quemas prescritas ni quemas controladas realizadas intencionalmente por profesionales para reducir los combustibles peligrosos como maleza, árboles muertos y otros materiales inflamables que ayudaron a crear las condiciones ideales para la rápida propagación del fuego. .

Así lo dijo anteriormente Tahra Jirari, directora de Análisis Económico de la Cámara de Desarrollo Tecnológico. Semana de noticias Si bien hay varios factores que podrían haber mitigado los incendios en Los Ángeles, “si las quemas prescritas se hubieran hecho como debían, los daños se habrían reducido”.

Lo que dice la gente

El presidente electo Donald Trump escribió en Truth Social el miércoles: “El gobernador Gavin Newscom se ha negado a firmar su propuesta de Proclamación de Recuperación de Agua, que habría liberado millones de galones de agua del exceso de lluvia y deshielo del norte todos los días en muchas partes de California, incluida la corriente que permitiría que las áreas se quemaran casi apocalípticamente. “.

Sostuvo que Newsom priorizó la protección del eperlano delta, una especie de pez pequeño, sobre las necesidades de los californianos. “Ahora se está pagando el precio máximo”, añadió Trump.

En respuesta, el director de comunicaciones de Newsom, Izzy Gardon, dijo Semana de noticias: “No existe ningún documento como la Declaración de Restauración del Agua, que es pura ficción. El gobernador se centra en proteger a las personas, no en hacer política, y en asegurarse de que los bomberos tengan todos los recursos que necesitan”.

El presidente Joe Biden dijo en un comunicado el martes.“Con frecuencia me informan sobre los incendios forestales al oeste de Los Ángeles. Mi equipo y yo hemos estado en contacto con funcionarios estatales y locales, y he ofrecido toda la asistencia federal necesaria para contener el devastador incendio de Pacific Palisades”.

¿Qué pasa después?

Los bomberos trabajan incansablemente para extinguir los incendios forestales en California. Sólo el 11 por ciento del incendio Palisades, que había quemado 23,713 acres el domingo por la tarde, el incendio Eaton, que había quemado 14,117 acres, estaba contenido en un 27 por ciento el domingo por la mañana y el incendio Hurst estaba ardiendo. 799 acres hasta el domingo por la mañana es el 89 por ciento.

Fuente