El segundo desgarro del tendón de Aquiles de Deshaun Watson podría darle a los Browns su última y mejor oportunidad de evitar los $92 millones restantes adeudados en su contrato de cinco años totalmente garantizado.
La gran pregunta es si se ha vuelto a romper el tendón, haciendo lo que específicamente le impide su contrato, que garantiza su salario de 46 millones de dólares en 2025 y 46 millones de dólares en 2026.
Según el contrato, si Watson se lesiona practicando paracaidismo, parapente, escalada en roca o montaña, cualquier tipo de carrera, incluso como conductor o pasajero, andar en motocicleta, cualquier uso todoterreno o en terreno, las garantías quedan anuladas. vehículo, lucha libre profesional, boxeo, armas de fuego, buceo, motos acuáticas, surf, puenting, baloncesto, buceo, esquí acuático o en la nieve”.
El anuncio del equipo sobre la nueva lesión de Watson decía que Se torció el tobillo en Miami. Los Browns podrían evitar $92 millones si se torciera el tobillo y se lastimara haciendo algo que claramente tiene prohibido hacer.
Aunque los Brown no pudieron probar que Watson participara en actividades sin sus órdenes judiciales, últimas fotos en las redes sociales muéstralo sin botas. Dada la dificultad de doblarse el tobillo con una bota para caminar, es posible que no haya estado usando una bota cuando debería. Si los protocolos de rehabilitación impuestos por el equipo le exigen usar una bota, esa podría ser otra forma de anular las garantías.
La pregunta para los Browns es: ¿quieren jugar duro con Watson? Si lo hacen, el primer paso es investigar a fondo qué hicieron cuando se torcieron el tobillo. El segundo paso es evaluar si se torció el tobillo sin usar una bota para caminar.
Con $92 millones en juego y el contrato siendo un desastre para los Browns hasta la fecha, ¿por qué no explorarían todas las estrategias posibles para evitar legalmente el compromiso? Y, dado que emplean a un director de estrategia, ¿no es el trabajo de Paul DePodesta idear una estrategia para evitar los $92 millones en efectivo y renunciar a las obligaciones con el jugador si puede?
Dado el tamaño de los honorarios restantes, una batalla legal sería inevitable si los Brown intentaran recortar a Watson. Esto abre la puerta a acuerdos con garantías y/o salarios reducidos. Watson tuvo que decidir si arriesgaría todo o nada en la demanda, o si gestionaría el riesgo de pérdida aceptando menos de lo que se le debía.
De cualquier manera, el hecho de que Watson se torciera el tobillo en Miami es un fuerte indicio de que están considerando sus opciones. Deberían serlo.
El tiempo dirá qué eligen hacer. Con base en los hechos desarrollados durante la investigación del equipo sobre cómo, dónde y cuándo se torció el tobillo, los Browns podrían alejarse del peor contrato en la historia de la NFL.
ACTUALIZACIÓN 12:08 p. m., hora del Este: Puede ser escrito por el autor conocer al nuevo-Dov-mismo-viejo-Dov A pesar del reclamo por el nuevo Dov, la lesión original era anterior. De todos modos, el punto es válido. Los Browns dicen que Watson se torció el tobillo en Miami. Si lo hizo mientras hacía algo prohibido por su contrato, o si no siguió un plan de rehabilitación, podría ser interesante. Y caro. Y tal vez feo.
