La primera revisión realizada por el Departamento de Justicia de Estados Unidos sobre la masacre en el hipódromo de Tulsa en 1921 concluyó el viernes que, si bien el procesamiento federal era posible hace un siglo, 100 años después de que se convirtiera en uno de los peores ataques raciales después de más de un año, no hay manera de iniciar una investigación. caso penal. El Departamento de Justicia dijo al inicio de la investigación que no se esperaba que nadie enfrentara cargos criminales, pero en un informe de más de 120 páginas, los investigadores federales detallaron la escala y el impacto de la masacre, un ataque de una turba blanca en un próspero vecindario negro. que mató a casi 300 personas y destruyó 1.200 viviendas, escuelas e iglesias. El plazo de prescripción de los cargos había expirado hace décadas y no había vías adecuadas para una mayor investigación”. Entre las conclusiones de la investigación del Departamento de Justicia, días después de la masacre de 1921, el FBI también había informes federales transmitidos al FBI”. agente de la agencia. Pero los investigadores dijeron hoy que no encontraron evidencia de que algún fiscal federal evaluara esos informes “pudiera no haberlo hecho”, concluyó el informe, “y si el departamento no tomara en serio esas acusaciones, sería decepcionante no hacerlo”. investigó el papel de personas y organizaciones, incluido el Departamento de Policía de Tulsa, el sheriff local, la Guardia Nacional de Oklahoma y el entonces alcalde de Tulsa, TD Evans, y descubrió que cada uno de ellos desempeñó un papel en el caos y la destrucción, o participó activamente en la destrucción. ataque a Damario Solomon-Simmons, abogado de las últimas supervivientes conocidas de la masacre, Viola Fletcher y Lessie Benningfield Randle, ambas de 110 años, el viernes no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre el informe. Solomon-Simmons describió anteriormente la decisión del Departamento de Justicia de investigar la masacre como “un acontecimiento bienvenido”. Victor Luckerson, un autor e historiador negro que escribió un libro sobre el vecindario Greenwood de Tulsa, dijo el ataque. “La disponibilidad de documentos gubernamentales sienta las bases para la posibilidad de una compensación”, dijo Lukerson. “En cualquier discusión sobre reparaciones, una de las primeras preguntas es cómo obtener un expediente fáctico de lo sucedido”. En 1999, un investigador que trabajaba para una comisión estatal estimó los daños del ataque en 1,8 millones de dólares de 1921. Hoy serían unos 32,2 millones de dólares, según el informe. En junio, la Corte Suprema de Oklahoma desestimó la demanda de los sobrevivientes, poniendo fin a esa esperanza. Defensor de la justicia racial, la ciudad compensa financieramente el ataque. Un panel de nueve jueces confirmó un fallo de un juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Tulsa el año pasado que encontró que si bien las quejas del demandante sobre la ruina del vecindario de Greenwood eran legítimas, la molestia pública del estado era válida no está incluida en el alcance de la demanda. estatuto.
La primera revisión realizada por el Departamento de Justicia de Estados Unidos sobre la masacre en el hipódromo de Tulsa en 1921 concluyó el viernes que, si bien el procesamiento federal era posible hace un siglo, 100 años después de que se convirtiera en uno de los peores ataques raciales después de más de un año, no hay manera de iniciar una investigación. caso penal. en la historia de Estados Unidos.
El Departamento de Justicia dijo al inicio de la investigación que no se esperaba que nadie enfrentara cargos criminales, pero en un informe de más de 120 páginas, los investigadores federales describieron la escala y el impacto de la masacre, un ataque de una turba blanca contra los prósperos. Unas 300 personas murieron y 1.200 hogares, negocios, escuelas e iglesias quedaron destruidos por la neblina negra.
“Los perpetradores ahora están muertos, el plazo de prescripción de todos los cargos de derechos civiles expiró hace décadas y no hay vías viables para una mayor investigación”, dice el informe.
Entre los hallazgos de la investigación del Departamento de Justicia se encuentran informes federales presentados por un agente de la agencia precursora al FBI días después de la masacre de 1921. Pero los investigadores dijeron hoy que no encontraron evidencia de que algún fiscal federal evaluara esos informes.
“Es posible que los fiscales federales, después de considerar y considerar si presentar cargos, no lo hicieran por razones que habrían sido comprensibles si hubiéramos tenido un registro de la decisión”, dice el informe, a menos que el departamento lo considere seriamente. acusaciones, “entonces es decepcionante que no haga eso”.
El informe también examinó el papel de varias personas y organizaciones en la masacre, incluido el Departamento de Policía de Tulsa, el sheriff local, la Guardia Nacional de Oklahoma y el entonces alcalde de Tulsa, TD Evans, y encontró que cada uno jugó un papel en el caos y la destrucción. determinado. ya sea por no actuar o participar activamente en el ataque.
Damario Solomon-Simmons, abogado de las últimas supervivientes conocidas de la masacre, Viola Fletcher y Lessie Benningfield Randle, ambas de 110 años, no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre el informe del viernes. Solomon-Simmons describió anteriormente la decisión del Departamento de Justicia de investigar la masacre como “un acontecimiento bienvenido”.
Victor Luckerson, un autor e historiador negro que escribió un libro sobre el condado de Greenwood en Tulsa, dijo que era importante que el gobierno estableciera un registro claro del ataque.
“La disponibilidad de documentos gubernamentales sienta las bases para la posibilidad de una compensación”, dijo Lukerson. “En cualquier discusión sobre reparaciones, una de las primeras preguntas es cómo establecer un expediente fáctico de lo sucedido”.
En 1999, un investigador que trabajaba para una comisión estatal estimó los daños del ataque en 1,8 millones de dólares en dólares de 1921, que según el informe equivaldrían a unos 32,2 millones de dólares en la actualidad.
La Corte Suprema de Oklahoma rechazó la demanda de los sobrevivientes en junio, frustrando las esperanzas de los defensores de la justicia racial de que la ciudad compensaría financieramente el ataque.
Un panel de nueve jueces confirmó un fallo de un juez del Tribunal de Distrito de Tulsa el año pasado que encontró que las quejas del demandante sobre la destrucción del vecindario de Greenwood eran legítimas, pero que la molestia pública del estado estaba justificada y se decidió que no entraba dentro del alcance. de la Ley de
