Trump pidió a la Corte Suprema bloquear la sentencia en el caso de dinero secreto en Nueva York
RASTREADOR DE NOTICIAS 12 CUATRO Duke. GRACIAS. ESTO ES 642. AHORA AL PANORAMA LEGAL. NUESTRO ANALISTA LEGAL, EL ABOGADO DAN ADAMS, SE UNE A NOSOTROS TODOS LOS LUNES PARA CUBRIR LOS CASOS PRINCIPALES QUE SUCEDEN EN WISCONSIN Y EN TODO EL PAÍS. BUENOS DÍAS PARA TI. DAN, COMENCEMOS CON EL PRESIDENTE ELECTO DONALD TRUMP. EL CONGRESO RECONOCE SU VICTORIA ELECTORAL HOY, DOS SEMANAS ANTES DE SU INAUGURACIÓN. Se produce cuando un juez en un caso CRIMINAL DE DINERO se prepara para dictar sentencia esta semana. EN UNA MOVIMIENTO RARO, EL JUEZ HA DADO UNA EXPLICACIÓN DE LO QUE VA A PASAR AQUÍ. DE. SÍ, ES UNA ACCIÓN RARO BAJAR LA MANO EN CUAL SERÁ LA SENTENCIA EN UN CASO PENAL. PERO DE NUEVO, el juez estaba respondiendo a una moción de desestimación después de un juicio donde el abogado de Trump básicamente argumentó que los estatutos de inmunidad presidencial y preferencia, básicamente el FTS CONTRA TRUMP EL AÑO PASADO EL CARGO REQUERIDO A LA CORTE SUPREMA CON UNA DECISIÓN DECLARADA DEBÍA APLICARSE EN ESTE CASO. Trabajo estatal en Nueva York. NUEVAMENTE, EL PRESIDENTE ELECTO TRUMP FUE CONDENADO A UN JUICIO DE SIETE SEMANAS POR 34 DELITOS DE CORRUPCIÓN A EJECUTIVOS EMPRESARIALES. ESTE ES UN caso DANIELS TORMENTADO, dijo el juez. NO. SER ELECTO PRESIDENTE DA LOS SUEÑOS DE SER UN VERDADERO PRESIDENTE. POR FAVOR LLAME PARA SOLICITAR VEREDICTO. Y DE VERDAD ESTE TRABAJO SE HA COLOCADO PARA CARGARLO 3 O 4 VECES EN ESTA POSICIÓN. Y COMO HACE EL JUEZ NO PUEDES EXCLUSAR AL ACUSADO, PERO TE JUZGAREMOS Y PERDERÉ MI MANO, TU NO. LO QUE OBTIENES ES UNA LIBERACIÓN INCONDICIONAL, SEGÚN LA LEY DE NUEVA YORK. USTED PUEDE APELAR SU CASO, PERO NO SERÁ CASTIGADO NI CASTIGADO. ¿CÓMO SERÁ EL PRESIDENTE ELECTO TRUMP ESTA SEMANA? SI REALMENTE VA AL TRIBUNAL EN NUEVA YORK, EL JUEZ DIJO QUE PODRÍA SER VER A TRAVÉS DE ZOOM ESENCIALMENTE PARA VERLO POR TELÉFONO, LO QUE VOLVERÍA A DAR A ESTE REGALO UN SECRETO ILEGAL. ESO ES TODO. AHORA, SI REALMENTE TRUMP NO DESAPARECIÓ POR ZOOM, NO SÉ QUÉ PASÓ. SÍ, Y EL EQUIPO TRUMP DICE QUE PLANEAN APELAR COMPLETAMENTE A ESTE CRIMINAL, EQUIVOCANDO SUS MANOS. EL ACTOR Y DIRECTOR JUSTIN BALDONI AHORA ESTÁ DEMANDANDO AL NEW YORK TIMES POR $250 MILLONES TRAS UN INFORME SOBRE LA AMIGOS ENTRE ÉL Y EL ELENCO DE BLAKE LIVELY. DA TIEMPO PARA LA DIFAMACIÓN. ESTE CASO TIENE MUCHAS PATAS. HABLA DE LO QUE ESTÁ PASANDO AQUÍ, DAN. OH CHICO, SE TRATA DE HOLLYWOOD PR. ORIGINAL. El mes pasado, Blake Lively presentó una denuncia ante la Comisión de Derechos Civiles de California, alegando que fue acosado sexualmente y básicamente tratado por Baldon y sus subordinados. PELÍCULA. SE ACABÓ CON NOSOTROS. TENÍAN MENSAJES DE TEXTO SOBRE CÓMO PONER ESTO CON ESTA GENTE DE PR Y LA GENTE DE BALDONI. ASÍ QUE ESTA ES LA CURA. LIVELY AHORA SE PRESENTA FEDERALMENTE CON LAS MISMAS RECLAMACIONES. PERO EN SU DEMANDA DE PR CONTRA EL NEW YORK TIMES, BALDONI DICE QUE TENÍA CONOCIMIENTO DE GRAN PARTE DEL MENSAJE DE TEXTO, EN ABSOLUTA LIBELO. ASÍ QUE UNA VEZ MÁS, ESTA ES UNA GRAN LUCHA ENTRE ESTAS DOS ESTRELLAS DE HOLLYWOOD EN MÚLTIPLES SALA DE LOS TRIBUNALES, UNA VEZ MÁS PARECE SER MÁS UNA POSTURA DE RR.PP. QUE CUALQUIER LITIGIO EN LOS TRIBUNALES. SÍ, CLARO QUE ESTE NO ES EL FINAL QUE VEMOS EN ESTE CASO. DAN ADAMS, ESO ES BUENO
El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, está pidiendo a la Corte Suprema que anule el fallo del viernes en el caso de dinero secreto de Nueva York. Los abogados de Trump dijeron el miércoles que los tribunales de Nueva York se negaron a retrasar la sentencia de Juan M. Merchán, el juez más alto del país. corte. presidió el juicio de Trump en mayo pasado y fue acusado de 34 cargos de falsificación de información comercial. Los abogados pidieron una suspensión inmediata de la sentencia del viernes, “para evitar graves injusticias y daños a la institución de la presidencia y al funcionamiento del gobierno federal”. La Corte Suprema pidió a los fiscales de Nueva York que respondieran antes del jueves. Merchan dijo que lo haría. no imponga penas de prisión, multas ni libertad condicional, señalaron los abogados de Trump. Amplia inmunidad procesal al intentar borrar su condena en Nueva York. Si bien la idea surgió en otro caso, los abogados de Trump dicen que significa que algunas de las pruebas utilizadas en su contra en su juicio por dinero secreto deberían estar protegidas por inmunidad presidencial. . Merchan no estuvo de acuerdo.
El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, está pidiendo a la Corte Suprema que anule el fallo del viernes en el caso de dinero para guardar silencio en Nueva York.
Los abogados de Trump apelaron ante el tribunal más alto del país el miércoles después de que los tribunales de Nueva York se negaran a retrasar la sentencia de Juan M. Merchán, quien presidió el juicio de Trump.
Los abogados de Trump pidieron una suspensión inmediata de la sentencia del viernes, “para evitar graves injusticias y daños a la institución de la presidencia y al funcionamiento del gobierno federal”.
La Corte Suprema pidió a los fiscales de Nueva York que respondieran antes del jueves.
Merchan dijo que no impondría pena de prisión, multa ni libertad condicional.
Los abogados de Trump señalaron un fallo de la Corte Suprema que le otorgó amplia inmunidad de procesamiento penal para que se anulara su condena en Nueva York.
Si bien esa opinión fue diferente, los abogados de Trump dicen que significa que algunas de las pruebas utilizadas en su contra en su juicio por dinero secreto deberían estar protegidas por inmunidad presidencial. Merchán no estuvo de acuerdo.
