“Elevar la edad para votar… significa que los políticos realmente entienden a los jóvenes, qué piensan, por qué piensan y qué les importa”, dijeron.
Los jóvenes de 16 y 17 años pagaron más de 270 millones de dólares en impuestos entre 2011 y 2021, según datos obtenidos a través de una encuesta de la campaña Make It 16.
Ravin Desai, de 19 años, parte de la campaña Make It 16, una organización de defensa no partidista dirigida por jóvenes, dijo que no debería haber impuestos sin representación.
“Creo que es francamente ridículo que el gobierno espere que los jóvenes paguen tanto en impuestos y luego no les permita votar sobre dónde se gasta ese dinero”, dijo.
“Es poco ético en muchos sentidos”.
Si los jóvenes pudieran generar ingresos sujetos a impuestos, pudieran servir en el ejército, conducir un automóvil y dar su consentimiento para recibir tratamiento médico, tendrían la capacidad de votar, dijo Desai.
Ravin Desai es parte del grupo de defensa Make It 16.Crédito: Joe Armao
Pero Paula Gerber, de la Universidad de Monash, no estuvo de acuerdo con vincular el voto a los impuestos, diciendo que podría limitar quién puede votar.
“No creo que sea un argumento fuerte [for allowing 16-year-olds to vote]”, dijo.
“Si vinculamos la votación al pago de impuestos, estamos excluyendo a muchas personas: estudiantes, padres que se quedan en casa, desempleados”, dijo Gerber, que se especializa en derecho internacional de derechos humanos y se centra en los derechos de los niños.
Pero dijo que los jóvenes de 16 años tienen derecho a expresar sus opiniones y hacer que sus opiniones cuenten, y los estudios han demostrado que tienen la capacidad cognitiva y la madurez para ejercer su derecho al voto.
“Ahora la actividad política y el activismo de los jóvenes demuestra que están dispuestos a concederles el derecho al voto”, afirmó.
Según Lisa Hill, profesora de política en la Universidad de Adelaide, también ayudará a reducir la participación de los votantes jóvenes, que ha caído del 90 por ciento de los votantes elegibles en 2001 a alrededor del 78 por ciento en la actualidad.
Permitir que los jóvenes voten podría combatir la disminución de la participación electoral, afirmó.
Hill dijo que la investigación también mostró que la confianza en el gobierno y las instituciones era mayor en países donde los jóvenes de 16 años podían votar, como Austria y Escocia.
“En realidad, los adolescentes de 16 años tienen una alta participación electoral. [they] Más interesantes que los de 18 años, afirmó.
“Siempre hará que la democracia sea mejor, más receptiva, más representativa y más viable”, afirmó.
El senador federal de los Verdes, Jordon Steele-John, estuvo detrás de un proyecto de ley para reducir la edad para votar en 2018, pero no logró obtener el apoyo que necesitaba.
“Lamentablemente, los partidos laborista y liberal no quieren escuchar a los jóvenes, se resisten a estos cambios desde hace años, aunque muchos países ya los han aplicado”, afirmó.
El senador dijo que reducir la edad para votar agregaría miles de nuevas perspectivas a la democracia y conduciría a un gobierno representativo.
“Estos son miembros de nuestra comunidad que están contribuyendo a la sociedad en todos los sentidos, como todos los demás… o contribuyendo a grupos comunitarios, pensando en lo que les depara el futuro y lo que el sistema educativo necesita para ellos.
“Estas son las voces que necesitamos escuchar alto y claro en las urnas.”
Se ha contactado al Ministro de Estado Especial, Don Farrell, para solicitar comentarios.
Elimine el ruido de la política federal con noticias, opiniones y análisis de expertos. Los suscriptores pueden suscribirse a nuestro boletín semanal Inside Politics.
