Un abogado instó el martes a los miembros del jurado a “enviar un mensaje a los principales medios de comunicación” tras descubrir que CNN difamó a un contratista de seguridad en su informe de 2021 sobre los refugiados afganos.
Zachary Young está demandando a la cadena en la ciudad de Panamá, Florida, después de que los talibanes se apoderaran de Afganistán, acusándola de presentarla falsamente como un “mercado negro” ilegal.
En su declaración de apertura del martes, el abogado de Young, Kyle Roche, argumentó que los informes de CNN fueron “imprudentes” con los hechos y que la cadena “tenía la intención de destruir la reputación de Zach”.
“No les importaba la verdad”, dijo. “Se preocupaban por el teatro y por los ratings”.
Roche dijo que el gran jurado podría “cambiar la industria” enviando un mensaje que sería escuchado por “todas las organizaciones de noticias de Estados Unidos”.
“El periodismo irreflexivo es antiestadounidense”, afirmó. “Esto es peligroso, y si las empresas de medios hacen teatro en la sala de redacción, los estadounidenses las harán responsables en los tribunales”.
El juicio se lleva a cabo en el juzgado del condado de Bay en Panhandle, Florida. Se produce un mes después de que Disney acordara pagar 15 millones de dólares con el presidente electo Donald Trump para resolver una demanda por difamación contra ABC y George Stephanopoulos. Trump ha prometido “corregir” a la prensa con acusaciones adicionales, incluida la presentación de una demanda contra el Registro de Des Moines por una encuesta defectuosa que lo mostraba detrás de Kamala Harris en Iowa.
Se seleccionaron seis jurados en el juicio de Florida el lunes.
En su discurso de apertura del martes, el abogado de CNN, Dave Axelrod, destacó este punto. historia Tenía razón y sus declaraciones sobre Yang se basaban casi por completo en sus propias palabras.
“Cada palabra que ves en el informe de CNN era cierta”, dijo Axelrod. “Fue difícil. Fue justo. Y estaba claro. “
Señaló que CNN ha dedicado una amplia cobertura a la difícil situación de los refugiados desde la retirada de las tropas estadounidenses.
“Fue un desastre”, dijo Axelrod. “Esto es lo que los estadounidenses necesitamos ver. Se trata de un fracaso político que ha dejado a personas que son nuestros amigos en una situación desesperada”.
Axelrod dijo que muchos afganos temen represalias de los talibanes. Señaló que el precio cotizado por Yang era una “cantidad de dinero increíble” para los afganos.
También señaló que Young creía que el caos en Afganistán “no era más que ganar dinero”. También señaló que la historia no acusaba a Young de hacer nada ilegal.
Roche presentó el caso del demandante, basándose en comunicaciones internas compartidas entre el equipo de CNN durante la preparación de la historia. En un informe, el periodista Alex Marquardt prometió que “este Zachary Young morderá al mf-er”. Otro empleado de CNN dijo que la historia presenta una “cara de shock”, es decir, la cara de Yang, dijo el abogado.
Otros informes sugieren que otros empleados de CNN ponen en duda la historia, pero que está “llena de agujeros” como “queso suizo”, dijo Roche.
Axelrod respondió que los periodistas tomaron medidas exhaustivas para obtener la mayor cantidad de información posible de Young e incluyeron su respuesta en la historia. También defendió las “groseras observaciones” de los periodistas sobre Yang, diciendo que encontraba ofensiva su manera de abordar una situación difícil.
Según Roche, Young, un veterano de la Marina que luego trabajó para la CIA, sacó con éxito a 22 mujeres de Afganistán en nombre de cuatro clientes corporativos, incluidos Audible y Bloomberg. Según él, Yang nunca acusó a ningún afgano.
Young ganaba 350.000 dólares al año como contratista de seguridad, pero Roche dijo que el informe de CNN dañó su carrera y su reputación.
Roche recordó el recuerdo del presentador de la CBS Walter Cronkite, quien “realmente se preocupaba por informar de los hechos”. Dijo que contrastaba con la cultura del periodismo moderno, que se centraba en “clics, escándalo y drama”.
“En este juicio, tenemos la oportunidad de hacer girar el péndulo hacia la cordura en nuestros medios”, dijo.
Se espera que el juicio dure dos semanas.
