El giro hacia la derecha de Mark Zuckerberg llevó meses: desde la mesa de políticas

Bienvenido a la versión en línea de De la mesa de políticasun boletín vespertino que le ofrece los últimos informes y análisis del equipo de política de NBC News sobre la Casa Blanca, el Capitolio y la campaña electoral.

En la edición de hoy, el periodista tecnológico David Ingram examina el brusco giro a la derecha del CEO de Meta, Mark Zuckerberg, antes de la toma de posesión de Donald Trump. Además, el analista político jefe, Chuck Todd, examina cuánto tiempo puede durar el nuevo status quo político.

Suscríbete para recibir este boletín en tu bandeja de entrada todos los días de la semana.

El giro a la derecha de Mark Zuckerberg tardó meses

Por David Ingram

El anuncio del director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, de que pondrá fin a la verificación de datos profesional en Facebook e Instagram ha resonado en todo el mundo político y tecnológico.

Si bien la noticia del martes marcó el mayor impulso de Zuckerberg hasta el momento, fue el último de una serie de medidas en los últimos meses para posicionarse a sí mismo y a la administración Trump para posicionar al gigante de las redes sociales.

Zuckerberg alguna vez apoyó varias causas progresistas: fundó un grupo de reforma migratoria que luchó contra las deportaciones masivas y se reunió con Barack Obama varias veces durante su presidencia.

Pero el verano pasado comenzó a insinuar que se estaba preparando para dar un giro político en apoyo a Donald Trump. La primera se produjo en julio, cuando Zuckerberg dijo que el gesto de Trump alzando el puño después del asesinato fue “una de las cosas más aterradoras que he visto en mi vida”. En ese momento, Zuckerberg moderó los elogios diciendo que no respaldaría al candidato presidencial.

También ese mes, Meta levantó las restricciones especiales que había impuesto a las cuentas de Facebook e Instagram de Trump tras el ataque del 6 de enero de 2021 al Capitolio de Estados Unidos, lo que permitió a Trump reiniciar las plataformas después de suspenderlas y luego reactivarlas.

En agosto, Zuckerberg atacó el manejo por parte de la administración Biden de la información errónea sobre Covid-19, alegando que el gobierno había presionado a la empresa para que “censurara” el contenido. Más tarde ese mismo mes, después de que Trump publicara un libro de fotografías que decía que Zuckerberg “pasaría el resto de su vida en prisión” si hacía “algo ilegal” para influir en las elecciones presidenciales, Meta se negó a hacer comentarios.

Después de las elecciones, Zuckerberg envió buenos deseos a Trump. El mes pasado, Meta dijo que donó 1 millón de dólares al fondo de inauguración de Trump. Y la semana pasada, Zuckerberg ascendió al puesto más alto al veterano republicano Joel Kaplan. Jefe de Política Global MetaEl ex viceprimer ministro británico Nick Clegg, cuyo historial era menos conservador que el de Kaplan, asumió el cargo.

El lunes Meta anunció los nuevos miembros de su directorio, incluyendo a Dana WhiteEl director ejecutivo de Ultimate Fighting Championship y viejo amigo de Trump.

Zuckerberg no es el único en las empresas estadounidenses que cambia la política para adaptarse a los vientos políticos, pero su enfoque es único debido a la posición dominante de Meta en la forma en que los estadounidenses se comunican en línea.

Leer más de David →

¿Qué partido será el primero en disolverse en 2025?

Por Chuck Todd

Si hay una certeza en la política actual, es que el status quo rara vez se mantiene.

La historia muestra que si un partido controla la trifecta del poder ejecutivo (la Casa Blanca, la Cámara y el Senado), el nuevo status quo durará más cerca de dos años que de cuatro. El Partido Republicano ya siente la presión del tiempo para capitalizar su mayoría bajo el presidente electo Donald Trump, mientras que los demócratas enfrentan presión sobre cómo recuperarse de la pérdida. La gran pregunta que anima el año 2025 es ¿qué es mayor: la presión de pérdida o la presión de gestión?

Los períodos de control unipartidista de la trifecta desde la elección del presidente Ronald Reagan en 1980 nos dicen mucho. Antes de Reagan, Jimmy Carter tuvo la trifecta durante cuatro años, pero al tercer año había visto caer a su partido. Esta es la última vez que los demócratas ocupan ambas cámaras del Congreso y la Casa Blanca durante cuatro años consecutivos. Reagan y George HW Bush nunca lograron la trifecta durante sus presidencias, pero el partido de Reagan ganó el Senado en seis de esos ocho años. Bill Clinton y los demócratas lo consiguieron durante dos años (los dos primeros).

Cuando George W. Bush fue elegido, logró una división del Senado 50-50 en menos de seis meses con un escaño para los demócratas. Bush recuperaría la trifecta después de las elecciones intermedias de 2002 y la mantendría hasta la ola demócrata de 2006: ¡la primera vez que el Partido Republicano tuvo la trifecta desde 1955!

Los demócratas ganaron la trifecta durante dos años después de la elección de Barack Obama en 2008, antes de que el Partido Republicano en 2010 tomara el control de la Cámara. Los republicanos volverían a conseguirlo en los dos primeros años del primer mandato de Trump, solo para que la Cámara se volviera demócrata en las elecciones de mitad de mandato de 2018. Joe Biden y los demócratas recuperaron la trifecta después de 2020, pero la perdieron en las primeras elecciones intermedias, al igual que Obama, Trump y Clinton.

Lo que nos lleva a la actual trifecta republicana, que comienza cuando Trump toma posesión el 20 de enero. Esta es la segunda vez que Trump visita el Congreso controlado por los republicanos, y esta vez no estará en guerra con su propio partido. era su primer año en el cargo. De hecho, a juzgar por su retórica y sus acciones, los republicanos no tienen intención de completar la trifecta durante más de dos años y están tratando de convertir todas sus promesas en ley antes de las elecciones de mitad de período de 2026.

Entienden que están alquilando poder hasta que el propietario (los votantes estadounidenses) decida lo contrario.

Leer más de Chuck →

Eso es todo de la “Mesa Política” por ahora. El boletín de hoy está escrito por Adam Vollner y Ben Kamisar.

Si tiene algún comentario, le guste o no, envíenos un correo electrónico. politicanewsletter@nbcuni.com

Y si eres fanático, compártelo con todos. pueden registrarse hasta aquí.