El veterano escritor de tecnología Jason Snell cree que el plan de Apple para ordenar los hallazgos de Apple Intelligence no va lo suficientemente lejos y tiene tres sugerencias para la compañía.
Esta publicación sigue a una serie de errores vergonzosos en el resumen de los informes de que Luigi Mangione se pegó un tiro, anunció el ganador de un torneo que aún no se había celebrado y anunció que no se retiraba del tenis. jugador…
Apple Intelligence resume el caos
La nueva característica de Apple apareció en los titulares hace un mes por no analizar los encabezados.
La BBC no está contenta con la función de notificaciones breves de Apple Intelligence. La corporación dijo que un breve artículo en el aviso “creó un titular falso” sobre Luigi Mangione, quien fue arrestado esta semana como el asesino del director ejecutivo de United HealthGroup. El aviso en cuestión sugería falsamente que Mangione se había pegado un tiro.
Se dan los siguientes ejemplos.
El titular de las noticias de Apple afirma falsamente que el jugador de dardos Luke Littler ganó el Campeonato Mundial PDC, incluso antes de jugar la final. La conclusión falsa fue escrita por inteligencia artificial (IA) y se basó en una historia de la BBC sobre Littler ganando las semifinales del torneo el jueves por la noche.
A las pocas horas, otro informe de AI afirmó que algunos usuarios de la aplicación BBC Sport mintieron al decir que el tenista Rafael Nadal se había declarado gay.
Apple guardó silencio al principio, para luego afirmar que se trataba de una versión beta y prometió definir mejor las conclusiones generadas por la IA.
Las funciones de Apple Intelligence están en versión beta y constantemente realizamos mejoras con los comentarios de los usuarios. Un resumen del texto mostrado por Apple Intelligence determinará cuándo habrá una actualización de software en las próximas semanas.
Las tres proposiciones de Snell
Snell dice que el enfoque propuesto por Apple no llega muy lejos, y la excusa beta no sirve.
Es difícil tomar “está en versión beta” como excusa cuando las funciones se incluyen en versiones de software no beta que se venden al público en general como puntos de venta para el último hardware de Apple. […] Apple a menudo ofrece una función reescribe los encabezados como falsos. Esto es un fracaso y no debe descartarse como la naturaleza de las características del sistema operativo en la década de 2020.
En primer lugar, Apple debería dar a los desarrolladores la posibilidad de optar por no incluir sus propias aplicaciones en las conclusiones de la IA, dijo Snell.
En segundo lugar, las conclusiones deben tener enfoques diferentes según el contexto.
Probablemente debería crear rutas separadas para notificaciones sobre contenido no relacionado (titulares de la BBC, descripciones de episodios de podcasts) versus contenido relacionado (correos electrónicos sujetos o mensajes de chat).
Finalmente, para evitar el problema de que Apple intente resumir contenido ya resumido, la IA debería basar su conclusión en el texto de la noticia, no solo en el titular.
Usando 9to5Mac
Esta es una buena recepción. En particular, habría sido una victoria dar a los desarrolladores de software una exención de responsabilidad. Esto significa que organizaciones como la BBC pueden simplemente decir: “No, no queremos ser participantes involuntarios en su versión beta, gracias”. Dado que los desarrolladores pueden hacer esto, proporciona una tarjeta para salir de la cárcel para Apple, ya que les permite hablar sobre si quieren o no estar expuestos a tales riesgos.
Imagen: Compuesto de imágenes de 9to5Mac bbc y Stephen Van Elk activado Chapoteo
FTC: utilizamos enlaces de afiliados automáticos para generar ingresos. Más.
