Parece haber actuado con tanta fuerza en otros aspectos de su vida social que está aprovechando ello y le preocupa que una pregunta o revelación inesperada pueda deshacerlo. Esto es algo que sucede una y otra vez.
En una escena, le presentaron documentos que demostraban que había estado transfiriendo 35 millones de dólares al mes a Hamas a través de Qatar porque los bancos israelíes se negaron a cooperar.
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, en septiembre.Crédito: AP
Para justificarse, cita al ficticio Michael Corleone del gángster Al Pacino. El Padrino Parte II (1974), sobre la necesidad de “mantener a tus amigos más cerca y a tus enemigos más cerca”.
Si bien los interlocutores de Bloom difícilmente pueden describirse como imparciales, ninguno de ellos parece infundado en sus críticas a las políticas y al estilo de liderazgo de Netanyahu.
Productor y director de documentales Alex Gibney. Crédito: Andres Brooker
Entre ellos se encuentran el respetado periodista de investigación israelí y crítico veterano de Netanyahu, Raviv Drucker (quien también coprodujo la película con Gibney y Bloom); el ex primer ministro israelí Ehud Olmert (2006-2009); Nimrod Novick, quien fue asesor principal del Primer Ministro Shimon Peres; el periodista Nir Hefetz, que alguna vez fue médico de Netanyahu; y ex amas de casa en la residencia del primer ministro.
No es coincidencia que Novick describiera a Netanyahu como “el que alimentó a la bestia” y “el arquitecto del caos”.
En el contexto de los acontecimientos anteriores, la tesis principal de Bloom -que el incesante bombardeo de Gaza por parte de Netanyahu tiene como objetivo principal fortalecer su posición política y servir como base para retrasar su juicio- es profundamente preocupante, y mucho. persuasivo.
Como dijo Gili Schwartz, una joven de 19 años de voz suave y sobreviviente de la masacre de 2023 perpetrada por militantes de Hamas en el Kibbutz Beeri: “La guerra perpetua es buena para Netanyahu. Hace que la gente sienta que lo necesita todo el tiempo. “
Como se ve en la película, uno de los partidarios más abiertos de Netanyahu es su tercera y actual esposa, Sara, quien de otro modo podría ser vista como un ejemplo comprensible de lealtad conyugal.
Sin embargo, aquí interpreta a una Lady Macbeth moderna, susurrándole al oído, fomentando los excesos y, en general, manteniéndolo bajo control. Cuando los interrogadores de la policía lo presionan cortés pero decididamente, sus impactantes arrebatos no logran detener esa mirada. Y su hijo mayor, Yair, resulta ser un chip de ambos bloques.
Benjamín Netanyahu.Crédito: Alex Levac/Haaretz vía Madman/DocPlay
La película también revela que la búsqueda de poder de Netanyahu lo ha llevado a alianzas impías con figuras de extrema derecha altamente cuestionables en la política israelí.
Como Gibney le dijo a Christian Amanpour de CNN, la producción de la película comenzó con pequeñas acusaciones de corrupción contra Netanyahu pero terminó con “el crimen colosal de utilizar la increíble matanza en Gaza para reforzar su posición personal”.
Sin embargo, hay fuerzas que intentan enterrar al primer ministro a pesar de (o debido a) las pruebas convincentes de que representa una amenaza para la seguridad y el Estado de derecho de Israel. archivos bibi.
Cargando
En septiembre pasado, cuando la película iba a ser proyectada como trabajo en progreso en el Festival Internacional de Cine de Toronto, los abogados de Netanyahu solicitaron sin éxito una orden judicial para impedir la proyección.
Desde entonces han solicitado una orden judicial para impedir la publicación de los vídeos policiales. Dado lo que ellos y la película revelaron, tales acciones eran de esperarse.
Lo más preocupante es que la película ha sido programada en varios festivales (incluido el Festival Judío Internacional en Australia) y ha sido comprada para su estreno en cines en varios países europeos, pero está prohibida (aparentemente por razones de privacidad) en Israel y en los mercados estadounidense o australiano. no logró buenos resultados.
Gibney le dijo a Amanpour: “Ninguna fuente importante está proyectando la película en los Estados Unidos”. Como resultado, solo hubo proyecciones limitadas en lugares independientes. Y aunque Madman compró los derechos de estreno nacional, los cines no mostraron interés. Ahora está disponible exclusivamente en Australia a través de la red de transmisión de aventuras de la compañía, DocPlay.
La competencia por los largometrajes documentales será feroz en la 97ª edición de los Premios de la Academia en marzo. Entre otros reclamantes No hay otra tierraYa han sido reconocidas dos películas sobre la vida en Cisjordania y la guerra en Ucrania, realizadas por un equipo palestino-israelí La guerra de la porcelana y Érase una vez en Ucrania. Sin embargo, si archivos bibi Se lleva el Oscar a casa; una distribución más amplia podría ser el próximo premio.
archivos bibi Transmisión vía DocPlay.
