El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, y su equipo legal están tratando de bloquear la publicación del informe final del fiscal especial Jack Smith antes de la toma de posesión de Trump el 20 de enero.
En una carta enviada el lunes al fiscal general Merrick Garland, los abogados de Trump intentaron bloquear el informe, mientras que los dos ex acusados pidieron a la jueza de distrito estadounidense Eileen Cannon que bloqueara la publicación de cualquier informe relacionado con el caso de Florida.
Semana de noticias El equipo de transición de Trump fue contactado por correo electrónico el lunes para solicitar comentarios.
¿Por qué es esto importante?
Esta cuestión plantea cuestiones importantes sobre la revisión de las opiniones de los abogados especiales durante las transiciones presidenciales y puede sentar precedentes para futuros casos que involucren a presidentes electos.
Lo que necesitas saber
El informe de dos volúmenes de Smith cubre tanto el caso de documentos clasificados como el caso de conspiración electoral federal. El equipo legal de Trump pasó tres días revisando el documento en la oficina de Smith.
En una carta a Garland, los abogados de Trump argumentaron que la publicación del informe interferiría ilegalmente con la transición presidencial y que la administración entrante de Trump debería tomar la decisión. Piden la destitución inmediata de Smith porque su mandato termina con la toma de posesión de Trump.
Lea el siguiente documento:
Un caso de Florida relacionado con el descubrimiento de documentos clasificados de defensa nacional en la propiedad de Trump en Mar-a-Lago después de que Trump dejó el cargo fue desestimado después de dictaminar que el nombramiento de Cannon Smith era inconstitucional. Debido a la política del Ministerio de Justicia de procesar a los presidentes en ejercicio, el caso electoral se suspendió por separado.
Lea el siguiente documento:
Lo que dice la gente
En una carta a Garland, los abogados de Trump escribieron: “Dado que Smith ha propuesto un curso de acción ilegal, usted debe oponerse a su plan y destituirlo de inmediato”.
Jack Smith, según una declaración judicial: “La posición del Departamento es que la Constitución exige que este caso concluya antes de la toma de posesión del acusado. Este resultado no se basa en los méritos o la solidez del caso contra el acusado”.
¿Qué pasa después?
El Departamento de Justicia está bajo presión para tomar una decisión antes de la toma de posesión del 20 de enero, que debe evaluar los argumentos legales del equipo de Trump para publicar el informe.
\
Newsweek se esfuerza por desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en busca de puntos en común.
