Mills sostiene que no ha habido suficiente discusión sobre las implicaciones éticas y el consentimiento.
“Hay demasiados ejemplos de tecnologías introducidas en clínicas de tecnología de reproducción asistida con beneficios cuestionables, en algunos casos ningún beneficio, en otros casos perjudiciales o que cuestan dinero a las personas sin ningún beneficio real”, dijo.
“Es por cómo funciona la innovación. [services]. A menudo no sabemos qué tan efectivo es antes de usarlo. No creo que sea bueno para las personas que utilizan tecnología de reproducción asistida”.
El autor principal del artículo, el Dr. Julian Coplin, profesor de bioética, dijo que si bien la tecnología tiene ventajas, no existen directrices, regulaciones o requisitos para revelar el uso de la IA a los pacientes. “Y puede ser que haya alguien que prefiera que la IA no decida qué tipo de hijos tendrá antes que un embriólogo humano”, dijo.
Según Koplin, los algoritmos informáticos “comienzan a decidir quién viene al mundo” implica inmiscuirse en un área especialmente sensible de la vida humana, “que debe ser tratada con cuidado y respeto”.
“Especialmente si [AI] Ayudar a las personas a obtener una FIV más barata, más rápida y menos agotadora emocionalmente, entonces suena bien, pero dado que interfiere con algo muy importante para muchas personas, sus planes familiares, que sean conscientes, que tienen alternativas y no están obligados a usarlas. . tecnología, y dar consentimiento informado”, dijo.
Los investigadores afirman que los pacientes de las clínicas de FIV deberían tener el derecho de elegir o no utilizar la IA para la selección de embriones.Crédito: iStock
La presidenta de la Sociedad Australiana de Fertilidad y de Nueva Zelanda, Petra Weil, confirmó que la IA se utilizará en las clínicas de fertilidad australianas “principalmente como una herramienta de toma de decisiones para ayudar a los embriones a clasificarlos según varios parámetros”.
Según él, la decisión final sobre la selección de embriones la toma siempre un embriólogo clínico experimentado, que garantiza la supervisión y el juicio humano en el proceso.
“Los algoritmos de IA ofrecen varias ventajas comprobadas”, dijo Weil, incluida la evaluación estandarizada, la variabilidad reducida entre embriólogos, una mayor eficiencia en el flujo de trabajo del laboratorio al automatizar partes del proceso y el apoyo a las decisiones de los embriólogos.
“En cuanto a la divulgación, las clínicas proporcionarán información sobre las tecnologías utilizadas para tratar a los pacientes, incluidas herramientas de inteligencia artificial cuando corresponda. Sin embargo, a medida que la IA continúa evolucionando, los debates en curso sobre ética, directrices y conciencia pública siguen siendo importantes”, afirmó.
Amy Webb, científica reproductiva del Centro Monash de Bioética, dijo que algunos pacientes entrevistados para la investigación del grupo esperaban que la IA produjera más información que condujera a embarazos exitosos y estaban entusiasmados con su introducción.
Cargando
Algunos embriólogos han encontrado útil la información adicional proporcionada por la IA, dijo Webb, “para que los pacientes puedan estar informados sobre su uso y tener voz y optar por participar o no”.
Sin embargo, “muchos pacientes se sienten un poco desconectados cuando pasan por la FIV, y algunos tienen miedo de hacer que algo que ya es difícil se sienta más difícil al reducir el contacto humano”, dijo.
El boletín informativo Morning Edition es nuestra guía de las historias, análisis y conocimientos más importantes e interesantes del día. Regístrate aquí.
