¿Habría cambiado el resultado de la serie de pruebas India vs Australia si Shami hubiera estado con Bumrah?

La serie de pruebas India vs Australia comenzó hace 44 días. ¿Alguna vez le has preguntado a un aficionado indio antes del partido si una derrota por 1-3 sería buena para él? La mayoría de la gente responde que sí. Después del partido contra Nueva Zelanda en casa, no había manera de que Australia pudiera ganar. Esto, junto con la ausencia de Mohammad Shami, que era el único aparte de Jasprit Bumrah en el cuarteto rápido del equipo de India en 2018, todo parecía desesperado.

Los Pacers 2 y 3 lastiman a India

El guión se cumplió en Perth, donde el equipo indio de cricket no sólo ganó, sino que dominó a los anfitriones. Esto se debió a una actuación extraordinaria de Bumrah y excelentes actuaciones secundarias de Mohammad Siraj y Harshit Rana. Los tres marcapasos se combinaron para tomar 17 terrenos.

También contaron con la ayuda de los bateadores, que tuvieron un buen desempeño. Pero restringir a Australia a 104 cuando India estaba fuera de lugar por solo 150 fue una hazaña increíble. Luego fueron eliminados por sólo 238 cuando India anotó 487/6. Las esperanzas parecían altas para el triplete.

Una derrota por 1-3 hasta hoy (5 de enero) parece una decepción. Pero, ¿cuál es la razón principal por la que el equipo de India perdió su primera serie de pruebas contra Australia desde 2014? ¿Cuál es la disfunción de Virat Kohli y Rohit Sharma? ¿No será grande KL Rahul después de comenzar? ¿El tiempo tranquilo de Shubman Gill o Rishabh Pant? La respuesta es ninguna de las anteriores. Esto es bolos rápido.

El Trofeo Border-Gavaskar 2024-25 fue una serie de bolos rápidos. Todos los hilanderos tomaron solo 19 ventanillas en 5 partidos. El jugador de bolos número uno de la India, Bumrah, fue mejor que el mejor de Australia, Pat Cummins, pero después de eso hubo tal descenso en lo que respecta al segundo y tercer marcapasos que fue imposible competir.

India vs Australia marcapasos en BGT 2024-25

Cómo Shami podría haber cambiado el resultado de BGT

Ahora viene la pregunta. ¿La presencia de Shami cambiará el resultado de la serie de pruebas India vs Australia? La respuesta es probablemente. Simplemente no se puede dar una respuesta definitiva. Australia tenía no uno sino tres grandes jugadores de bolos rápidos y Mitchell Starc. En el caso de la India, había un Bumrah exagerado, un Siraj con los pies en la tierra y unos hábiles marcapasos que eran inexpertos (Harshit Rana), desafortunados y no aptos (Akash Deep). Se esforzó lo suficiente (Prasidh Krishna).

El récord general de Shami en Australia no es mucho mejor que el desempeño de Siraj esta vez. Sin embargo, Shami ha mejorado desde la última vez que jugó una serie completa en Australia. Todos vimos lo que hizo en el Mundial ODI 2023. Uno puede imaginar su alto control, su naturaleza rápida y cuánto se mueve en el campo.

Ahora imaginemos si Siraj hubiera sido el tercero de la India en lugar del segundo. A Shami le habría ido bien en conjunto con Bumrah con la nueva pelota y, dado cuánto se ha lanzado la pelota en la mayoría de los partidos, habría estado en el juego si se le hubiera dado la pelota. Sin embargo, India contó con el inexperto Harshit Rana, que solo había jugado 10 partidos de primera clase. Akash Deep, quien básicamente lanzó bien sin portillo y luego se lesionó. Prasidh Krishna tuvo algunos en India A y Australia A, pero no fue probado hasta el final.

Rohit Sharma y Gautam Gambhir podrían haber jugado como marcapasos adicionales pero no lo hicieron y el resultado está a la vista de todos.

Historial de pruebas de Mohammed Shami en Australia