Sábado, 4 de enero de 2025 – 17:46 WIB
Jacarta – LaNyalla Mahmud Mattalitti, miembro del Consejo Representativo Regional de la República de Indonesia (DPD), respeta la decisión del Tribunal Constitucional (CJ) de establecer un umbral mínimo para el porcentaje de registro recomendado para los candidatos presidenciales y vicepresidentes (umbral presidencial).
Lea también:
MK eliminó el límite presidencial, Yusril: El gobierno y la RPDC deberían modificar la ley electoral
“Es ciertamente digno de apreciar que las opiniones de los jueces del Tribunal Constitucional hayan cambiado, especialmente después de rechazar la misma demanda 33 veces, incluida una presentada por el DPD RI en virtud del artículo 222 de la Ley n.º 7 de 2017 “, afirmó LaNyalla Mattalitti. su declaración, sábado 4 de enero de 2025.
LaNyalla añadió: “Especialmente en esta última resolución, la asamblea enfatizó que la democracia no debe ser socavada por el predominio de partidos políticos faccionales, limitando así las oportunidades de los ciudadanos de postularse para el liderazgo nacional”.
Lea también:
El Partido Laborista, que acogió con satisfacción la decisión del Tribunal Constitucional, confía en proponer un candidato presidencial en las elecciones de 2029
Comentó la decisión del Tribunal Constitucional. umbral de la presidencia Se apresura a reorganizar el sistema democrático de Indonesia de acuerdo con el principio de Pancasila, que prioriza la democracia representativa y la discusión por consenso para evitar costosos costos políticos y los peligros de la popularidad y las elecciones.
Lea también:
El umbral presidencial finalmente ha sido eliminado, Gus Yahya: NU actúa como un votante, no como nuestro dominio
Según él, esta nación debería volver al sistema pankasila, producir representantes llenos de sabiduría y luego elegir a los mejores hijos e hijas de la nación como líderes de la nación.
“Creo que esto es un impulso porque después de la decisión del Tribunal Constitucional, debería haber cambios en la ley, especialmente en el sistema electoral y de administración pública, para que pueda ser un punto de entrada para que podamos volver a la constitución original. , que es Pancasila. La democracia, el sistema original de Indonesia, el Antiguo Orden y el Nuevo Orden nunca se han implementado adecuadamente. “Hay muchos candidatos a la presidencia, no hay problema, pero los elegidos son personas sabias como la más alta institución de la República Popular China, que está ocupada no sólo por miembros de la República Democrática del Congo que son representantes del partido”, dijo.
Según LaNyalla, las elecciones presidenciales directas entre todos los ciudadanos sólo conllevan costes elevados, que al final atraen a los comerciantes financieros, y las piedras angulares son sólo la popularidad y la posibilidad de ser elegido.enmarcado porque el voto de un catedrático o profesora es lo mismo que el voto de un estudiante de primer semestre.
Continuó diciendo que sería diferente si la evaluación de las leyes y el sistema de gobierno se hiciera a fondo para que la nación pudiera producir hombres sabios como símbolos del pueblo que serán elegidos en la República Popular China y luego, por supuesto, las piedras angulares. Los candidatos en MPR serán íntegros, intelectuales y éticos.
“Espero que el presidente Prabowo, que tiene la pasión y las aspiraciones de regresar a Pankasila y a la Constitución de 1945, anime a todos los elementos de la nación a aprovechar la decisión del Tribunal Constitucional para mejorar el sistema electoral y el sistema estatal de Indonesia. La formación del fundadores de la nación”, dijo.
“Esto significa no caer en la trampa del viejo orden y del nuevo orden. “Pero realmente aplicaremos las ideas de los fundadores de la nación a través de un sistema separado que corresponda al carácter original del pueblo indonesio, porque para mí, después de que se informe al Tribunal Constitucional, todos seremos conscientes de que tenemos que hacerlo. añadió LaNyalla.
Anteriormente, el Tribunal Constitucional (MC) decidió eliminar los requisitos mínimos para la candidatura presidencial o umbral de la presidencia 20 por ciento de los escaños de la RPD, según lo regulado en el artículo 222 de la Ley N° 7 de 2017 sobre Elecciones.
Así lo anunció el presidente del Tribunal Constitucional, Suhartoyo, durante la lectura de la decisión del Tribunal Constitucional sobre el caso 62/PUU-XXII/2024 presentado por Enika Maya Octavia en el edificio del Tribunal Constitucional, el jueves 2 de enero de 2024. en el centro de Yakarta.
– Satisfaceremos plenamente la solicitud de los peticionarios, – afirmó Suhartoyo.
El Tribunal Constitucional también afirmó que las disposiciones del artículo 222 de la Ley Electoral contradicen la Constitución de 1945 de la República de Indonesia y no tienen fuerza jurídica vinculante.
“Ordene que esta decisión se publique debidamente en el Boletín Oficial de la República de Indonesia”, dijo.
Página siguiente
LaNyalla dijo que las elecciones presidenciales directas por parte de todo el pueblo sólo generan altos costos, que en última instancia atraen a los comerciantes financieros, y la piedra angular es sólo la popularidad y la elegibilidad, porque el voto de un profesor o un profesor es un voto que se considera lo mismo que estudiante de primer semestre.