Camiones de gasolina que transportan equipos de ciudad en ciudad. Los residuos de alimentos emiten metano fuerte. Botellas de plástico, bolsas de plástico para la compra (¿de dónde viene este jersey?), pulseras luminosas de plástico, botellas de agua de plástico. Los aficionados viajan decenas o cientos de kilómetros hasta el estadio. Ropa desechable de Shein y Amazon. Estas son sólo algunas de las razones por las que viajar por el mundo no es una tarea sostenible.
Sin embargo, hay muchos artistas que están cambiando la forma en que se presentan los conciertos desde abajo hacia arriba, en particular Billie Eilish y Coldplay. Estos músicos con mentalidad ecológica están siguiendo la huella de carbono más ligera de Dave Matthews Band y Jack Johnson, quienes lideraron el camino con iniciativas ecológicas e iniciativas de sostenibilidad en la década de 2010.
Cooperó con Eilish Reverb sin fines de lucro enfocada en la industria musical haciendo que su gira “Hit Me Hard and Soft” sea lo más sostenible posible, al igual que el tema “Happier Than Ever”. Estos incluyen opciones de alimentos a base de plantas, botellas de agua reutilizables, políticas de prohibición de ralentí para camiones, medidas de reciclaje mejoradas, excedentes de alimentos, baños de hoteles y fanáticos que donan el equipo de campamento que dejaron atrás y más.
Cada parada de la gira de Eilish también cuenta con una Eco-Action Village que conecta a los fanáticos con organizaciones locales. En Los Ángeles, los fanáticos conocieron a la madre de Eilish. Soporte + correaTrabaja para mitigar el cambio climático poniendo a disposición alimentos de origen vegetal y proyecto ropaSu objetivo es reducir el desperdicio proporcionando ropa y productos de higiene a quienes los necesitan. El Foro Kia estuvo lleno de códigos escaneables para aprender más sobre el impacto del viaje, y el estadio contó con muchas opciones vegetarianas, incluidas las favoritas angelinas, Donut Friend y Monty’s Good Burger.
Lara Seaver, directora de giras y proyectos de Reverb, dice que muchos lugares necesitan un impulso adicional para eliminar las políticas de COVID que conducen al uso excesivo de plástico, por ejemplo. “Muchos lugares dicen: ‘Quería hacer esto, quería hacer aquello’. Me he topado con oposición de uno u otro partido, pero el hecho de que este tipo de exigencias me permite hacerlo.
Sin embargo, la realidad es que las mayores emisiones de las giras provienen de áreas fuera del control del artista, como la calefacción de las instalaciones, los desechos orgánicos y, por supuesto, los medios de transporte que todos utilizan para llegar a los lugares.
Matt Brennan, profesor de música popular en la Universidad de Glasgow, dijo: “La mayoría de las emisiones de la música en vivo provienen de los viajes del público: la quema de combustibles fósiles para ir y volver de los conciertos”.
Si bien Eilish anima a sus fans a utilizar el transporte público, eso no siempre es posible en una ciudad como Los Ángeles. Aún así, Reverb proporcionó autobuses gratuitos en varios lugares durante su gira por Estados Unidos, que finalizó el 21 de diciembre.
“Nunca culpamos al asistente individual al concierto por el impacto”, dice Seaver, y agrega que Reverb intenta evitar generar miedo para tranquilizar a los fanáticos que ya están preocupados por el clima. “Estos sistemas están implementados y solo esperamos poder unirnos y usar el poder de nuestra audiencia colectiva para marcar la diferencia”.
Mientras concluye la gira norteamericana de Eilish, Coldplay se embarcará en la siguiente etapa de su gira Music of the Spheres: la gira de rock más taquillera — El 9 de enero. Grupo visible a Pestaña de sostenibilidad en su sitio web Detalla los planes de Coldplay para reducir las emisiones de carbono en un 50% en comparación con su gira 2016-17. Esto significa medidas como vuelos comerciales cuando sea posible, combustible de aviación sostenible (SAF), pulseras LED compostables e incluso pisos cinéticos que convierten el baile de los fanáticos en energía. Coldplay también se compromete a plantar un árbol nuevo por cada entrada vendida.
El grupo también insta a los asistentes a conciertos a utilizar métodos de viaje con bajas emisiones de carbono. Coldplay experimentó una reducción del 49% en las emisiones en comparación con su gira anterior (según la aplicación y las encuestas posteriores al show), dice Luke Howell de Hope Solutions, una consultora ambiental que trabaja en estrecha colaboración con la banda. “En 2024, vimos que el 45 por ciento de los fans encuestados caminaban, andaban en bicicleta o tomaban el metro, el metro, el autobús o el tren para llegar a los espectáculos”.
El próximo verano, Coldplay tocará durante 10 noches en el estadio Wembley de Londres, que será “impulsado por energía 100% renovable: ¡una primicia mundial para un espectáculo de este tamaño!”. dice Howell.
Una señal prometedora de esto es que la industria de la música parece estar muy abierta a adoptar el protocolo climático, La máquina climática del MIT Nota de los fundadores John Fernandez y Norhan Bayomi. Los dos son líderes de la Iniciativa de Soluciones Ambientales de la escuela. Trabajó con Warner Music Group, Coldplay y Live Nation. encontrar cifras precisas de emisiones de la música en vivo y hacer recomendaciones de la industria para hacer que los conciertos sean más ecológicos.
“Todas las partes interesadas de la industria musical con las que hemos hablado están muy interesadas en cómo mejorar su rendimiento. La falta de conocimiento y comprensión de lo que hay que hacer es actualmente la única barrera importante, pero hay interés y pasión por mejorar las prácticas de sostenibilidad en la industria de la música”, dice Bayomi.
Si bien los precios de las entradas siguen siendo un tema apremiante, Fernández es optimista de que con las recomendaciones de gira que está creando, los fanáticos no tendrán que pagar el costo. “La guía de viajes… dice que realmente se deben buscar opciones de sostenibilidad además de mantener o incluso aumentar la audiencia. Y hay algunas cosas que no aumentan los costos e incluso pueden reducirlos”, afirma.
Por ahora, las medidas de sostenibilidad, como las opciones de alimentos de origen vegetal, pueden resultar más caras. “El bando líder a veces recibe una recompensa porque la gente no hizo estas cosas. Pero después el liderazgo se convertirá en el estándar y entonces los precios se estabilizarán, – dice Fernández. Seaver dice que si bien a veces vio un ligero costo para la sostenibilidad, fue insignificante (y agrega que los platos vegetarianos en los shows de Eilish cuestan lo mismo que los platos no vegetales). Por parte de Coldplay, Howell dice: “Algunas cosas inevitablemente costarán más, pero la banda ha decidido no traspasar esos costos a los fans y mantener las entradas abiertas”.
Aún así, ¿estas medidas realmente ayudan al medio ambiente o simplemente nos permiten dormir un poco mejor por la noche?
De hecho, incluso con todos los protocolos verdes implementados, las emisiones cero de carbono son imposibles en el mundo actual. La única solución es dejar de hacer giras por completo. De hecho, la banda Massive Attack recientemente fue noticia cuando anunciaron que se retirarían de Coachella debido a preocupaciones ambientales.
“Hay muchas investigaciones que muestran que necesitamos rediseñar fundamental y rápidamente toda la economía global para mitigar los peores efectos del cambio climático, pero es un proyecto muy difícil y que lleva décadas, y alguien, Billy, es responsable de todo esto”. “Eso sería una tontería, y creo que lo mejor que podemos esperar es una mayor conciencia y activismo sobre este tema. Una de las cosas más hermosas del ser humano es expresarse o participar en la música. Esto debería ser algo que permanezca mientras intentamos descarbonizar.
Fernández, que se especializa en sistemas urbanos sostenibles, dice que la gente puede sorprenderse al saber que los viajes hacen una contribución relativamente pequeña al cambio climático a través de su próxima investigación. “La industria de la música es un componente muy pequeño de las emisiones totales de carbono”, dice Fernández. “Pero tiene una enorme huella en términos de comunicación y compromiso climático”.
Brennan está de acuerdo en que artistas mundialmente famosos como Eilish, Coldplay y Massive Attack tienen una plataforma poderosa para comunicar la urgencia de la crisis climática. “Por ejemplo, lo que diferencia a la música de la industria concreta es que no sólo tiene una huella más pequeña, sino que también tiene una comunicación e influencia desproporcionadas”, dice. “[Eilish] tiene seguidores increíblemente leales, lo cual es una especie de arma de doble filo. Estos fanáticos querrán viajar para verlo. Quieren comprar lo que él vende. Pero creo que también quieren escuchar lo que tiene que decir.