Skydance Media y Paramount Global presentaron objeciones a su propuesta de fusión con la FCC, diciendo que era “sin mérito” y “buscaban una reparación que plantea preocupaciones constitucionales”, y las empresas pidieron formalmente a la agencia que las desestimara.
Específicamente, Skydance y Paramount dijeron que una petición del Center for American Rights, una firma de abogados conservadora de interés público, hizo “afirmaciones sin fundamento” en la presentación de la agencia ante la FCC pidiéndole que agregue condiciones a la transferencia de licencias de estaciones de CBS a la nueva compañía. . entidad combinada. Centro de derechos americanos Solicitud del 16 de diciembre. objetó la supuesta “práctica de sesgo ideológico y manipulación de noticias” de CBS y alegó que CBS “participó en cuotas raciales ilegales para su contratación”. El grupo también expresó su preocupación por la posibilidad de una “influencia extranjera indebida de China” sobre la combinación Skydance-Paramount, citando su participación minoritaria en Skydance, que es propiedad de Tencent Holdings de China.
La petición del Centro Americano de Derechos Civiles pedía a la FCC que condicionara la aprobación de la fusión Skydance-Paramount “al compromiso expreso de la nueva corporación de abordar estas cuestiones y al estado de prueba durante el número apropiado de años”. hasta que se determine el cumplimiento.”
“La comisión debería obligar a los propietarios de New Paramount a tener una visión diversa con métricas y expectativas realistas”, dijo el grupo en su petición. El American Rights Center, basándose en las conclusiones del grupo de vigilancia conservador Media Research Center, observó la cobertura de la vicepresidenta Kamala Harris en CBS Evening News y CBS Weekend News desde el 21 de julio (después de que el presidente Biden abandonara la carrera) hasta el 27 de septiembre. Supuestamente, el 84% son positivos, mientras que la cobertura de Trump es “abrumadoramente negativa (79%)”.
En su presentación del 2 de enero ante la FCC (disponible aquí este es el enlace), Skydance y Paramount, “La disposición de “neutralidad del punto de vista” requerida por el Centro se entromete indebidamente en la discreción editorial de las emisoras y está expresamente prohibida por la Primera Enmienda y el precedente de la Corte Suprema”.
“Además, las preocupaciones del Centro sobre la diversidad de opiniones y el presunto sesgo o manipulación no son específicas de la transacción”, dijeron Skydance y Paramount. “El Centro se queja de una falta de diversidad en ABC, CBS y NBC (y la industria de los medios en general), y aunque se centra en CBS en particular, el Centro no intenta demostrar que ningún supuesto daño sea causado por .Skydance Consortium. adquisición de Paramount.
La petición continuaba: “La supuesta influencia china del Centro y otras acusaciones de ‘discriminación racial’ no tienen base fáctica ni jurídica”. Como tal, el American Rights Center “no puede ser considerado una parte interesada en este procedimiento”, dijeron las empresas.
VEA TAMBIÉN: David Ellison tomará el control total de la combinación Paramount-Skydance después de que se cierre el trato, según un documento actualizado.
Por otra parte, el Centro Americano por los Derechos ha presentado una queja de consumidor ante la FCC alegando “interrupción de las noticias” del programa 60 Minutes de CBS News, en el que el programa “editó manipulativamente la respuesta del vicepresidente Harris a una entrevista sobre un tema delicado de política exterior”. “. El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, presentó una demanda por 10.000 millones de dólares contra la CBS el otoño pasado por la entrevista de Harris en “60 Minutes”. CBS News dijo que las afirmaciones de Trump sobre la entrevista de 60 minutos de Harris eran falsas y que la afirmación era “absolutamente infundada”.
El comisionado de la FCC, Brendan Carr, elegido por Donald Trump para ser el próximo presidente de la agencia, dijo que la demanda de Trump contra “60 Minutes” será un factor en la revisión de la FCC sobre la fusión Skydance-Paramount.
En octubre de 2024, Skydance y Paramount presentaron una petición solicitando a la FCC que aprobara la transferencia del control de las licencias de transmisión de televisión para las 28 estaciones de televisión locales de CBS a la entidad recién combinada. En un acuerdo valorado en más de 8 mil millones de dólares, Skydance y RedBird Capital Partners adquirirán National Amusements Inc. de Shari Redstone. (el accionista mayoritario de Paramount) luego fusiona Paramount y Skydance. Se espera que el acuerdo entre en vigor en el primer semestre de 2025.
Skydance y Paramount también pidieron a la FCC que denegara la presentación en una presentación del 2 de enero. Petición LiveVideo.AI Negativa a entregar licencias de estaciones CBS. LiveVideo.AI alegó que hizo una “oferta alta el 5 de julio de 2024” para adquirir NAI y Paramount y que “ha resultado perjudicada por prácticas anticompetitivas que el solicitante consideró un proceso de venta fraudulento”. En respuesta, Skydance y Paramount dijeron que las “quejas de LiveVideo.AI sobre el proceso de ventas de Paramount no son reconocibles en este procedimiento, y sus vagas acusaciones de mala conducta carecen de fundamento y son insuficientes para justificar el rechazo de las Solicitudes”.
Además, Paramount y Skydance comentaron sobre la objeción presentada por Fuse Media, que afirmaba que “el comportamiento de preferencia personal de Paramount Global en la plataforma Pluto TV es fundamental para el futuro del comportamiento de preferencia personal líder y de más rápido crecimiento en Pluto TV”. , una de las plataformas emergentes de transmisión en abierto. servicios de programación de video y cree que la transacción propuesta dañará la competitividad de Fuse y otras fuentes de programación independientes. Fuse Media instó a la FCC a “considerar si la transacción propuesta, tal como está estructurada actualmente, promueve la competencia y la diversidad de puntos de vista requerida por el estándar de interés público”.
Paramount y Skydance argumentaron que la FCC “no tiene la autoridad para imponer las condiciones solicitadas por Fuse Media porque se relacionan con servicios de transmisión de medios en lugar de entregar a CBS el control de las licencias de estaciones de transmisión, y dichas condiciones son, en cualquier caso, completamente infundadas”.
