Viernes, 3 de enero de 2025 – 15:33 WIB
Jacarta – El Tribunal Constitucional (CC) rechazó la solicitud de revisión judicial de la Ley nº 23 de 2006 “sobre gestión de la población” sobre el reconocimiento de los ciudadanos no religiosos.
Lea también:
La respuesta de Jokowi a la decisión del Tribunal Constitucional de abolir el límite presidencial
“Rechazo de la nueva solicitud de los peticionarios”, dijo el presidente del Tribunal Constitucional, Suhartoyo, leyendo la Decisión No. 146/PUU-XXII/2024 en la Sala de Plenos del Tribunal Constitucional, Yakarta, el 3 de enero de 2025.
En este caso, dos ciudadanos, Raymond Kamil y Teguh Sugiharto, que afirmaban no seguir determinadas religiones y creencias, fueron interrogados en virtud del artículo 61, cláusula 1 y del artículo 64, cláusula (1) de la Ley de Gestión de la Población.
Lea también:
Según los observadores, la supresión del umbral presidencial aumenta la carga de los partidos políticos
La congregación que escuchaba las conferencias religiosas del maestro se rió. (Fotografía)
La cláusula 1 del artículo 61 se aplica a las tarjetas de familia (KK) y la cláusula 1 del artículo 64 se aplica a las tarjetas de identificación personal (KTP). Los dos artículos examinados regulan las disposiciones que contienen la columna de religión o creencias en el KK y el KTP.
Lea también:
Según los observadores, postularse para presidente en 2029 no será fácil, incluso si se elimina el umbral presidencial.
Los peticionarios afirman que los datos de población que figuran en las tarjetas familiares y en los KTP no incluyen una columna de religión o creencias para los ciudadanos que no quieren seguir una religión o creencia concreta.
En cuanto a los argumentos del recurso de apelación, el Tribunal Constitucional afirmó que el concepto de libertad religiosa adoptado por la Constitución de Indonesia no es una libertad que dé a los ciudadanos margen para no practicar la religión o no creer en Dios Todopoderoso.
Según el tribunal, la constitución estatal forma el carácter del pueblo indonesio como nación religiosa o nación que cree en la existencia de un Dios Todopoderoso.
Una ilustración de las víctimas de la intolerancia/protesta religiosa en Indonesia hace algún tiempo
Para lograr ese carácter nacional, la Ley de Gestión de la Población contiene normas que exigen que todo ciudadano declare o registre su religión o creencia.
Además, las restricciones en forma de obligación para los ciudadanos indonesios de declarar su adhesión a una religión o creencia particular son una necesidad, tal como lo espera Pancasila y lo establece la Constitución.
El Tribunal sostuvo que estas restricciones eran proporcionadas y no opresivas ni arbitrarias. Esto se debe a que cada ciudadano sólo está obligado a registrar e introducir su religión y creencias en los datos de población, sin ninguna otra obligación legal.
“No tener una religión o no tener fe en Dios Todopoderoso no puede considerarse libertad de religión o libertad para creer en Dios Todopoderoso”, dijo el juez constitucional Arif Hidayat después de leer los comentarios de la decisión. (hormiga)
Página siguiente
En cuanto a los argumentos del recurso de apelación, el Tribunal Constitucional afirmó que el concepto de libertad religiosa adoptado por la Constitución de Indonesia no es una libertad que dé a los ciudadanos margen para no practicar la religión o no creer en Dios Todopoderoso.
