El abogado de una mujer que afirma haber sido violada por los raperos Jay-Z y Sean “Diddy” Combs defendió a su cliente después de que surgieron inconsistencias en sus afirmaciones.
Los abogados de Jay-Z también argumentan que el caso está fuera de plazo y debería ser desestimado por los tribunales.
Semana de noticias el jueves, buscando comentarios por correo electrónico de los abogados que representan a Jay-Z y Combs.
¿Por qué es esto importante?
La mujer dice que fue violada por Jay-Z y su compañero rapero Combs en 2000, cuando tenía 13 años, en una fiesta después de la entrega de los Video Music Awards.
Una serie de acusaciones de agresión sexual contra Combs se suman al debate social más amplio sobre la masculinidad tóxica y la agresión sexual, especialmente después del surgimiento del movimiento contra la agresión sexual #MeToo.
Jay-Z Combs, quien está casado con Beyoncé, negó completamente las acusaciones de participación en los presuntos crímenes y presentó una demanda por extorsión contra el abogado de su acusador, Tony Busby.
Lo que necesitas saber
Buzby dijo Semana de noticias El jueves rechazó enérgicamente las críticas de que investigó el caso de su cliente antes de considerarlo y de que debería haber hecho más para determinar sus inconsistencias.
“Los pensamientos son como narices. Todo el mundo tiene una y todo el mundo huele”, dijo Buzbee. Semana de noticias.
“Este cliente ha sido investigado por al menos cinco abogados. También se le hicieron una verificación de antecedentes y un detective experimentado y un ex oficial de policía examinaron los puntos clave de su reclamo”, dijo.
“Tiene una explicación razonable para cualquier supuesta discrepancia y se mantiene firme en su afirmación. Cualquiera que diga que no ha sido investigado adecuadamente es un ignorante o tiene una agenda”.
El demandante es una de las más de 200 personas que han acusado a Combs de acoso sexual. Combs se encuentra recluido en una cárcel de Nueva York en espera de juicio por cargos de tráfico sexual, extorsión y transporte para prostitución.
El 13 de diciembre, NBC publicó detalles de una entrevista con la acusadora de Jay-Z, en la que dijo que habló con el músico Benji Madden y su hermano en los VMA donde ocurrió la presunta violación.
En su demanda, también dijo que después de ser violada por Combs y Jay-Z en una fiesta, corrió a una gasolinera y llamó a su padre, quien fue a recogerla.
Un representante de Madden le dijo a NBC que estaba viajando por el Medio Oeste durante los VMA del 2000 y no pudo asistir al show posterior.
Además, el padre del acusado le dijo a NBC que no recordaba haberse llevado a su hija después de la violación.
El exfiscal federal Neama Rahmani dijo que la entrevista de NBC podría plantear un problema importante para la fiscalía, señalando que se podrían utilizar testimonios potencialmente inconvenientes durante el contrainterrogatorio.
Rahmani, ahora presidente de la firma de abogados West Coast Trial Lawyers en California, dijo que los jurados “podían creer que las inconsistencias eran errores inocentes o pensar que el acusador estaba mintiendo”.
Por otra parte, el abogado de Jay-Z, Alex Spiro, dijo al juez que supervisa la demanda en una carta del 30 de diciembre que “cualquier reclamación legal ha prescrito según la Ley de Víctimas Infantiles (CVA) de Nueva York”.
Lo que dice la gente
Así lo informó la exfiscal federal Neama Rahmani Semana de noticias: “Después de enterarse de que Jay-Z ya había presentado una demanda por extorsión y negó con vehemencia las acusaciones, llamando mentiroso a su cliente, Buzbee cometió el error de no investigar el asunto a fondo.
“Buzbee, como un reportero de NBC, podría haber hablado fácilmente con el padre de la víctima y verificar que se lo habían llevado. Y Buzbee podría haber verificado que Benji Madden estaba en los VMA del 2000, pero no fue así.
“Ahora, la entrevista de NBC es tan problemática que es inconsistente con las acusaciones de la denuncia de que debe ser enmendada”.
¿Qué pasa después?
El 26 de diciembre, la jueza de Nueva York Analisa Torres denegó la moción de Jay-Z para desestimar la demanda por violación. Su alegato se basó en la inconsistencia del demandante. Sin embargo, aún tiene que pronunciarse sobre la afirmación de Jay-Z de que el caso ha expirado.
Jay-Z está presentando una demanda por extorsión contra Buzby en California.
Buzby ha negado haber actuado mal.