Aún se desconocen los detalles sobre la vida del sospechoso Shamsud-Din Jabbar, inspirado por el Estado Islámico, en el ataque de Nochevieja en Nueva Orleans que mató al menos a 15 personas e hirió a decenas más.
Jabbar, un veterano del ejército estadounidense de 42 años de Texas, condujo su camioneta contra una multitud en la víspera de Año Nuevo en la zona festiva de Bourbon Street en Luisiana antes de abrir fuego. Jabbar fue asesinado a tiros por la policía.
El FBI está investigando cómo se radicalizó Jabbar y si hubo más personas involucradas en el ataque. Según los informes, Jabbar grabó los vídeos mientras conducía desde su casa en Texas a Nueva Orleans en los que hablaba de unirse al Estado Islámico.
Como resultado, los observadores se preguntan: ¿Podría el FBI haber evitado el ataque de Nueva Orleans? Semana de noticias pidió la opinión de los expertos. Esto es lo que nos dijeron.
Daniel Byman, profesor y director del Programa de Estudios de Seguridad de la Universidad de Georgetown; Investigador senior del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales
El FBI ha impedido muchos ataques y frustrado muchas conspiraciones. Sin embargo, existe un factor de probabilidad alto y no es realista esperar que el FBI detenga todas las conspiraciones, aunque esto puede reducir las cifras significativamente.
Bruce Hoffman, investigador principal de contraterrorismo y seguridad nacional del Consejo de Relaciones Exteriores; Presidente de The Hoffman Group CT
Es demasiado pronto para decirlo, pero probablemente no.
Martha Crenshaw, investigadora principal, emérita, Instituto Freeman Spogli de Estudios Internacionales, Universidad de Stanford; Profesora de Gobierno, Emérita, Wesleyan University
Es difícil identificar y detener a individuos que actúan sin conexión o apoyo de la organización, y que actúan principalmente sobre la base de la inspiración y la imitación.
Harvey Wolfe Kushner, catedrático y profesor de Justicia Penal en la Universidad de Long Island
Sí, el FBI podría haber hecho un mejor trabajo evitando el ataque de Nueva Orleans. ¿Cuánto cuesta? Dedicando más energía y recursos a combatir todas las formas de terrorismo islámico y centrándose menos en reinventar el término terrorismo para ampliar su significado.
PRENSA ASOCIADA/Chris Greithen/Getty Images
Fawaz Gerges, profesor de Relaciones Internacionales de la London School of Economics; el autor de ISIS: una historia
Hay límites a lo que el FBI y otras agencias de seguridad pueden hacer para prevenir ataques terroristas como el de Nueva Orleans. Es muy difícil prevenir y prevenir el fenómeno del lobo solitario. Es casi imposible meterse en la mente de un asesino al azar.
Michael S. Smith II, analista de terrorismo y consultor de seguridad internacional especializado en influir en las operaciones de ISIS y Al Qaeda.
Se ha vuelto cada vez más común que el FBI sea consciente de que los perpetradores de ataques terroristas representan una amenaza para la seguridad pública.
Esto se debe a que la Oficina ha mejorado mucho en la identificación de individuos y grupos de individuos cuyo comportamiento indica susceptibilidad a la influencia de ISIS u otros grupos terroristas.
Es demasiado pronto para juzgar si este ataque podrá prevenirse.
Mientras tanto, además de investigar cuidadosamente si esto ha ocurrido, creo que el FBI podría limitar su capacidad y la de otras agencias para prevenir ataques terroristas mediante audiencias públicas con el Congreso sobre legislación y protocolos internos relacionados, en caso de que se comuniquen más abiertamente. Oportunidades para modificar las leyes existentes o implementar nuevas leyes que podrían fortalecer aún más la postura de seguridad nacional de Estados Unidos contra el extremismo violento, sin socavar nuestro espíritu. Constitución.
El propio Congreso rara vez es una fuente de ideas creativas para abordar mejor las amenazas que plantea el terrorismo nacional e internacional. Por lo general, estos conocimientos provienen de expertos externos o funcionarios de la empresa de seguridad nacional.
Por lo tanto, se debe brindar a la Oficina oportunidades para ayudar a los miembros del Congreso y al público a comprender qué se puede hacer para fortalecer la postura de seguridad nacional de Estados Unidos contra las amenazas persistentes que plantea ISIS, así como las crecientes amenazas que plantea el extremismo violento en general.
A pesar de su mandato fundacional y sus grandes presupuestos, el DHS nunca ha demostrado liderazgo en la lucha contra el terrorismo. Así que los mejores conocimientos sobre lo que se puede hacer mejor o de manera diferente, y los ajustes a las leyes y protocolos existentes necesarios para lograr todo esto, provienen del FBI, así como de la CIA y la NSA.
Tricia Bacon, Profesora Asociada, Escuela de Asuntos Públicos, American University; autor, ¿Por qué los grupos terroristas forman alianzas internacionales?
No está claro si el FBI impidió el ataque a partir de la información disponible actualmente.
